Notas de Prensa

PCR acordó ratificar la clasificación de Fortaleza Financiera en PEA, los depósitos de Corto Plazo en PECategoría I, y Mediano y Largo Plazo en PEAA+ de ICBC Perú Bank.

PCR decidió ratificar la clasificación de fortaleza financiera de BNP Paribas Cardif S.A. Compañía de Seguros y Reaseguros en “PEA”, con perspectiva Negativa. La decisión se sustenta en los importantes niveles patrimoniales y cobertura de requerimientos, los cuales son derivados de los aportes de la casa matriz, la cual a su vez proporciona el know how y políticas para el desarrollo del negocio.

PCR decidió ratificar las clasificaciones vigentes de Fortaleza Financiera en PEA+, Depósitos de Corto Plazo en PECategoría I, Depósitos de Mediano y Largo Plazo en PEAAA, Segundo Programa de Bonos de Arrendamiento en PEAAA y el Primer Programa de Bonos Corporativos en PEAAA para Banco Santander Perú S.A, todas con perspectiva Estable.

CR decidió ratificar las clasificaciones de “Fortaleza Financiera” en PEA, “Depósitos de Corto Plazo” en PECategoría I, “Certificado de depósitos negociables (1o Programa)” en PE1, “Bonos Corporativos (1o, 3o y 4o Programa)” en PEAA, Bonos Subordinados (1o, 2° y 3° Programa) en PEAA-, “Primera Emisión Privada de Bonos Subordinados” en PEAA- de Banco Pichincha del Perú”. La decisión se sustenta en la gestión de la entidad en aumentar los niveles de cobertura de cartera con mayores provisiones voluntarias, su política de fondeo estable a través del aumento de las captaciones de depósitos con el público y se considera el respaldo del grupo Pichincha, principal accionista del banco.

PCR decidió ratificar la calificación de la fortaleza financiera de AVLA Perú Compañía de Seguros S.A en “PEA-“ con perspectiva Estable. La decisión se sustenta en su participación en el mercado de cauciones, principal producto de la compañía, aunado a los niveles de siniestralidad en crecimiento pero que se mantienen controlados. Asimismo, se tomó en cuenta los incrementos patrimoniales y el respaldo de la matriz.

PCR decidió ratificar la clasificación de la fortaleza financiera de Mapfre Perú Compañía de Seguros y Reaseguros en PEA+. La decisión se sustenta en el posicionamiento de la empresa en el mercado, un nivel de siniestralidad controlado, así como niveles coberturas de requerimientos patrimoniales y endeudamiento adecuados. Asimismo, se consideró la resiliencia de la compañía ante los efectos de la pandemia del Covid-19 sobre su Resultado Técnico.

PCR decidió ratificar la clasificación de la fortaleza financiera de Mapfre Perú Compañía de Seguros y Reaseguros en PEA. La decisión se sustenta en su importante participación en el mercado, la diversificación de su portafolio de primas, y la fortaleza patrimonial. Asimismo, se consideró la resilencia de la compañía ante los efectos de la pandemia del Covid-19 sobre su Resultado Técnico. Adicionalmente, la clasificación considera el soporte del Grupo Mapfre que le permite aprovechar el know how de su casa matriz y el respaldo patrimonial que éste le brinda.

PCR decidió ratificar la clasificación a la fortaleza financiera de Chubb Perú S.A Compañía de Seguros y Reaseguros en “PEA”. La decisión se sustenta en la posición competitiva de la compañía, el crecimiento de las primas ganadas y la capacidad de mantener un resultado técnico positivo, reflejando una adecuada política de suscripción, asimismo toma en cuenta los adecuados niveles de solvencia, liquidez y un nivel de siniestralidad menor al del mercado, así como el know how de su casa matriz.

PCR decidió ratificar la clasificación de Fortaleza Financiera de Credinka en “PEB” y del I Programa de Certificados de Depósitos Negociables en “PE2” y realizar el cambio de perspectiva de estable a negativa. La decisión considera como limitante la reducción de sus colocaciones en su principal segmento target, los cuales son altamente vulnerables en el actual contexto económico. A pesar de ello, se reconoce el incremento en los niveles de cobertura de cartera, el cumplimiento de los indicadores de liquidez dentro de los límites internos de la entidad y el fortalecimiento patrimonial de su grupo económico, principal accionista de la Financiera.

PCR decidió ratificar las calificaciones vigentes de Fortaleza Financiera en PEA+, Acciones comunes en PEPCN1, Depósitos de Corto Plazo en PECategoría I, Depósitos de Mediano y Largo Plazo en PEAAA, Bonos Corporativos en PEAAA, Bonos Subordinados en PEAA+, Bonos de Arrendamiento Financiero en PEAAA, Certificados de Depósito Negociables en PE1+, con perspectiva Estable.

PCR decidió ratificar las calificaciones vigentes de Fortaleza Financiera en PEA+, Acciones comunes en PEPCN2, Depósitos de Corto Plazo en PECategoría I, Depósitos de Mediano y Largo Plazo en PEAAA, Certificado de Depósitos Negociables (4° Programa) en PE1+, Bonos de Arrendamiento Financiero (2° Programa) en PEAAA, Bonos Subordinados (1°, 2° y 3° Programa) en PEAA, y perspectiva Estable.

PCR decidió ratificar la clasificación de PEB- a la Fortaleza Financiera de Caja Rural de Ahorro y Crédito Raíz S.A.A. La decisión se sustenta en el adecuado nivel de solvencia a través de una estrategia de fortalecimiento patrimonial por parte de la Caja, asimismo considera los adecuados niveles de cobertura de la cartera y la reestructuración de las fuentes de financiamiento junto a una reducción importante de la concentración de depositantes.

PCR ratificó la calificación de riesgo de PEC con perspectiva ‘Estable’, a la Fortaleza Financiera de Caja Rural de Ahorro y Crédito del Centro. La decisión se sustenta en los adecuados niveles de solvencia que presenta la Caja junto a una apropiada política de aportes de capital que ha respaldado el crecimiento de las colocaciones, con adecuados niveles de cobertura, registrándose resultados positivos en los últimos 12 meses de forma consecutiva.

PCR decidió ratificar la clasificación del Primer Programa de Emisión de Instrumentos de Corto Plazo A. Jaime Rojas en PE2 y la clasificación del Primer Programa de Emisión de Bonos Corporativos A. Jaime Rojas Representaciones Generales S.A. en PEA- con corte de diciembre de 2019.

PCR decidió ratificar la clasificación de “Fortaleza Financiera” de Financiera Efectiva en PEA-, “Depósitos de Corto Plazo” en PECategoría I, “Depósitos de Largo Plazo” en PEAA-, “Segundo Programa de Bonos Corporativos” en PEAA- y del “Primer Programa de Certificados de Depósito Negociables” en PE1-. La clasificación se encuentra limitada por el posible deterioro de las colocaciones que fueron reprogramadas afectando los indicadores de calidad de cartera de la entidad, asimismo se toma en cuenta que los créditos consumo (target de la entidad) es uno de los segmentos más afectados tras la crisis sanitaria.

PCR decidió realizar el downgrade a la clasificación de las acciones comunes y de inversión de Nexa Resources Perú S.A.A. y subsidiarias en “Primera Clase, nivel 2” desde “Primera Clase, nivel 1”, con perspectiva estable. Esta decisión se sustenta en el deterioro de los indicadores de rentabilidad, márgenes operativos, incremento del cash cost y la exposición que tiene la compañía respecto al contexto económico actual y la consecuente reducción de la cotización de sus acciones en el mercado.

PCR decidió realizar el downgrade a la clasificación de las acciones comunes clase “A” y acciones comunes clase “B” de Nexa Resources Atacocha S.A.A. a “Primera Clase Nivel 4” desde “Primera Clase Nivel 3, con perspectiva estable. La decisión se sustenta en la situación de irregularidad patrimonial por parte de la compañía al vigente corte de evaluación, seguido del deterioro de los indicadores de rentabilidad, márgenes operativos y la exposición que tiene la compañía respecto al contexto económico actual, dificultando su recuperación en el corto plazo, afectando la cotización de sus acciones en el mercado.

PCR ratificó la calificación de riesgo de PEB- con perspectiva ‘Estable’, a la Fortaleza Financiera de Financiera QAPAQ S.A. La decisión se sustenta en los adecuados niveles de solvencia y adecuados niveles de cobertura, así como los adecuados niveles de liquidez y la experiencia y respaldo del grupo económico en las microfinanzas. Por otro lado, limitan a la presente calificación la reducción de las colocaciones e indicadores de rentabilidad negativos, producto de la menor demanda de créditos tras los efectos económicos del COVID-19 en la economía peruana, así como el potencial deterioro de la cartera reprogramada y de la cartera con suspensión de días de atraso.

PCR decidió ratificar la clasificación de “PEPCN2” a las acciones comunes Serie A y Serie B de Volcan Compañía Minera S.A.A. con perspectiva Negativa. La decisión se sustenta la vida útil de mina con alto potencial a extenderse tras importantes proyectos vigentes e identificación de nuevos cuerpos con recursos confirmados, la amplia trayectoria y posicionamiento de mercado a nivel nacional, así como el soporte de la multinacional Glencore, con una visión enfocada en inversiones y crecimiento en el mediano plazo.

PCR decidió ratificar la calificación de fortaleza financiera a la Fundación Fondo de Garantía para Préstamos a La Pequeña Industria - FOGAPI en “PEA” al corte de diciembre de 2019. La decisión se sustenta en la experiencia de la Fundación en el nicho de mercado, los adecuados niveles de liquidez, el fortalecimiento del patrimonio, el crecimiento de la utilidad neta y los mayores niveles de rentabilidad. Asimismo, se considera como principales limitantes a la presente calificación, la concentración de la cartera por segmento y sector económico.

PCR decidió ratificar las calificaciones de riesgo integral “PEC1fn-“, riesgo fundamental en “PEAAf+”, riesgo de mercado en “PEC2+”, riesgo fiduciario en “PEAAAf”, con perspectiva estable a las cuotas de participación del fondo BBVA Tesorería Soles. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management S.A. SAF.

PCR acordó ratificar las calificaciones de riesgo integral en “PEC2f+”, riesgo fundamental en “PEAAf+”, riesgo de mercado en “PEC2-“, riesgo fiduciario en “PEAAAf” con perspectiva estable a las cuotas de participación del fondo BBVA Soles Monetario. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management S.A. SAF, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó las calificaciones de riesgo integral en “PEC2f”, riesgo fundamental en “PEAAf+”, riesgo de mercado en “PEC3-”, y riesgo fiduciario “PEAAAf” con perspectiva estable a las cuotas de participación del Fondo BBVA Soles. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management S.A. SAF, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Perú Soles FMIV en “PEAAA”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2-”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC1-”, con perspectiva “estable”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management S.A. SAF, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar las calificaciones de riesgo integral en “PEC2f+”, riesgo fundamental en “PEAAf+”, riesgo de mercado en “PEC2-“ y riesgo fiduciario en “PEAAAf” con perspectiva estable a las cuotas de participación del Fondo BBVA Dólares Monetario. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management S.A. SAF, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió ratificar la calificación de riesgo integral “PEC2”, riesgo fundamental “PEAAf+”, riesgo de mercado “PEC3-”, y riesgo fiduciario en “PEAAAf” con perspectiva estable a las cuotas de participación del Fondo BBVA Dólares. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management S.A. SAF, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar las calificaciones de riesgo integral en “PEC1f-“, riesgo fundamental en “PEAAf+”, riesgo de mercado en “PEC1-”, y riesgo fiduciario en “PEAAAf”, con perspectiva estable a las cuotas de participación del fondo BBVA Cash Soles. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management S.A. SAF, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar las calificaciones de riesgo integral en “PEC1f-“, riesgo fundamental en “PEAAf+”, riesgo de mercado en “PEC2+”, y riesgo fiduciario en “PEAAAf”, con perspectiva estable a las cuotas de participación del fondo BBVA Cash Dólares. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management S.A. SAF, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

El Comité de Calificación PCR mantiene la calificación “AA” a la Primera Emisión de Papel Comercial de Uniscan Cía. Ltda. La calificación toma en cuenta principalmente el posicionamiento y la trayectoria que tiene la compañía dentro del sector de distribución de equipos de lectura de códigos de barras, que le ha permitido ser el líder en este sector dentro del país. Adicional, la compañía

La calificación se basa fundamentalmente en la decisión adoptada por la asamblea de inversionistas que le permitirá, por una lado diferir cuotas de la cartera de crédito del fideicomiso y por otro lado diferir los pagos de capital e intereses de los títulos valores por pagar por parte del fideicomiso, esto le permitirá tener el tiempo suficiente para que los flujos recibidos se vuelvan a normalizar y le permita cancelar sus obligaciones

El Comité de Calificación PCR mantiene la calificación “A+” a la Primera Emisión de Obligaciones Que Se Negocia En El Registro Especial Bursátil – REB de Serintu S.A.

En Comité de Calificación PCR mantiene la calificación “AAA-” a la Tercera Emisión de Obligaciones a Largo Plazo y al Papel Comercial de MEGAPROFER S.A.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad otorgar la calificación de “AAA” y ubicar la calificación de riesgo en observación “Credit Watch” a la Segunda y Tercera Emisión de Obligaciones de Largo Plazo de Corporación Jarrín Herrera Cía. Ltda.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación al Fideicomiso Mercantil Mutualista Pichincha 10 como se indica a continuación: “AAA” para la Clase A2, “AAA” para la Clase A3, “AA-” para la Clase A4 y “A” para la Clase A5.

En comité de calificación de riesgo, PCR decidió mantener las calificaciones al Fideicomiso Mercantil Mutualista Pichincha 9 como se indica a continuación: “AAA” para la Clase A3, “AA-” para la clase A4 “A” para la clase A5.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA” a la clase A5 del Fideicomiso Mercantil FIMUPI 6.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA” a la clase A5 al Fideicomiso Mercantil Mutualista Pichincha 5.

El Comité de Calificación PCR decidió por unanimidad mantener la calificación “AAA-” a la Segunda Emisión de Obligaciones Agroindustrias Dajahu S.A.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación al Fideicomiso Mercantil Banco de Loja Titularización Hipotecaria 1 (BLOJATH1), como se indica a continuación: “AAA” para la Clase A3; “AA” para la clase A4; y “A” para las Clase A5.

: El Comité de Calificación de PCR acordó por unanimidad otorgar la calificación de “AA+” y ubicar en (Credit Watch) a la Primera y Segunda Emisión de Obligaciones de Largo Plazo y al Primer Programa de Emisión de Papel Comercial de RIZZOKNIT Cía. Ltda.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 068/2020 de 29 de junio de 2020, acordó ratificar la Calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a los Bonos TOYOSA II – Emisión 1, Bonos TOYOSA II – Emisión 2, Bonos TOYOSA III – Emisión 1 y la Calificación de B1- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es N-1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) al Programa “Pagarés Bursátiles TOYOSA II” y al Programa “Pagarés Bursátiles TOYOSA III”.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 050/2020 de 8 de junio de 2020, acordó ratificar la Calificación de BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a los Bonos Telecel S.A. – Emisión 1, Bonos Telecel II – Emisión 1, Bonos Telecel II – Emisión 2, Bonos Telecel II – Emisión 3, Bonos TELECEL III y a los Bonos TELECEL IV.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 048/2020 de 8 de junio de 2020, acordó ratificar la Calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la emisión de Bonos Sofia I – Emisión 1 y a la emisión de Bonos Sofía I – Emisión 2.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 048/2020 de 8 de junio de 2020, acordó ratificar la Calificación de BA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) y la perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a los Bonos Nutrioil I - Emisión 1 y a los Bonos Nutrioil II – Emisión 1 y la Calificación de B1- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es N-1) y la perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) al Programa “Pagarés Bursátiles NUTRIOIL I”.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 048/2020 de 8 de junio de 2020, acordó ratificar la Calificación de BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) y cambiar la perspectiva a “Negativa” (tendencia en terminología ASFI) a las series de la emisión de BONOS NIBOL – EMISIÓN 1 y a las series de la emisión BONOS NIBOL – EMISIÓN 2

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 050/2020 de 8 de junio de 2020, acordó ratificar la Calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la emisión Bonos JALASOFT I – Emisión 1.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 048/2020 de 8 de junio de 2020, acordó ratificar la Calificación de BA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) y cambiar la perspectiva a “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las emisiones Bonos IOL II – Emisión 1 y Bonos IOL II – Emisión 2.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 050/2020 de 8 de junio de 2020, acordó ratificar la Calificación de B1- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es N-1) y cambiar la perspectiva a “Negativa” (tendencia en terminología ASFI) al Programa Pagarés Bursátiles ILLAPA I.

: Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 048/2020 de 8 de junio de 2020, acordó ratificar la Calificación de BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las emisiones Bonos IASA III – Emisión 5, Bonos IASA III – Emisión 6, Bonos IASA IV – Emisión 1, Bonos IASA IV – Emisión 2, Bonos IASA IV – Emisión 3 y Bonos IASA IV – Emisión 4

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 050/2020 de 8 de junio de 2020, acordó ratificar la Calificación a BA (cuya equivalente en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a los Bonos CAMSA I – Emisión 1 y la Calificación de B1- (cuya equivalente en la nomenclatura establecida por ASFI es N-1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) al Programa de Emisiones de Pagarés Bursátiles CAMSA

PCR decidió ratificar la clasificación de Fortaleza Financiera en PEB+, Depósitos de Corto Plazo en PECategoría II, Depósitos de Mediano y Largo Plazo en PEA y Segunda Emisión de Bonos Subordinados en PEA. La decisión se sustenta en el crecimiento de las colocaciones enfocado en el segmento consumo (core business), la performance financiera y el fortalecimiento del patrimonio.

PCR acordó ratificar las clasificaciones de riesgo integral en “PEC1f-“, riesgo fundamental en “PEAAf+”, riesgo de mercado en “PEC1-“, riesgo fiduciario en “PEAAAf” con perspectiva estable a las cuotas de participación del fondo Scotia Fondo Depósito Disponible Soles.

PCR acordó ratiiar las lasiiaiones de riesgo integral en “PEC1f-“, riesgo fundamental en “PEAAf”, riesgo de merado en “PEC1-“, riesgo iduiario en “PE” on ersetia estale a las cuotas de participación del fondo Scotia Fondo Depósito Disponible Dólares. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor Scotia Fondos SAF, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR decidió ratificar las clasificaciones de riesgo integral en “PE”, riesgo fundamental en “PE”, riesgo de mercado en “PEC2-“, riesgo iduiario en “PE” a las uotas de artiiain del fondo Scotia Fondo Cash Soles. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor Scotia Fondos SAF, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar las clasificaciones de riesgo integral en “PEC2f+”, riesgo fundamental en “PEAAf”, riesgo de mercado en “PEC2-“ y riesgo fiduciario en “PEAAAf” con perspectiva estable a las cuotas de participación del fondo Scotia Fondo Cash Dólares.

PCR acordó otorgar la Calificación de BAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las cuotas de participación de Credifondo Promotor Fondo de Inversión Cerrado, sustentada en lo siguiente:

PCR acordó ratificó la calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Proquinua Unión FIC.

PCR acordó otorgar la Calificación de BAf+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las cuotas de participación de MiPyme Fondo de Inversión Cerrado, sustentada en lo siguiente: el fondo invertirá en Instrumentos Representativos de Deuda e Instrumentos Representativos de Participación de

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las cuotas de participación de INVERSOR FIC

PCR acordó ratificar la Calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las cuotas de participación de PYME II FIC.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las cuotas de participación del Acelerador de Empresas FIC. La calificación se sustenta en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de CRECIMIENTO Fondo de Inversión Cerrado, sustentada en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la Calificación de BAAf para la serie “A” y BAAf- para la serie “B” (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2 y AA3 respectivamente) ambas con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) de las cuota

PCR acordó ratificar la calificación de B1- a la serie “A” (N-1 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) y de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “B”, “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER – BDP ST 047

PCR acordó ratificar la calificación de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER – BDP ST 037

PCR acordó ratificar la calificación de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER – BDP ST 036.

PCR acordó ratificar la calificación de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a la serie “D” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER – BDP ST 034.

PCR acordó ratificar la calificación de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a la serie “D” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER IFD – BDP ST 032.

PCR acordó ratificar la calificación de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a la serie “E” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER – BDP ST 031.

PCR acordó otorgar la calificación de BA+ (A1 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “A”, “B”, “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización PRO MUJER IFD-BDP ST 046

PCR acordó otorgar la calificación de BA+ (A1 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “A”, “B”, “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización PRO MUJER IFD-BDP ST 038.

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (A3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “B”, “C”, “D” y “E” de la Emisión de Valores de Titularización BISA ST – FUBODE IFD.

PCR acordó ratificar la calificación de BA+ (A1 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “A”, “B” y “C” de la Emisión de Valores de BISA ST – DIACONÍA II

PCR acordó ratificar la Calificación de B1- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es N-1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la serie A y la Calificación de BA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la serie B de la Emisión de Valores de Titularización BISA ST – CIDRE IFD.

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las series “A”, “B”, “C” y “D” de la Emisión de los Valores de Titularización CIDRE IFD – BDP ST 042.

PCR decidió ratificar las clasificaciones de “Fortaleza Financiera” en PEA, “Depósitos de Corto Plazo” en PECategoría I, “Certificado de depósitos negociables (1º Programa)” en PE1, “Bonos Corporativos (1º, 3º y 4º Programa)” en PEAA, Bonos Subordinados (1º, 2° y 3° Programa) en PEAA-, “Primera Emisión Privada de Bonos Subordinados” en PEAA- de Banco Pichincha del Perú con perspectiva Estable.

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación K12 FIC

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Renta Activa Emergente FIC.

: PCR acordó ratificar la Calificación de BAf- para la serie “A” y BAf para la serie “B” (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3 y A2 respectivamente) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las cuotas de participación de Inclusión Empresarial FIC

PCR acordó ratificar la calificación de BAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Diverso Import-Export FIC

PCR acordó ratificar la calificación de BAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Renta Activa Puente FIC.

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Renta Activa Pyme FIC.

PCR acordó ratificar la calificación de BAf (cuya equivalenciaen la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Renta Activa Inmobiliario FIC.

PCR acordó ratificar la calificación de BAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Renta Activa Agroindustrial FIC.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf- para la serie “A” y BAf para la serie “B” (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3 y A2 respectivamente) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las cuotas de participación del Fondo PYME Progreso FIC.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la Serie Única de las Cuotas de Participación del Fondo Fibra FIC.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de En Acción Fondo de Inversión Abierto de Mediano Plazo.

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación CAP FIC

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Agroperativo FIC.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación del Fondo MSC PRODUCTIVO FIC.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación del Fondo MSC EXPANSIÓN FIC:

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Interfin Fondo de Inversión Cerrado.

: PCR acordó ratificar la Calificación de BAf+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Sembrar Productivo Fondo de Inversión Cerrado

PCR acordó asignar la Calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Sembrar Exportador Fondo de Inversión Cerrado.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Sembrar Micro Capital Fondo de Inversión Cerrado

PCR decidió ratificar las clasificaciones vigentes Leasing Total S.A. La decisión se sustenta en la amplia experiencia que mantiene la empresa en el rubro, el conocimiento del mercado secundario de los activos que financian, así como, el compromiso patrimonial de los accionistas, la garantía intrínseca relacionada a los productos, los buenos indicadores de rentabilidad y las fuentes de liquidez de las que pueden hacer uso en caso de contingencias.

PCR decidió ratificar la clasificación de PE2- al Primer Programa de Instrumentos de Corto Plazo Química Europea. Esta decisión se sustenta en la amplia experiencia que tiene la empresa en el principal nicho de mercado al que se dirige, así como en el crecimiento histórico de sus ingresos y la mejora de la calidad de su cartera. Por otro lado, la calificación considera la concentración que presenta en sus principales clientes y la dependencia de su principal proveedor; así como el retroceso de sus indicadores de liquidez y cobertura, y una competencia más agresiva.

PCR decidió ratificar la clasificación de las acciones comunes de Southern Copper Corporation, y las acciones de inversión de la Sucursal Perú en PEPrimera Clase Nivel 1. La decisión se sustenta, en las importantes reservas de cobre que maneja la Compañía, que garantizan la viabilidad de sus operaciones en el largo plazo; aunado a su costo de producción altamente competitivo, que le permite incrementar su producción sin reducir su eficiencia operativa; finalmente, la Compañía mantiene niveles de liquidez y solvencia estables.

En comité de clasificación de riesgo, PCR decidió ratificar la clasificación de PEPrimera Clase, Nivel 2 a las Acciones de Inversión de Empresa Editora El Comercio S.A. y cambiar la perspectiva de Estable a Negativa. La decisión se sustenta en la reducción significativa del nivel de apalancamiento, el proceso de transformación digital que se está llevando a cabo en todas las unidades de negocio, y la experiencia, posicionamiento y liderazgo que mantiene el Grupo en el mercado.

PCR decidió realizar el downgrade a la calificación de riesgo naental a las cotas e participacin el ono ra ltra as oles en “E” ese “E” sin ebaro ratiica las caliicaciones e rieso e ercao en “PEC2-” rieso iciario en “PE” rieso interal en “PE”

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del Fondo Sura Ultra Cash Dólares FMIV en “PEAAf”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2-”, riesgo fiduciario en “PEAAf+” y riesgo integral en “PEC2f”.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas e participacin el ono ra orto lao oles en “PE” as coo ratiicar las caliicaciones e rieso e ercao en “PE” rieso iciario en “PE” rieso integral en “PE”

PCR decidió realizar un downgrade a la clasificación de riesgo integral en “PEC2f-” y fundamental en “PEAAf-”, desde “PEC2f” y “PEAAf”, respectivamente; no obstante, ratifica el riesgo de mercado en “PEC3” y riesgo fiduciario en “PEAAf+”, con perspectiva estable.

PCR decidió ratificar a clasificación de PEPrimera Clase, Nivel 2 para las acciones comunes y de PEAA+ para los Bonos Corporativos y PE1 para Instrumentos de Corto Plazo de Ferreycorp S.A.A. La decisión se sustenta en su posicionamiento competitivo como representante de Caterpillar y otras marcas globales, así como en la diversificación de líneas de negocio. Asimismo, se consideró los adecuados niveles de cobertura y al amplio acceso a líneas de financiamiento.

Ciudad de Santo Domingo (03 de julio 2020): PCR ratificó la calificación de riesgo de DOBBB+ y DO2 con perspectiva ‘Estable’, a la fortaleza financiera y emisión de corto plazo de Banco Múltiple LAFISE, S.A. La calificación de Banco Múltiple LAFISE, se sostiene en el crecimiento de la cartera crediticia acompañada de bajos niveles de morosidad; así como en el proyectado crecimiento de sus ingresos financieros que le permitió alcanzar una utilidad positiva y de esta forma mantener aceptables niveles de rentabilidad. Además, la calificación considera el adecuado nivel de solvencia y el respaldo regional de su grupo económico.

PCR decidió ratificar las calificaciones vigentes de Fortaleza Financiera en PEA+, Acciones comunes en PEPCN2, Depósitos de Corto Plazo en PECategoría I, Depósitos de Mediano y Largo Plazo en PEAAA, Certificado de Depósitos Negociables (4° Programa) en PE1+, Bonos de Arrendamiento Financiero (2° Programa) en PEAAA, Bonos Subordinados (1°, 2° y 3° Programa) en PEAA, y perspectiva Estable.

Ciudad de Quito (Julio 17, 2020): El comité de calificación de PCR otorga la calificación de “AAA-” al Fideicomiso Mercantil “Primera Titularización de Cartera de Consumo Prioritario de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Padre Julián Lorente Ltda.”

Ciudad de Quito (julio 31, 2020): En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad otorgar la calificación de “AAA” y ubicar la calificación de riesgo en observación “Credit Watch” a la Primera Emisión de Obligaciones de Largo Plazo de Multicines S.A

Ciudad de Quito (Julio 31, 2020): El Comité de Calificación de PCR acordó por unanimidad mantener la calificación de “AA+” al Primer Programa de Papel Comercial de Gestión Externa Gestiona GTX S.A.

Ciudad de Quito (Julio 14, 2020): El Comité de Calificación PCR otorga la calificación “AAA-” a la Segunda Emisión de Obligaciones de Diteca S.A. La calificación toma en cuenta el posicionamiento y la trayectoria del emisor en el sector de importación y comercialización de maquinarias y repuestos, Además, la calificación también considera la caída presentada en las ventas a la fecha de corte, causados principalmente por la paralización de actividades como consecuencia de la pandemia del COVID-19;

Ciudad de Quito (Julio 15, 2020): En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad otorgar la calificación de “AA” a la Primera Emisión de Obligaciones – CONFECCIONES PAZMIÑO CASTILLO CIA. LTDA

El comité de Calificación de PCR acordó por unanimidad mantener la calificación de “AA+” a la Quinta Emisión de Obligaciones y Cuarto Papel Comercial de CARTIMEX S.A.

Ciudad de Quito (julio 21, 2020): En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación al Fideicomiso Mercantil Vivienda de Interés Público Mutualista Pichincha 1, como se indica a continuación: “AAA-” para la Clase A1; “A+“ para la clase A2-P; y “A+“ para la clase A2-E.

Ciudad de Quito (julio 24, 2020) En Comité de Calificación de Riesgo, PCR acordó por unanimidad mantiene la calificación de “AAA” a la Séptima Emisión de Obligaciones y al Cuarto Papel Comercial de DISTRIBUIDORA FARMACÉUTICA ECUATORIANA DIFARE S.A.

Ciudad de Quito (Julio 21, 2020): En comité de Calificación de Riesgo de PCR decidió por unanimidad mantener la calificación al Fideicomiso Mercantil CTH 11, como se indica a continuación: “AAA” para la clase A1, “AAA” para la Clase A2; “AA” para la clase A3; y “A” para las Clase A4

Ciudad de Quito (julio 21, 2020): En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación al Fideicomiso Mercantil CTH 7, como se indica a continuación: “AAA” para la Clase A2; “AA” para la clase A3; y “A” para las Clase A4 y A5.

Ciudad de Quito (julio 31, 2020): En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación “AAA” a la Cuarta Emisión de Obligaciones de Avícola Fernández S.A.

Ciudad de Quito (julio 10, 2020): En Comité́ de Calificación de Riesgo, PCR decidió́ por unanimidad mantener la calificación de “AAA” a la Segunda Emisión de Obligaciones de Largo Plazo y al Tercer Programa de Papel Comercial de Fabrica de Envases S.A. FADESA.

Ciudad de Quito (julio 31, 2020): En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA-” a la Primera Emisión de Obligaciones de Largo Plazo de Constructora e Inmobiliaria Construecuador S.A.

Ciudad de Quito (31 de julio, 2020) En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación “BBB” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Chibuleo Ltda.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad otorgar la calificación “BBB” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Chibuleo Ltda.

PCR decidió ratificar la clasificación de “PEAAA” al Segundo Programa de Bonos Corporativos de Corporación Lindley. Esta decisión se sustenta en el liderazgo que mantiene la empresa en el mercado de bebidas gaseosas en el Perú. Ello, aunado con la capacidad de la empresa para mantener márgenes operativos estables, ha posibilitado que sostenga niveles de cobertura adecuados. Asimismo, se valoró el soporte de la casa matriz Grupo Arca Continental, la tercera embotelladora más grande de The Coca Cola Company

PCR acordó ratificar las clasificaciones vigentes de Credicorp Conservador Mediano Plazo Soles debido a los siguientes argumentos: Las inversiones del Fondo están representadas en un 94 por instrumentos de alta calidad crediticia “AAA, AA+/-”, lo ue va acorde con el perfil de riesgo y características del Fondo, es así como según el tipo de instrumento, las inversiones se componen en un 47.6% por depósitos a plazo y en un 32.3% por bonos corporativos, principalmente. El portafolio tiene mayor participación en el sector financiero (75.3%) y cuenta con un total de 46 emisores.

PCR decidió ratificar las clasificaciones de riesgo integral en PEC2f, fundamental en PEAAf, de mercado en PEC3- y fiduciario en PEAAAf a las cuotas de participación de Credicorp Capital Conservador Mediano Plazo Dólares FMIV de acuerdo con los siguientes argumentos: A dic-19, las inversiones del Fondo están representadas en un 75.4% por instrumentos de alta calidad crediticia (“AAA, AA+/-”), así también, en los últimos trimestres se observa la ligera tendencia decreciente en los instrumentos de elevada calidad e incrementándose levemente los de menor calidad “BBB+/-” (+0.8 p.p. vs sep19).

PCR acordó ratificar las clasificaciones vigentes de Credicorp Conservador Liquidez Soles, debido a los siguientes argumentos: A diciembre de 2019, el Fondo se caracterizó por mantener una alta calidad crediticia evidenciada en la importante participación en la cartera de instrumentos con calificación “AAA” (67.1%), complementada por instrumentos con calificación “AA+/-” (32.9%); compatible con el perfil crediticio conservador del Fondo

PCR acordó ratificar las clasificaciones vigentes de Credicorp Conservador Liquidez Dólares debido a los siguientes argumentos: La totalidad de la la calidad crediticia del Fondo está representada en un 95.4% por instrumentos de calificación “AAA” y complementada por un .6 de instrumentos de calificación “AA+/-”. En línea con lo anterior, la totalidad de las inversiones están destinadas a depósitos a plazo en 17 diferentes entidades del sector financiero.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió ratificar las clasificaciones de riesgo integral, fundamental, fiduciario y de mercado a Credicorp Capital Conservador Corto Plazo Soles FMIV de acuerdo con los siguientes argumentos: Durante el periodo analizado el Fondo está compuesto por un 95.8% (sep-19: 95.3%) de instrumentos financieros de alta calidad crediticia (“AAA, AA+/-“). Estos instrumentos son en su mayoría depósitos a plazo (67.1%), y bonos corporativos (24.8%) que participan significativamente en el sector financiero (95.2%

CR acordó ratificar las clasificaciones vigentes de Credicorp Conservador Corto Plazo Dólares debido a los siguientes argumentos: La calidad crediticia de los instrumentos invertidos por el Fondo está representada en un 92.1% por calificación “AAA” y “AA+/-“, cifra que se ha mantenido por encima del 90% desde jun-16 acorde al perfil de riesgo y características del Fondo. Asimismo, las inversiones se destinan principalmente a depósitos a plazo (72.3%) y bonos corporativos (25.6%); presentando concentración en el sector financiero (89.3%)

PCR decidió ratificar la clasificación de las acciones comunes de Austral Group en PEPrimera Clase, Nivel 3. La decisión se sustenta en la variabilidad de sus ingresos, los cuales dependen de la cuota de pesca asignada a la Compañía. Asimismo, toma en cuenta el nivel estable de apalancamiento y aceptable nivel de liquidez.

PCR decidió ratificar la clasificación de las acciones comunes de Southern Copper Corporation, y las acciones de inversión de la Sucursal Perú en PEPrimera Clase Nivel 1. La decisión se sustenta, en las importantes reservas de cobre que maneja la Compañía, que garantizan la viabilidad de sus operaciones en el largo plazo; aunado a su costo de producción altamente competitivo, que le permite incrementar su producción sin reducir su eficiencia operativa; finalmente, la Compañía mantiene niveles de liquidez y solvencia estables

PCR ratificó la calificación de riesgo de Fortaleza Financiera en “DOBBB+” y Emisiones de Corto Plazo en “DO2”, y la calificación de los bonos subordinados en “DOBBB” con perspectiva de ‘Estable’ de Banco Múltiple Promerica, S.A.

PCR decidió por unanimidad ratificar la calificación del emisor en “DOA-”, y ratificar la calificación de la emisión de Bonos Corporativos “DOA-” con perspectiva ‘Estable’ a Gulfstream Petroleum Dominicana, S.De R.L. (GPD). La calificación de Gulfstream Petroleum Dominicana, S. De R.L., se fundamenta en una disminución de sus ingresos por venta de combustibles, debido a los ajustes de precios establecido por el Estado, que incidieron en menores indicadores de rentabilidad.

PCR decidió por unanimidad Ratificar la calificación de Fondo Cerrado de Desarrollo de Sociedades GAM Energía de Riesgo Integral Financiera en “DOC2f”, Calificación de Riesgo Fundamental en “DOAf-”, Riesgo de Mercado “DOC2” y Riesgo Fiduciario “DOAf”, todas con perspectiva Estable.

PCR decidió por unanimidad ratificar la calificación del emisor en DOBBB+, ratiicar la caliicacin e la eisin e onos orporativos DOBBB+ con perspectiva ‘Estable’ a Allard Industries LTD. La calificación de Allard Industries se sustenta en el incremento de sus ingresos operativos que fundamentaron la mejora de la cobertura sobre los compromisos financieros.

PCR ratificó la calificación de riesgo de DOA+ con perspectiva ‘Estable’, a la solvencia financiera y la calificación de DOA+ con perspectiva ‘Estable’ a la emisión de Bonos Corporativos de Acero Estrella S.R.L. y Subsidiarias. La calificación de Acero Estrella S.R.L. y Subsidiarias se fundamenta en una disminución coyuntural de sus ingresos operativos, que repercutieron en bajos niveles de rentabilidad y altas métricas de rotación en comparación con el semestre 2019.

PCR ratificó la calificación de DOA+ con perspectiva ‘Estable’ a la Solvencia Financiera y Bonos Corporativos del Consorcio Minera Dominicano, S.A. La calificación de Consorcio Minero Dominicano, S.A. se sustenta en su posición en el mercado, como en sus aceptables indicadores de liquidez y bajos niveles de endeudamiento.

PCR decidió por unanimidad ratificar la calificación de Fondo de Inversión Cerrado Libre para el Desarrollo de Infraestructuras Dominicanas I de Riesgo Integral Financiera en “DOC2f”, Calificación de Riesgo Fundamental en “DOAAf-”, Riesgo de Mercado “DOC2” y Riesgo Fiduciario “DOAf”, todas con perspectiva Estable. Las calificaciones de riesgo integral, fundamental, mercado y fiduciario para el Fondo de Inversión Cerrado Libre para el Desarrollo de Infraestructuras Dominicanas I, se sustenta en su portafolio de inversiones de riesgo conservador, y por sus adecuadas normativas internas

PCR decidió ratificar las clasificaciones vigentes de Fortaleza Financiera en PEA+, Depósitos de Corto Plazo en PECategoría I, Depósitos de Mediano y Largo Plazo en PEAAA, Segundo Programa de Bonos de Arrendamiento en PEAAA y el Primer Programa de Bonos Corporativos en PEAAA para Banco Santander Perú S.A, todas con perspectiva Estable.

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación “BBB-” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Comercio Ltda.

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación “BBB-” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Comercio Ltda.

El comité de calificación de PCR acordó mantener la calificación de “B-” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Asociación Mutualista de Ahorro y Crédito para la Vivienda Ambato

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “BB-” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito 15 de Abril.

El Comité de Calificación de PCR acordó otorgar la calificación “BBB” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Ambato Ltda.

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación de “AAA-“ a la Fortaleza Financiera de de Banco Procredit S.A. La calificación se basa principalmente en el fuerte soporte que recibe la entidad de su principal accionista (Procredit Holding)

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “BBB+” a la Fortaleza Financiera de Banco para la Asistencia Comunitaria FINCA S.A

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación “AAA-” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de Banco de Loja S.A. La calificación toma en cuenta la amplia experiencia, trayectoria y posicionamiento que posee la entidad en la región sur del país, donde se evidencia el excelente acceso a sus mercados naturales de dinero.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió mantener la calificación de “AA-” a la Fortaleza Financiera de Asociación Mutualista de Ahorro y Crédito para la Vivienda Azuay.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “A-” con perspectiva “Estable” a la calificación de la Fortaleza Financiera de Cooperativa de Ahorro y Crédito ERCO Ltda.

El Comité de Calificación de Riesgo de PCR acordó mantener la calificación de “A” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de Cooperativa de Ahorro y Crédito de los Servidores Públicos del Ministerio de Educación y Cultura “CACSPMEC”. L

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Banco Pichincha C.A

: El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación “BB” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Kullki Wasi Ltda.

: El Comité de Calificación de PCR acordó otorgar la calificación de “A+” a la Fortaleza Financiera de de Cooperativa de Ahorro y Crédito Policía Nacional Ltda

El Comité de Calificación de PCR acordó otorgar la calificación “AAA-” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito de la Pequeña Empresa de Cotopaxi Ltda

La calificación se sustenta en la trayectoria de la cooperativa y la fidelización de sus clientes particularmente en la provincia de Imbabura, lo que ha impulsado a la expansión de sus actividades de intermediación financiera.

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación “AA- ” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Alianza del Valle Ltda

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad otorgar la calificación “AA-“ con perspectiva Estable a la calificación de la Fortaleza Financiera de Banco VisionFund Ecuador

El Comité de Calificación PCR decidió otorgar la calificación de “AA” con perspectiva Negativa a la Fortaleza Financiera de Seguros Sucre S.A.

En comité de Clasificación de Riesgo, el comité de calificación de PCR decidió con dos votos a favor y uno en contra la calificación “AA” con perspectiva Estable a la Fortaleza Financiera de Seguros Colón S.A.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener las calificaciones de “AA+” a la Primera Emisión de Obligaciones a Largo Plazo y “AAA-” a la Segunda Emisión de Obligaciones a Largo Plazo RIPCONCIV CONSTRUCCIONES CIVILES CÍA. LTDA.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Banco Guayaquil S.A.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “A” a la Fortaleza Financiera de Corporación Financiera Nacional B.P. y cambiar la perspectiva de Negativa a Estable.

El comité de calificación de PCR acordó otorgar la calificación de “C” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Cooperativa de Ahorro y Crédito Construcción, Comercio y Producción.

El Comité de calificación de PCR acordó mantener la calificación de “C” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Banco Capital S.A.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA-” a la Fortaleza Financiera de Banco de Desarrollo del Ecuador B.P.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AA+” y ubicar la calificación de riesgo en observación “Credit Watch” a la Cuarta Emisión de Obligaciones de Automotores y Anexos S.A. (A.Y.A.S.A)

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad bajar la calificación de “A-” hasta “B” a la Emisión de Obligaciones de Largo Plazo que se negocia en el Registro Especial Bursátil - REB de ABSORPELSA PAPELES ABSORVENTES S.A.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad otorgar la calificación de “AAA-” al Séptimo Programa de Corto Plazo o Papel Comercial – IPAC S.A.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA-” al Sexto Programa de Corto Plazo o Papel Comercial – IPAC S.A.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA” con perspectiva Estable a la Fortaleza Financiera de Banco de la Producción S.A. Produbanco.

: El Comité de Calificación de PCR determinó mantener la calificación de “BB+” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Cooperativa de Ahorro y Crédito Cotocollao

En Comité de Calificación de Riesgos, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación “AAA-” con perspectiva “estable” a la Fortaleza Financiera del Fideicomiso Fondo Nacional de Garantías.

El Comité de Calificación de PCR mantiene la calificación hasta “AA-” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Riobamba Ltda

El Comité de Calificación de PCR mantiene la calificación hasta “AA-” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Riobamba Ltda.

: En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “A-” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Fernando Daquilema.

PCR acordó ratificar a Unibienes Seguros y Reaseguros Patrimoniales S.A., la calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI), sustentada en sustentada en que la sociedad es una compañía aseguradora estatal y miembro del Grupo Financiero Unión,

PCR acordó ratificar a Santa Cruz Vida y Salud Seguros y Reaseguros Personales S.A. la calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI), sustentada en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a Compañía de Seguros de Vida Fortaleza S.A.

PCR acordó ratificar a Seguros y Reaseguros Credinform International S.A., la calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Positiva” (tendencia en terminología ASFI), sustentada en lo siguiente:

PCR acordó ratificar a Crediseguro S.A. Seguros Personales, la calificación de BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI), sustentada en lo siguiente:

PCR acordó ratificar a Crediseguro S.A. Seguros Generales, la calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI), sustentada en lo siguiente:

PCR acordó otorgar la calificación de BA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Negativa” (tendencia en terminología ASFI) a Compañía de Seguros y Reaseguros Fortaleza S.A sustentada en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la calificación de BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a La Vitalicia Seguros y Reaseguros de Vida S.A. sustentada en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la calificación de BAA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA1) con perspectiva “Positiva” (tendencia en terminología ASFI) a La Boliviana Ciacruz de Seguros Personales S.A. sustentada en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la calificación de BAA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA1) con perspectiva “Positiva” (tendencia en terminología ASFI) a La Boliviana Ciacruz de Seguros y Reaseguros S.A. sustentada en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la calificación de BAAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AAA) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a Bisa Seguros y Reaseguros S.A. sustentada en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (A3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a la serie “C” de la Emisión de Valores de Titularización UNIPARTES – BDP ST 030.

PCR acordó ratificar la calificación de BA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las series “A”, “B”, “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización CHAVEZ - BDP ST 044, sustentada en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la calificación de BBBB (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es BBB2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las series “B” y “C” de la Emisión Valores de Titularización CRESPAL - BDP ST 035

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la serie única de la Emisión de Valores de Titularización AMERICAN IRISBISA ST, sustentada en lo siguiente:

PCR decidió ratificar la clasificación de riesgo fundamental en “PEnAAf” del Fondo de Inversión Leasing Operativo – Leasop VI, sustentado en el aumento del patrimonio del fondo debido a nuevas suscripciones de cuotas, el incremento del resultado operativo por mayores ingresos de arrendamiento operativo, el fiel cumplimiento de las políticas establecidas en su reglamento y la experiencia de la plana gerencial y directiva de la SAFI.

PCR ratificó la calificación de riesgo fundamental “PEnAAf” del Fondo de Inversión Leasing Operativo – Leasop V, sustentado en el crecimiento del patrimonio del fondo debido al aumento del capital, el resultado operativo positivo que fue impulsado por mayores ingresos por arrendamiento operativo debido a la captación de nuevos clientes en diversos sectores, el cumplimiento de sus procesos de control interno y la experiencia de la plana gerencial y directiva de la SAFI.

El Comité de Calificación PCR decidió mantener la calificación de “AA” con perspectiva Estable a la Fortaleza Financiera de BUPA ECUADOR S.A COMPAÑÍA DE SEGUROS. La calificación considera la trayectoria de la institución dentro del segmento de asistencia medida, que le permiten tener un buen posicionamiento en dicho ramo el cual está dirigido a personas del estrato clase media-alto y alta;

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR acordó mantener la calificación de “AAA” a la Fortaleza Financiera de Banco Bolivariano C.A. Esta decisión se sustenta la trayectoria y posicionamiento de la entidad en su mercado objetivo, lo que le ha permitido tener un acceso privilegiado a sus fuentes naturales de dinero.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió mantener la calificación de “-” con perspectiva “tale” a la Fortaleza Financiera de Banco General Rumiñahui S.A. La calificación se sustenta en la trayectoria y posicionamiento de la institución en su mercado objetivo, lo que le ha permitido tener un acceso privilegiado a sus fuentes naturales de dinero.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA” a la Fortaleza Financiera de Banco del Pacífico S.A. La calificación se fundamenta en la capacidad de la institución para acceder a sus fuentes naturales de dinero, derivada del posicionamiento y trayectoria de la institución en el sistema financiero nacional.

En Comité de clasificación de riesgo, PCR decidió ratificar la clasificación del Primer Programa de Bonos Corporativos de Santander Consumer en PEAA1. La decisión se sustenta, en el respaldo del grupo económico, que beneficia a la Compañía con su know how y soporte para el desarrollo de sus operaciones; junto con la buena performance que ha registrado la compañía en los últimos años, permitiéndole posicionarse en la cuarta posición del ranking de colocaciones de créditos vehiculares, manteniendo indicadores saludables de calidad de cartera y cobertura.

PCR decidió ratificar la clasificación de Fortaleza Financiera en PEB+, Depósitos de Corto Plazo en PECategoría II, Depósitos de Mediano y Largo Plazo en PEA y Segunda Emisión de Bonos Subordinados en PEA. La decisión se sustenta en el crecimiento de las colocaciones enfocado en el segmento consumo (core business), la performance financiera y el fortalecimiento del patrimonio.

PCR decidió ratificar la clasificación de PEA- al Programa de Bonos Corporativos y PE2 al Programa de Papeles Comerciales de Bosques Amazónicos S.A.C., con perspectiva Estable. Esta decisión se fundamenta en la capacidad de pago de las obligaciones financieras, aunado a la experiencia del emisor en el mercado de plantaciones forestales.

PCR acordó las calificaciones de riesgo integral en “PEC2f”, riesgo fundamental en “PEAAf+”, riesgo de mercado en “PEC3-”, y riesgo fiduciario “PEAAAf” con perspectiva estable a las cuotas de participación del Fondo BBVA Soles. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A., lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR decidió ratificar las calificaciones de riesgo integral “PEC1fn-“, riesgo fundamental en “PEAAf+”, riesgo de mercado en “PEC2+”, y riesgo fiduciario en “PEAAAf”, con perspectiva estable a las cuotas de participación del fondo BBVA Tesorería Soles. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A.

PCR acordó ratificar las calificaciones de riesgo integral en “PEC2f+”, riesgo fundamental en “PEAAf+”, riesgo de mercado en “PEC2-“, riesgo fiduciario en “PEAAAf” con perspectiva estable a las cuotas de participación del fondo BBVA Soles Monetario. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A., lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Perú Soles FMIV en “PEAAA”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2-”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC1-”, con perspectiva “estable”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A., lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar las calificaciones de riesgo integral en “PEC2f+”, riesgo fundamental en “PEAAf+”, riesgo de mercado en “PEC2-“ y riesgo fiduciario en “PEAAAf” con perspectiva estable a las cuotas de participación del Fondo BBVA Dólares Monetario. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A., lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar las calificaciones de riesgo integral en “PEC2f”, riesgo fundamental en “PEAAf+”, riesgo de mercado en “PEC3-” y riesgo fiduciario en “PEAAAf” con perspectiva estable a las cuotas de participación del Fondo BBVA Dólares. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A., lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar las calificaciones de riesgo integral en “PEC1f-“, riesgo fundamental en “PEAAf+”, riesgo de mercado en “PEC1-”, y riesgo fiduciario en “PEAAAf”, con perspectiva estable a las cuotas de participación del fondo BBVA Cash Soles. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A., lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar las calificaciones de riesgo integral en “PEC1f-“, riesgo fundamental en “PEAAf+”, riesgo de mercado en “PEC2+”, y riesgo fiduciario en “PEAAAf”, con perspectiva estable a las cuotas de participación del fondo BBVA Cash Dólares. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A., lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR decidió ratificar las clasificaciones vigentes de Luz del Sur S.A.A de “PEPCN1” a las acciones comunes y de “PEAAA” y “PE1+” al Segundo, Tercer y Cuarto Programa de Emisión de Bonos Corporativos e I.C.P. Esta decisión se sustenta en las ventajas del área de concesión de sus operaciones, lo que le brinda una estabilidad de ingresos a largo plazo, especialmente en el segmento de clientes residenciales y comerciales, asegurando su capacidad para abastecer la demanda con firma de contratos de largo plazo con las empresas generadoras de electricidad.

PCR decidió ratificar a clasificación de PEPrimera Clase, Nivel 2 para las acciones comunes y de PEAA+ para los Bonos Corporativos y PE1 para Instrumentos de Corto Plazo de Ferreycorp S.A.A. La decisión se sustenta en su posicionamiento competitivo como representante de Caterpillar y otras marcas globales, así como en la diversificación de líneas de negocio.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación “A-” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Padre Julián Lorente Ltda.

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación “BB” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Kullki Wasi Ltda.

El Comité de Calificación PCR otorga la calificación “AAA-” al Cuarto Programa de Papel Comercial de SUPERDEPORTE S.A.

El comité de calificación de PCR mantiene la calificación de “AAA” a la Emisión de Obligaciones Convertibles en Acciones de Banco General Rumiñahui S.A. La calificación se sustenta en la trayectoria y posicionamiento de la institución en su mercado objetivo, lo que le ha permitido tener un acceso privilegiado a sus fuentes naturales de dinero.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR mantiene la calificación “AAA-” a la Segunda, Tercera y Cuarta Emisión de Obligaciones de MAREAUTO S.A.

El Comité de Calificación PCR otorga la calificación “AAA” a la Segunda Emisión de Obligaciones de largo plazo de Corporación JCEVCORP CÍA. LTDA. La calificación se sustenta en la excelente capacidad de pago que se deriva de la venta al por mayor de un amplio portafolio de productos en todo el país.

En comité de Calificación de PCR mantiene la calificación hasta “AA+” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Caja Central FINANCOOP.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA” a la Primera Emisión de Obligaciones de Largo Plazo de Caja Central FINANCOOP.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación al Fideicomiso Mercantil Produbanco 3 (FIMPROD 3) como se indica a continuación: “AAA” para la Clase A3; “AA“ para la Clase A4 y “AA-“ para la Clase A5. La calificación está sustentada principalmente por la buena reputación del Originador y administrador de cartera y la efectividad de los mecanismos de garantía que posee el Fideicomiso que se fundamenta en prelación de pago que prioriza la clase preferente así como la diferenciación de las calificaciones otorgadas.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AA+” a la Cuarta y Quinta Emisión de Obligaciones de Largo Plazo– Ferro Torre S.A.

El Comité de Calificación PCR decidió mantener la calificación de “AAA” con perspectiva Estable a la Fortaleza Financiera de Compañía de Seguros Ecuatoriano Suiza S.A.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad bajar la calificación hasta “A” desde “AA+” a la Fortaleza Financiera de Corporación Financiera Nacional B.P.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA” a la Emisión de Obligaciones Convertibles en Acciones de US$ 20 Millones de Banco Bolivariano C.A.

El Comité de Calificación de PCR mantiene la calificación hasta “AA+” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Tulcán.

PCR-PACIFIC CREDIT RATING República Dominicana, hace de conocimiento público que ha procedido a modificar la calificación de “DOBBB-” a “DOE” a la Fortaleza Financiera de Banco Múltiple de las Américas, S.A. a raíz de la ausencia de información adecuada para brindar el análisis financiero correspondiente a la institución.

PCR decidió ratificar la clasificación de las acciones comunes clase “A” y acciones comunes clase “B” de Nexa Resources Atacocha S.A.A. en “Primera Clase Nivel 3”, con perspectiva negativa. La decisión se sustenta en la adecuada estrategia operativa que viene aplicando la empresa, la fuerte posición competitiva que presentan como grupo, adecuados indicadores de solvencia y liquidez

PCR decidió ratificar la clasificación de “PEPCN2” a las acciones comunes Serie A y Serie B de Volcan Compañía Minera S.A.A. y cambiar la perspectiva de Estable a Negativa, ratificar y retirar la clasificación de “PE1” al Primer Programa de Instrumentos de Corto Plazo debido al deslistado del Registro Público del Mercado de Valores

PCR decidió ratificar las calificaciones vigentes de Fortaleza Financiera en PEA+, Acciones comunes en PEPCN2, Depósitos de Corto Plazo en PECategoría I, Depósitos de Mediano y Largo Plazo en PEAAA, Certificado de Depósitos Negociables (4° Programa) en PE1+, Bonos de Arrendamiento Financiero (2° Programa) en PEAAA, Bonos Subordinados (1°, 2° y 3° Programa, 4° Emisión) en PEAA, y perspectiva Estable.

PCR decidió ratificar las clasificaciones vigentes de Fortaleza Financiera en PEA+, Depósitos de Corto Plazo en PECategoría I, Depósitos de Mediano y Largo Plazo en PEAAA, Segundo Programa de Bonos de Arrendamiento en PEAAA y el Primer Programa de Bonos Corporativos en PEAAA para Banco Santander Perú S.A, todas con perspectiva estable.

PCR decidió ratificar las calificaciones vigentes de Fortaleza Financiera en PEA+, Acciones comunes en PEPCN1, Depósitos de Corto Plazo en PECategoría I, Depósitos de Mediano y Largo Plazo en PEAAA, Bonos Corporativos en PEAAA, Bonos Subordinados en PEAA+, Bonos de Arrendamiento Financiero en PEAAA, Certificados de Depósito Negociables en PE1+, con perspectiva Estable.

PCR acordó ratificar la clasificación de Fortaleza Financiera en PEA, los depósitos de Corto Plazo en PECategoría I, y Mediano y Largo Plazo en PEAA+ de ICBC Perú Bank. La decisión se sustenta en el perfil conservador de riesgo enfocado principalmente al segmento corporativo, la mejora en los márgenes y resultados operativos derivados del incremento en el volumen de negocio, permitiendo obtener resultados positivos al cierre de ejercicio.

PCR decidió ratificar la clasificación de “Primera Clase, nivel 1” a las acciones comunes y de inversión de Nexa Resources Perú S.A.A. y subsidiarias, con perspectiva negativa. Esta decisión se sustenta en la posición competitiva que la ubica como uno de los principales conglomerados mineros locales, manteniendo su holgada cobertura y liquidez; así como un nivel de solvencia moderado.

PCR acordó ratificar la calificación de B1- a la serie “A” (N-1 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) y de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “B”, “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER – BDP ST 047. CRECER IFD, de acuerdo al más reciente informe público de calificación, cuenta con un buen nivel de solvencia financiera.

PCR acordó ratificar la calificación de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER – BDP ST 037. CRECER IFD, de acuerdo al más reciente informe público de calificación, cuenta con un buen nivel de solvencia financiera.

PCR acordó ratificar la calificación de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER – BDP ST 036. CRECER IFD, de acuerdo al más reciente informe público de calificación, cuenta con un buen nivel de solvencia financiera.

PCR acordó ratificar la calificación de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a la serie “D” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER – BDP ST 034. CRECER IFD, de acuerdo al más reciente informe público de calificación, cuenta con un buen nivel de solvencia financiera.

PCR acordó ratificar la calificación de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a la serie “D” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER – BDP ST 032. CRECER IFD, de acuerdo al más reciente informe público de calificación, cuenta con un buen nivel de solvencia financiera.

PCR acordó ratificar la calificación de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a la serie “E” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER – BDP ST 031. CRECER IFD, de acuerdo al más reciente informe público de calificación, cuenta con un buen nivel de solvencia financiera.

PCR acordó ratificar la calificación de BA (A2 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “A”, “B”, “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización PRO MUJER IFD-BDP ST 046.

PCR acordó ratificar la calificación de BA (A2 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “A”, “B”, “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización PRO MUJER IFD-BDP ST 038. PRO MUJER IFD, de acuerdo a informe de calificación público,

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (A3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “B”, “C”, “D” y “E” de la Emisión de Valores de Titularización BISA ST – FUBODE IFD.

PCR acordó ratificar la calificación de BA+ (A1 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “A”, “B” y “C” de la Emisión de Valores de BISA ST – DIACONÍA II

PCR acordó ratificar la Calificación de B1- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es N-1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la serie A y la Calificación de BA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la serie B de la Emisión de Valores de Titularización BISA ST – CIDRE IFD.

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las series “A”, “B”, “C” y “D” de la Emisión de los Valores de Titularización CIDRE IFD – BDP ST 042.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación del Fondo MSC PRODUCTIVO FIC, sustentada en los siguiente:

PCR decidió ratificar la clasificación de las acciones comunes de Austral Group en PEPrimera Clase, Nivel 3. La decisión se sustenta en la variabilidad de sus ingresos, los cuales dependen de la cuota de pesca asignada a la Compañía. Asimismo, toma en cuenta los niveles adecuados de apalancamiento y liquidez. De igual manera la clasificación, rescata el potencial del mercado externo al cual va dirigido.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación M2 FIC. El Fondo invertirá en Acciones con y sin oferta pública emitidas por micro, pequeñas y medianas empresas del sector inmobiliario y en Valores de Titularización de Participación relacionados con dichas empresas que incluyan en su objeto la gestión o la explotación o la venta de bienes raíces y activos inmobiliarios.

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación K12 FIC.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf- para la serie “A” y BAf para la serie “B” (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3 y A2 respectivamente) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las cuotas de participación del Fondo PYME Progreso FIC.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Interfin Fondo de Inversión Cerrado.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la Serie Única de las Cuotas de Participación del Fondo Fibra FIC. La calificación se sustenta en lo siguiente

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de En Acción Fondo de Inversión Abierto de Mediano Plazo.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Sembrar Productivo Fondo de Inversión Cerrado.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Sembrar Exportador Fondo de Inversión Cerrado, sustentada en lo siguiente

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Sembrar Micro Capital Fondo de Inversión Cerrado.

PCR acordó ratificó la calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Proquinua Unión FIC. La calificación se sustenta en lo siguiente

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las cuotas de participación del Fondo INVERSOR -FIC. La calificación se sustenta en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la Calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las cuotas de participación del Fondo PYME II FIC. La calificación se sustenta en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la Calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las cuotas de participación del Fondo Acelerador de Empresas FIC. La calificación se sustenta en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de CRECIMIENTO Fondo de Inversión Cerrado, sustentada en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la Calificación de BAAf para la serie “A” y BAAf- para la serie “B” (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2 y AA3 respectivamente) ambas con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) de las cuotas de participación de Credifondo Garantiza Fondo de Inversión Cerrado, sustentadas en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf- para la serie “A” y BAf para la serie “B” (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3 y A2 respectivamente) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las cuotas de participación de Inclusión Empresarial FIC.

PCR acordó ratificar la calificación de BAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Diverso Import-Export FIC. La calificación se sustenta en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación CAP FIC. La calificación se sustenta en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Agroperativo FIC.

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Renta Activa Emergente FIC. La calificación se sustenta en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la calificación de BAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Renta Activa Puente FIC. La calificación se sustenta en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Renta Activa Pyme FIC. La calificación se sustenta en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la calificación de BAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Renta Activa Inmobiliario FIC.

PCR acordó ratificar la calificación de BAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Renta Activa Agroindustrial FIC.

PCR acordó ratificar la clasificación de PEAAA al Cuarto, Quinto y Sexto Programa de Bonos Corporativos emitidos por Enel Distribución Perú S.A.A, así como a las Acciones Comunes en PEPrimera Clase Nivel1. La decisión se sustenta en el crecimiento de los ingresos bajo un régimen de monopolio natural y la mejora significativa de los niveles de solvencia y cobertura gracias a la mejora del EBITDA y al crecimiento controlado de la deuda financiera, así como la mejora en los indicadores de liquidez corriente.

En comité de clasificación de riesgo, PCR asignó las clasificaciones de Riesgo Fundamental en “PEnAf-“, Riesgo de Mercado en “PEn2+”, Riesgo Fiduciario en “PEnAf” y Riesgo Integral en “PEnM2f-”, con perspectiva “Estable”, a las cuotas de participación del Fondo de Inversión CORIL Instrumentos de Corto y Mediano Plazo 2.

PCR decidió ratificar las clasificaciones vigentes de Luz del Sur S.A.A de “PEPCN1” a las acciones comunes y de “PEAAA” y “PE1+” al Cuarto Programa de Emisión de Bonos Corporativos e I.C.P. Esta decisión se sustenta en las ventajas del área de concesión de sus operaciones, lo que le brinda una estabilidad de ingresos a largo plazo, especialmente en el segmento de clientes residenciales y comerciales, asegurando su capacidad para abastecer la demanda con firma de contratos de largo plazo con las empresas generadoras de electricidad

PCR decidió ratificar la clasificación de las acciones comunes de Austral Group en PEPrimera Clase, Nivel 3. La decisión se sustenta en la variabilidad de sus ingresos, los cuales dependen de la cuota de pesca asignada a la Compañía. Asimismo, toma en cuenta los niveles adecuados de apalancamiento y liquidez. De igual manera la clasificación, rescata el potencial del mercado externo al cual va dirigido.

Las calificaciones otorgadas por PCR probablemente serán ajustadas a medida que avance la crisis del COVID-19, y dependiendo de la duración y la gravedad del impacto en cada sector. Los principales sectores a los que atiende PCR en Ecuador son entidades financieras, emisiones en mercado de valores y compañías de seguros, para lo cual PCR ha diferenciado el impacto que pueda existir en sus calificaciones entre dichos sectores.

PCR acordó ratificar la calificación de “AAA” con perspectiva ‘Estable’ a la Fortaleza Financiera del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) correspondiente a El Salvador, Panamá, Nicaragua, Honduras, Guatemala, Costa Rica y República Dominicana; y la calificación de “AAA” a los tramos 1 y 2 de la serie 25, serie 37 y los tramos 10 y 11 de la Serie 38 de la Notas de Mediano Plazo.

PCR ratifica la clasificación de EBB con perspectiva ‘Estable’ a la fortalea financiera del Fondo Nacional de Vivienda Popular (FONAVIPO) La clasificación se fundamenta en el crecimiento de su cartera crediticia, manteniendo la calidad de la cartera en 100% de créditos en categoría A1, aunque con una concentración de deudores moderadamente alta.

PCR decide bajar la caliicacin de “AA-” a “A” con perspectiva ‘Estable’ al Fondo de Titlarizacin Hencorp Valores Corporación Pirámide 01 FTHVCOP 01. La clasificación se fundamenta en la constante disminución del volumen de ventas que afectan negativamente el resultado neto, no obstante, los ingresos provenientes de los colectores siguen siendo suficientes para cubrir de manera adecuada la cuota de cesión anual. Asimismo, se consideran los resguardos legales que minimizan el riesgo de impago.

PCR ratificó la calificación de riesgo de AA con perspectiva ‘Estable’ al fondo de titularización Hencorp Valores CrediQ. La clasificación se fundamenta en la buena generación de ingresos provenientes de los constantes incrementos de la cartera de créditos.

PCR ratifica la calificación de “AAf” con perspectiva ‘Estable’ a Prival Bond Fund, Fondo de Inversión. La clasificación se fundamenta en el nivel de rentabilidad adecuado mostrada por el fondo de inversión, impulsada principalmente por la diversificación de las emisiones que conforman su portafolio, así como la política de inversión que mitiga el riesgo crediticio.

PCR ratificó la clasificación de riesgo de EAA- con perspectiva ‘Estable’, a la fortaleza financiera de Banco Promerica El Salvador, S.A. La clasificación se fundamenta en el desempeño operacional de Banco Promérica, que mantuvo un crecimiento de los activos productivos a pesar de la disminución de la cartera de créditos, misma que presenta un deterioro en su calidad, derivando en un mayor índice de morosidad, sin embargo, estos créditos se encuentran respaldados con provisiones.

PCR ratificó la clasificación de riesgo de AA+ con perspectiva ‘Estable’, a la titularización de Banco Promerica El Salvador, S.A. La calificación se fundamenta por la alta capacidad de pago que posee Banco Promerica para cubrir el monto de cesión anual, debido a la mayor generación de ingresos que provienen de la captación de remesas familiares

PCR ratificó la clasificación de riesgo de EAA- con perspectiva ‘Estable’, a la fortaleza financiera de Inversiones Financieras Promerica. La calificación se fundamenta en el desempeño de su principal inversión el Banco Promerica; quien posee una buena capacidad de pago, debido al incremento de los ingresos de operaciones de intermediación, apoyada por el aumento de las inversiones financieras del período, mismas que poseen un riesgo mínimo al concentrarse en títulos soberanos de El Salvador.

El comité de calificación de PCR acordó mantener la calificación de “B-” y cambiar la perspectiva de “Negativa” a “Estable” a la Fortaleza Financiera de Asociación Mutualista de Ahorro y Crédito para la Vivienda Ambato.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “BB-” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito 15 de Abril.

El Comité de Calificación de PCR acordó otorgar la calificación “BBB” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Ambato Ltda. La calificación se sustenta en la trayectoria y buen posicionamiento que la Cooperativa ha logrado en el mercado y principalmente dentro de su segmento en la provincia de Tungurahua, Cotopaxi y Pichincha, lo que contribuye en su intermediación financiera.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “BBB+” a la Fortaleza Financiera de Banco para la Asistencia Comunitaria FINCA S.A. La calificación se sustenta principalmente en los buenos niveles de solvencia y de liquidez con el que cuenta la institución que le permiten hacer frente a escenarios no esperados;

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “A-” con perspectiva “Positiva” a la calificación de la Fortaleza Financiera de Cooperativa de Ahorro y Crédito ERCO Ltda. La calificación se fundamenta en la experiencia y trayectoria que posee en el sector sur de país que le permite ser bien recibida en sus mercados naturales de dinero.

El Comité de Calificación de Riesgo de PCR acordó mantener la calificación de “A” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de Cooperativa de Ahorro y Crédito de los Servidores Públicos del Ministerio de Educación y Cultura “CACSPMEC”.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad otorgar la calificación de “AA” a la Tercera y Cuarta Emisión de Obligaciones de Incubadora Andina Incubandina S.A. La calificación se sustenta en la buena capacidad de generación de flujos del emisor, derivado de su posicionamiento en la venta de pollita bb, los altos niveles de inversión que han permitido incrementar sus niveles de eficiencia, así como la naturaleza prioritaria de los bienes que oferta; permitiéndole hacer frente a sus obligaciones con el mercado de valores

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación “AA” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Alianza del Valle Ltda. La calificación se fundamenta en la trayectoria y buen posicionamiento que ha logrado mantener la cooperativa, mismos que le han permitido incrementar sus actividades de intermediación financiera manteniendo adecuados niveles de liquidez y solvencia

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió mantener la calificación al Fideicomiso Mercantil Vivienda de Interés Público Banco Pichincha 2 ó VIP-PCH 2, cómo se indica a continuación: “AAA” para la Clase A1; “AA+“ para la clase A2-P; “AA+“ para la clase A2-E.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió mantener la calificación al Fideicomiso Mercantil Vivienda de Interés Público Mutualista Pichincha 2, como se indica a continuación: “AAA-” para la Clase A1; “AA-“ para la clase A2-P y “AA-” para la clase “A2-E”.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR mantiene la calificación “AA+” a la Cuarta y Quinta Emisión de Obligaciones de SUPERDEPORTE S.A.; y mantiene la calificación de “AAA-” a la Sexta y Séptima Emisión de Obligaciones de SUPERDEPORTE S.A. Las calificaciones se sustentan en el posicionamiento y trayectoria del emisor, aspectos que le permiten ubicarse como empresa líder en el segmento de artículos deportivos en todo el país

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad otorgar la clasificación “AAA-’” a la Quinta Emisión de Corto Plazo - Papel Comercial de Medeport S.A. La calificación se respalda en el posicionamiento del emisor que se deriva de la comercialización de marcas de renombre internacional de artículos deportivos, que con el apoyo de sus empresas relacionadas tiene presencia en todo el país; así como la experiencia en el mercado de valores.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la clasificación “AAA-’” a la Segunda Emisión de obligaciones y al Cuarto Programa de Papel Comercial de Corto Plazo de Medeport S.A. La calificación se respalda en el posicionamiento del emisor que se deriva de la comercialización de marcas de renombre internacional de artículos deportivos, que con el apoyo de sus empresas relacionadas tiene presencia en todo el país; así como la experiencia en el mercado de valores.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Banco Guayaquil S.A. Esta decisión se sustenta en el posicionamiento de la institución en el mercado financiero nacional y en el privilegiado acceso sus fuentes naturales de dinero.

Ciudad de Quito (Abril 30, 2020): En Comité de Calificación de Riesgo, PCR acordó por unanimidad mantener la calificación de “AAA” y ubicar la calificación de riesgo en observación “Credit Watch” a los valores de títulos de participación VTP del Fideicomiso de Titularización “Fideicomiso GM Hotel”.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AA+” al Tercer y Cuarto Programa de Corto Plazo o Papel Comercial – FISA FUNDICIONES INDUSTRIALES S.A. La calificación se fundamenta en el posicionamiento de la empresa en el mercado de aluminio del país y la diversificación de sus ventas en el mercado internacional.

En comité de Calificación de PCR mantiene la calificación hasta “AA+” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Caja Central FINANCOOP. La calificación se sustenta en la trayectoria y posicionamiento que la Caja Central ha logrado en el mercado, al ser considerada la única entidad financiera de segundo piso en el Sistema de Cooperativas.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió mantener la calificación al Fideicomiso Mercantil Banco Pichincha 2, como se indica a continuación: “AA+“ para la clase A4; y “AA“ para la clase A5.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad otorgar la calificación de “AA” al Programa de Emisión de Papel Comercial de Equinox Ecuador S.A. La calificación se sustenta en el posicionamiento del emisor a través de la comercialización de la marca Nike y formar parte del Grupo Marathon, el más grande en el sector de venta de artículos deportivos, sumado a la experiencia del Grupo en el mercado de valores.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió mantener la calificación de “AA-” a la Fortaleza Financiera de Asociación Mutualista de Ahorro y Crédito para la Vivienda Azuay. La calificación se sustenta en la experiencia, trayectoria y posicionamiento que presenta la entidad en el segmento de mutualista del país; donde presenta apertura a sus mercados naturales de dinero.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “A-” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Fernando Daquilema.

PCR acordó ratificar las clasificaciones de riesgo integral en “PEC1f-“, riesgo fundamental en “PEAAf+”, riesgo de mercado en “PEC1-“, riesgo fiduciario en “PEAAAf” con perspectiva estable a las cuotas de participación del fondo Scotia Fondo Depósito Disponible Soles. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor Scotia Fondos SAF, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó realizar el downgrade de la calificación de riesgo fundamental de “PEAAf+” a “PEAAf”; así como ratificar las clasificaciones de riesgo de mercado, riesgo fiduciario y riesgo integral con perspectiva estable a las cuotas de participación de Scotia fondos Depósitos Disponible Dólares

PCR decidió ratificar las clasificaciones de riesgo integral en “PEC2f+”, riesgo fundamental en “PEAAf”, riesgo de mercado en “PEC2-“, riesgo fiduciario en “PEAAAf” a las cuotas de participación del fondo Scotia Fondo Cash Soles. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor Scotia Fondos SAF, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo

PCR acordó ratificar las clasificaciones de riesgo integral en “PEC2f+”, riesgo fundamental en “PEAAf”, riesgo de mercado en “PEC2-“ y riesgo fiduciario en “PEAAAf” con perspectiva estable a las cuotas de participación del fondo Scotia Fondo Cash Dólares.

PCR ratificó la calificación de riesgo de Fortaleza Financiera en “DOBBB+” y Emisiones de Corto Plazo en “DO2”, y la calificación de los bonos subordinados en “DOBBB” con perspectiva de ‘Estable’ de Banco Múltiple Promerica, S.A. La calificación de Banco Múltiple Promerica se sustenta en el incremento del margen operativo reflejado por la entidad que, aunado al apoyo de los ingresos extraordinarios, alcanzaron resultados positivos observado en la mejora de los índices de rentabilidad.

PCR decidió por unanimidad ratificar la calificación de Fondo de Inversión Cerrado Libre para el Desarrollo de Infraestructuras Dominicanas I de Riesgo Integral Financiera en “DOC2f”, Calificación de Riesgo Fundamental en “DOAAf-”, Riesgo de Mercado “DOC2” y Riesgo Fiduciario “DOAf”, todas con perspectiva Estable. Las calificaciones de riesgo integral, fundamental, mercado y fiduciario para el Fondo de Inversión Cerrado Libre para el Desarrollo de Infraestructuras Dominicanas I, se fundamenta en la cartera de inversiones conservador y sus regulaciones internas. De igual forma, el Fondo reporta un bajo riesgo de tasas de interés, y asimismo se observa una baja posibilidad de iliquidez por el acceso a líneas de créditos, y por el tipo de Fondo que es cerrado. Asimismo, las calificaciones se sustentan en la trayectoria del administrador.

PCR ratificó la calificación de riesgo de DOBBB con perspectiva ‘Estable’ a la Fortaleza Financiera de CCI Puesto de Bolsa, S.A. La calificación se sustenta en el crecimiento de cartera de clientes y colocación de instrumentos financieros que le permitieron obtener un incremento en la rentabilidad y con ello mejorar sus niveles de liquidez y solvencia para enfrentar obligaciones contractuales y el buen manejo de su gobierno corporativo en conjunto al buen desempeño en la gestión administrativa para el manejo de riesgo fiduciario, derivado de sus adecuados procesos éticos y metodologías de manejo de riesgo.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Banco Pichincha C.A. Esta decisión se sustenta en la excelente trayectoria y posicionamiento del Banco en el mercado financiero nacional, que le ha permitido fidelizar a sus clientes y gozar de muy buen acceso a sus fuentes naturales de dinero

El Comité de calificación de PCR acordó mantener la calificación de “C” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Banco Capital S.A. La calificación se sustenta principalmente en las mejoras que ha presentado la entidad luego de la autorización para reiniciar operaciones otorgada por el órgano regulador que le permitió reactivar la intermediación financiera y mejorar considerablemente la mayoría de los indicadores financieros.

El Comité de Calificación de PCR determinó mantener la calificación de “BB+” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Cooperativa de Ahorro y Crédito Cotocollao. La calificación se sustenta en la trayectoria de la Cooperativa dentro de la ciudad de Quito, producto de la fidelización de sus clientes

En Comité de Calificación de Riesgos, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación “AAA-” con perspectiva “estable” a la Fortaleza Financiera del Fideicomiso Fondo Nacional de Garantías. La calificación se sustenta en las políticas establecidas en el Fondo, que evidencia una buena calidad de garantías otorgadas, a pesar de que su siniestralidad ha incrementado, ésta se encuentra ampliamente cubierta por sus recursos líquidos

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación de “AAA-“ a la Fortaleza Financiera de de Banco Procredit S.A. La calificación toma en cuenta en primer lugar el amplio respaldo que tiene la entidad de Procredit Holding, brindándole un soporte importante en momentos de tensión derivados del proceso de cambio en el modelo de negocios de la institución; adicionalmente, también se considera importante las fortalezas de la entidad en lo referente al riesgo de liquidez y solvencia que refleja un perfil de riesgo conservador; así como, la mejora constante en la administración del riesgo de crédito que le permite mantener índices de mora por debajo del promedio del sistema bancario.

PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de EBB con perspectiva “Estable’ para la Fortaleza Financiera de Sociedad de Ahorro y Crédito Constelación, S.A.

PCR decidió por unanimidad ratificar clasificación de la Fortaleza Financiera de Quálitas Compaía de Seguros, S.A. en “EBBB- “, con perspectiva “Estable”.

PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de riesgo de la emisión de Papel Bursátil (PBOPTIMA de Optima Servicios Financieros S.A de C.V en “N-” para la emisión de corto plao y “A-” a la emisión de largo plazo con garantía

PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de la emisión de certificados de inversión de Inmobiliaria Mesoamericana S.A de C. V en ¨A¨ con perspectiva ¨Estable¨

PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de la Fortaleza Financiera de Inversiones Financieras Grupo Azul en ¨EA-¨, además de ratificar la clasificación de sus acciones en ¨Nivel 3¨, ambos con perspectiva ¨Estable¨.

PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación del Fondo de Titularización Ricorp Titularizadora Inmobiliaria Mesoamericana 01 Valores de Titularización con ¨AA-¨ para los tramos 1 y 2, ambos con perspectiva ¨Estable¨.

La clasificación se fundamenta en la alta capacidad de pago del Fondo de Titularización, debido a los adecuados niveles cobertura de cesión, relacionados al aumento en los ingresos provenientes de la contribución vial, que se encuentran respaldados por Decreto Legislativo.

PCR ratifica la clasificación de riesgo de ¨AAA¨ con perspectiva ¨Estable¨ para los tramos 1,3,5 y 7 del Fideicomiso de Restructuración de deudas de las Municipalidades (FIDEMUNI).

PCR ratifica la clasificación de “EAA+” con perspectiva ‘Estable’ a la Fortaleza Financiera de Distribuidora de Electricidad DELSUR, S.A. de C.V. y de “AA+” con perspectiva ‘Estable’ a la Emisión de Certificados de Inversión (CIDELSUR 1).

PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de la Emisión de Certificados de Inversión de Banco Azul de El Salvador, S.A (CIBANAZUL 1) en ¨AA-¨ para el tramo de certificados de inversión con garantía específica y ¨A-¨ para el tramo sin garantía específica, ambos con perspectiva ¨Estable¨, además de ratificar la clasificación a la Emisión de Certificados de inversión (CIBANAZUL 2) en ¨A-¨ para Largo Plazo y ¨Nivel 2¨ para Corto Plazo, ambos con perspectiva ¨Estable¨.

PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de la Fortaleza Financiera de Banco Azul de El Salvador S.A en ¨EA-¨, además de ratificar la clasificación de sus acciones en ¨Nivel 3¨, ambos con perspectiva ¨Estable¨.

PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de riesgo de ¨AAA¨ con cambio de perspectiva Estable, al fondo de titularización Hencorp Valores LaGeo 01.

PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de riesgo de ¨AAA¨ con cambio de perspectiva Estable a Negativa, al ondo de titlariacin encorp Valores de la omisin Eectiva Portuaria Autónoma 01 y 02.

PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de riesgo al Fondo de Titularización Hencorp Valores ANDA 01 en ¨AAA¨ con cambio de perspectiva ‘Estable’ a ‘Negativa’. La clasificación se fundamenta en la capacidad de generación de ingresos por parte de ANDA, siendo suficientes para cubrir la cuota de cesión.

PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de riesgo de ¨AA¨ con cambio de perspectiva ‘Estable’ a ‘Negativa’, al fondo de titularización Hencorp Valores Alcaldía de Sonsonate 01.

PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de riesgo de ¨AA¨ con cambio de perspectiva ‘Estable’ a ‘Negativa’, al fondo de titularización Hencorp Valores Alcaldía de Santa Tecla 03

PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de riesgo de ¨AA¨ con cambio de perspectiva ‘Estable’ a ‘Negativa’, al fondo de titularización Hencorp Valores Alcaldía de San Salvador 03 y 04.

PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de riesgo de ¨AA¨ con cambio de perspectiva ‘Estable’ a ‘Negativa’, al fondo de titularización Hencorp Valores Alcaldía de San Miguel 01.

PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de riesgo de ¨AA¨ con cambio de perspectiva ‘Estable’ a ‘Negativa’, al fondo de titularización Hencorp Valores Alcaldía de Antiguo Cuscatlán 02.

En Comité Ordinario de Clasificación de Riesgo, PCR ratificó la clasiicaci e ries para la eisi e apel rstil E e E .. e .. e “-” cort pla “” lar pla abas c perspectiva “Estable”.

En Comité Ordinario de Clasificación de Riesgo, PCR ratificó la clasificación de “AA” con perspectiva “Estable’ para los Valores de Titularización del Fondo de Titularización RICORP Titularizadora Multi Inversiones Mi Banco 01 Valores de Titularización.

En Comité Ordinario de clasificación de riesgo, PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de la Fortaleza Financiera de la Sociedad de Ahorro y Crédito Gente, S.A. en EBB+, perspectiva “Estable”.

En comité ordinario de clasificación de riesgo, PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de riesgo en AAA al tramo único de los Valores de Titularización RICORP itlariadora lb de laas alinitas con cabio de perspectiva de “Estable” a “Negativa”.

En Comité Ordinario de Clasificación de Riesgo, PCR ratificó la clasificación de “A+” con perspectiva ‘Estable’ a los Valores de Titularización – Títulos de Participación del Fondo de Titularización Hencorp Valores AMC CERO UNO (FTHVAMC 01).

En Comité Ordinario de Clasificación de Riesgo, PCR ratificó la clasiicacin e “AAA” con perspectiva Estable a los alores e itlariacin Títulos de Deuda del Fondo de Titularización Hencorp Valores Alutech CERO UNO (FTHVALU 01).

En Comité Ordinario de clasificación de riesgo, PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de la Fortaleza Financiera de ASSA Compañía de Seguros de Vida S.A. en “EAA”, con perspectiva “Estable”.

En comité ordinario de clasificación de riesgo, PCR acordó ratificar la clasificación de EAA+ con perspectiva ‘Estable’ a la fortaleza financiera; N-1 con perspectiva “Estable” a la emisión de Papel Bursátil, AAA para la emisión de Certificados de Inversión con garantía específica y AA+ para la emisión de Certificados de Inversión sin garantía específica de La Hipotecaria S.A de C.V.

En comité ordinario de clasificación de riesgo, PCR decidió por unanimidad bajar la clasificación de la Fortaleza Financiera de Aseguradora Vivir, S.A., Seguros de Personas, de “EBBB+” con perspectiva “Negativa” a “EBBB” con perspectiva “Estable”.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del Fondo Sura ltra Cas Soles FMIV en “PEAAf+”. sí como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2-”, riesgo fiduciario en “PEAAf+” y riesgo integral en “PEC2f”.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del Fondo Sura Ultra Cash Dólares FMIV en “PEAAf”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2-”, riesgo fiduciario en “PEAAf+” y riesgo integral en “PEC2f”.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del Fondo Sura Corto Plazo Soles FMIV en “PEAAf”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC3”, riesgo fiduciario en “PEAAf+” y riesgo integral en “PEC2f”.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del Fondo Sura Corto Plazo Dólares FMIV en “PEAAf”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC3”, riesgo fiduciario en “PEAAf+” y riesgo integral en “PEC2f”.

PCR decidió ratificar las clasificaciones vigentes Leasing Total S.A. La decisión se sustenta en la amplia experiencia que mantiene la empresa en el rubro, el conocimiento del mercado secundario de los activos que financian, así como, el compromiso patrimonial de los accionistas, los buenos niveles de garantías relacionados a los productos y la mejora en los indicadores de rentabilidad.

PCR decidió ratificar las clasificaciones vigentes de Factoring Total S.A. La decisión se sustenta en el crecimiento de sus operaciones, sobre la base de sus segmentos core, consistentes indicadores de rentabilidad, la mejora en la calidad de cartera y la naturaleza de muy corto plazo de estas.

En Comité Ordinario de clasificación de riesgo, PCR decidió por unanimidad ratificar para tramo con garantía específica “AA” y sin Tramo sin garantía “A+” y perspectiva de “Estable”. La clasificación se fundamenta por la buena capacidad de pago del Emisor, producto a la adecuada administración de la cartera crediticia, otorgada exclusivamente a sus Entidades Socias, que le permite mantener un crecimiento sano y continuo, lo anterior provee de un crecimiento constante en los ingresos operativos y un mejor desempeño en sus indicadores de rentabilidad. Asimismo, la Federación cuenta una adecuada liquidez e indicadores de solvencia. Adicionalmente, el tramo con garantía se encuentra respaldado con cartera de préstamos con categoría A1 y una cobertura del 125% sobre el monto emitido.

PCR ratificó la clasificación de riesgo de EAA- con perspectiva ‘Estable’, a la fortaleza financiera de Banco Hipotecario El Salvador, S.A y nivel 2 para las acciones. La calificación se fundamenta en el crecimiento sostenido de su cartera crediticia de buena calidad orientada a pequeñas y medianas empresas que impacta positivamente en sus niveles de rentabilidad a partir de la evolución positiva en sus ingresos de intermediación. Adicionalmente, se considera el adecuado nivel de liquidez, apoyado por el crecimiento de los fondos disponibles y préstamos. La calificación considera además sus adecuados niveles de solvencia y el respaldo que le brinda el Gobierno de la República de El Salvador.

En comité ordinario de clasificación de riesgo PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de riesgo a la emisión de Banco G&T Continental El Salvador S.A., en “AA-” al tramo sin garantía específica y “AA+” al tramo con garantía hipotecaria; ambas clasificaciones con perspectiva “Estable”.

PCR ratifica la clasificación de EBBB+ a la Fortaleza Financiera de la Asociación Cooperativa de Ahorro y Crédito Visionaria de Responsabilidad Limitada o Banco Cooperativo Visionario de Responsabilidad Limitada. Asimismo, ratifica A para el tramo de largo plazo con garantía específica, y ratifica BBB+ para el tramo de largo plazo sin garantía específica y N-2 para el tramo de corto plazo con garantía específica a su programa de Emisión de Papel Bursátil (PBBANCOVI1)

En Comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad ratificar la Fortaleza Financiera de la Sociedad de Ahorro y Crédito Credicomer, en “A-“ con perspectiva de “Estable”. La clasificación se fundamenta en el aumento de sus niveles de rentabilidad a partir del crecimiento de la cartera crediticia de buena calidad, enfocada en la micro y pequeña empresa. Asimismo, se consideran sus holgados niveles de liquidez y solvencia para hacer frente a sus obligaciones.

En Comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación en largo plazo “A- “al tramo sin garantía específica y “A+“ al tramo con garantía específica y corto plazo en nivel 2; todas con perspectiva “Estable”.

PCR decidió por unanimidad ratificar la calificación del emisor en “DOBBB+”, y ratificar la calificación de la emisión de Bonos Corporativos “DOBBB+” con perspectiva ‘Estable’ a Allard Industries LTD.

Ciudad de Santo Domingo (abril 22, 2020): PCR decidió por unanimidad ratificar la calificación del emisor en “DOA-”, y ratificar la calificación de la emisión de Bonos Corporativos “DOA-” con perspectiva ‘Estable’ a Gulfstream Petroleum Dominicana, S.De R.L. (GPD).

PCR decidió por unanimidad Ratificar la calificación de Fondo Cerrado de Desarrollo de Sociedades GAM Energía de Riesgo Integral Financiera en “DOC2f”, Calificación de Riesgo Fundamental en “DOAf-”, Riesgo de Mercado “DOC2” y Riesgo Fiduciario “DOAf”, todas con perspectiva Estable.

PCR ratificó la calificación de DOA+ con perspectiva ‘Estable’ a la Solvencia Financiera y Bonos Corporativos del Consorcio Minera Dominicano, S.A. La calificación de Consorcio Minero Dominicano, S.A. se sostiene en su posición en el mercado, como en sus adecuados indicadores de liquidez y bajos niveles de endeudamiento.

PCR decidió ratificar la calificación de “Fortaleza Financiera en “PEA” a la Fundación “Fondo de Garantía para Préstamos a la Pequeña Industria”- FOGAPI con perspectiva “Estable”. La decisión se sustenta en la experiencia de la Fundación en el nicho de mercado, los adecuados niveles de liquidez, así como el crecimiento de la utilidad neta y de los indicadores de rentabilidad

PCR decidió realizar un downgrade de PEB- a PEC+ a la clasificación Fortaleza Financiera de Caja Rural de Ahorro y Crédito Los Andes S.A. La decisión se sustenta en el crecimiento sostenido de la cartera deteriorada y los elevados niveles de mora, así como los bajos niveles de cobertura, y el deterioro de los indicadores de rentabilidad.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité Nº 018/2020 de 10 de marzo de 2020, ratificó la Calificación BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) y la perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las series vigentes del Programa de Bonos COBEE III y Bonos COBEE IV.

La Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité N° 016/2020 de fecha 09 de marzo de 2020, acordó el cambio de la calificación de BA (equivalente a A2 según la nomenclatura de calificación utilizada por ASFI), con perspectiva “Estable” (tendencia estable en nomenclatura ASFI), a los Bonos Participativos TSM DENIMS 001 y de B1-

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 016/2020 de 9 de marzo de 2020, acordó ratificar la Calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a los Bonos TOYOSA I – Emisión 3, Bonos TOYOSA II – Emisión 1, Bonos TOYOSA II – Emisión 2, Bonos TOYOSA III – Emisión 1 y la Calificación de B1- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es N-1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) al Programa “Pagarés Bursátiles TOYOSA II”.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 018/2020 de 10 de marzo de 2020, acordó ratificar la Calificación de BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a los Bonos Telecel S.A. – Emisión 1, Bonos Telecel II – Emisión 1, Bonos Telecel II – Emisión 2, Bonos Telecel II – Emisión 3, Bonos TELECEL III y a los Bonos TELECEL IV.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 016/2020 de 9 de marzo de 2020, acordó ratificar la Calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las emisiones de Bonos Sofia I – Emisión 1 y Bonos Sofía I – Emisión 2.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 018/2020 de fecha 10 de marzo de 2020, ratificó la Calificación de BAA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a Bonos Soboce VII – Emisión 1, Bonos Soboce VII – Emisión 2, Bonos Soboce VII – Emisión 3 y Bonos Soboce VII – Emisión 4.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité Nº 016/2020 de fecha 09 de marzo de 2020, acordó ratificar la calificación de BA- (equivalente a A3 según la nomenclatura de calificación utilizada por ASFI), con perspectiva “Estable” (tendencia estable en nomenclatura ASFI), a los Bonos Prolega I – Emisión 1, 2 , 3, 4, 5, 6, Bonos Prolega II – Emisiones 1, 2, 3 y 4 y la calificación de B1- (equivalente a N-1 según la nomenclatura de calificación utilizada por ASFI), con perspectiva “Estable” (tendencia estable en nomenclatura ASFI), al Programa “Pagarés Bursátiles PROLEGA I”. Prolega S.A.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 018/2020 de 10 de marzo de 2020, ratificó la Calificación de BA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las emisiones de Bonos PILAT I – Emisión 1, 2 y 3.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 016/2020 del 9 de marzo de 2020, acordó ratificar la calificación de B1- (equivalente a N-1 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con tendencia “Estable” (perspectiva en terminología ASFI) a los Bonos Ovando 1, y ratificar la calificación BA+ (equivalente a A1 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con tendencia “Estable” (perspectiva en terminología ASFI), a los Bonos Ovando 2

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 016/2020 de 9 de marzo de 2020, acordó ratificar la Calificación de BA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) y la perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a los Bonos Nutrioil I - Emisión 1 y a los Bonos Nutrioil II – Emisión 1 y la Calificación de B1- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es N-1) y la perspectiva a “Estable” (tendencia en terminología ASFI) al Programa “Pagarés Bursátiles NUTRIOIL I”.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 016/2020 de 9 de marzo de 2020, acordó ratificar la Calificación de BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las series de la emisión de BONOS NIBOL – EMISIÓN 1.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 018/2020 de 10 de marzo de 2020, acordó ratificar la Calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la emisión Bonos JALASOFT I – Emisión 1.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 016/2020 de 9 de marzo de 2020, acordó ratificar la Calificación de BA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Negativa” (tendencia en terminología ASFI) a las emisiones Bonos IOL I – Emisión 2, a los Bonos IOL II – Emisión 1 y a los Bonos IOL II – Emisión 2.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 016/2020 del 09 de marzo de 2020 acordó ratificar la calificación de BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a cada una de las series vigentes de los Bonos Inti V – Emisión 1 y Bonos Inti VI. Droguería Inti S.A.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 018/2020 de 10 de marzo de 2020, acordó ratificar la Calificación de B1- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es N-1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) al Programa Pagarés Bursátiles ILLAPA I.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 016/2020 de 9 de marzo de 2020, acordó ratificar la Calificación de BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las emisiones Bonos Bonos IASA III – Emisión 5, Bonos IASA III – Emisión 6, Bonos IASA IV – Emisión 1, Bonos IASA IV – Emisión 2, Bonos IASA IV – Emisión 3 y Bonos IASA IV – Emisión 4

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 018/2020 de fecha 10 de marzo de 2020, ratificó la Calificación BAA, (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI), a las series vigentes de Bonos Ferroviaria Oriental – Emisión 3 y Bonos Ferroviaria Oriental – Emisión 5. Lo expuesto se sustenta en lo siguiente: Ferroviaria Oriental S.A. es la única empresa que cubre la demanda de transporte férreo en el este y sur del país, y se concentra principalmente en el negocio de transporte de carga.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 018/2020 de fecha 10 de marzo de 2020, acordó ratificar la Calificación de BAA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la emisión de Bonos FANCESA IV – EMISIÓN 2.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No.018/2020 de 10 de marzo de 2020, acordó ratificar la Calificación de BA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) y la perspectiva a “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las series vigentes de Bonos EQUIPETROL – Emisión 1 y Bonos EQUIPETROL – Emisión 2. Lo expuesto se sustenta en la experiencia de la empresa dentro del sector petrolero en la provisión de servicios y suministros.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No.016/2020 del 9 de marzo de 2020, acordó ratificar la Calificación de BA+ (equivalente a A1 según la simbología de calificación utilizada por PCR) con tendencia “Estable” (perspectiva en terminología PCR) a los Bonos DISMATEC I – Emisión 1.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 018/2020 de 10 de marzo de 2020, acordó ratificar la Calificación de BA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a los Bonos CAMSA I – Emisión 1 y la Calificación de B1- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es N-1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) al Programa de Emisiones de Pagarés Bursátiles CAMSA.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 018/2020 de 10 de marzo de 2020, acordó ratificar la Calificación de BAAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AAA) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la emisión de Bonos AGUAÍ.

En Comité de clasificación de riesgo, PCR decidió ratificar la clasificación de Fortaleza Financiera de EDPYME Santander Consumo en PEA1. La decisión se sustenta, en el respaldo del grupo económico, que beneficia a la Compañía con su know how y soporte para el desarrollo de sus operaciones; junto con la buena performance que ha registrado la compañía en los últimos años, permitiéndole posicionarse en la cuarta posición del ranking de colocaciones de créditos vehiculares, manteniendo indicadores saludables de calidad de cartera y cobertura

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad otorgar la calificación de “AAA” a la Sexta Emisión de Obligaciones de Largo Plazo de Zaimella del Ecuador S.A.

Ciudad de Quito (Marzo 30, 2020): En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad otorgar la calificación de “AAA” al Quinto Programa de Emisión de Papel Comercial de Zaimella del Ecuador S.A.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR acordó mantener la calificación de “AAA” a la Fortaleza Financiera de Banco Bolivariano C.A. Esta decisión se fundamenta en el privilegiado acceso a sus fuentes naturales de dinero derivado de la acertada trayectoria y el posicionamiento de la entidad en su mercado objetivo.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA-” a la Fortaleza Financiera de Banco de Loja S.A. La calificación toma en cuenta la amplia experiencia, trayectoria y posicionamiento que posee la entidad en la región sur del país, donde se evidencia el excelente acceso a sus mercados naturales de dinero.

PCR otorga la calificación de PAA al Programa de Bonos Verdes Corporativos de Panasolar Generation, S.A. La calificación de Panasolar Generation, S.A. se fundamenta en los apropiados niveles de los indicadores de solvencia financiera, producto de un significativo surgimiento del capital suscrito de la compañía.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación “A-” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Padre Julián Lorente Ltda.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió mantener la calificación al Fideicomiso Mercantil Vivienda de Interés Público Banco Pichincha 3, como se indica a continuación: “AAA” para la Clase A1; “AA+” para la clase A2-P y “AA+” para la clase A2-E.

El comité de calificación de PCR decidió mantener la calificación de “AAA” a la Serie 3 del Fideicomiso Primera Titularización de Cartera Hipotecaria de Vivienda Banco Promerica.

El Comité de Calificación de PCR mantiene la calificación de “AAA” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Banco de la Producción S.A. PRODUBANCO. La calificación se sustenta en la trayectoria y posicionamiento del banco en el sistema financiero nacional; así como en el privilegiado acceso a sus mercados naturales de dinero.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad otorgar la calificación de “AA+” al Primer Programa de Papel Comercial Genética Nacional S.A - GENETSA. La calificación se sustenta en la muy buena capacidad de generación de flujos del emisor, derivado de sus altos estándares de calidad y adecuada participación en el sector de producción de pollitas bb; todo ello, le ha permitido hacer frente al pago de sus obligaciones financieras y con proveedores.

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación “A” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Banco D-Miro S.A. La calificación se fundamenta en los fuertes niveles de solvencia de la entidad, los cuales se constituyen como su principal fortaleza. La estrategia implementada durante el último año ha incrementado la ponderación de las obligaciones con el público, a la vez, el banco mantiene una adecuada administración en el riesgo de liquidez.

El comité de calificación de PCR acordó mantener la calificación de “AA” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Banco COOPNACIONAL S.A. La calificación considera los conservadores indicadores de liquidez y solvencia que son ampliamente más favorables que el sistema de bancos y le permitirían responder de manera adecuada ante cualquier contingente que se le presente.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “BBB-” a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito 9 de Octubre Ltda. La calificación toma en cuenta la experiencia, trayectoria y posicionamiento de la institución, así como el lugar donde se desenvuelve sus actividades (Sierra Centro), permitiendo el crecimiento sano de las colocaciones de créditos y presentar un mejor desempeño de sus indicadores.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió mantener la calificación de “AAA-” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Banco General Rumiñahui S.A. La calificación se sustenta en la trayectoria y posicionamiento de la institución su mercado objetivo, lo que le ha permitido tener un acceso privilegiado a sus fuentes naturales de dinero.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA-” a la Fortaleza Financiera de Banco de Desarrollo del Ecuador B.P. La calificación toma en cuenta la trayectoria que mantiene la institución en el sistema de Banca Pública.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA” a la Fortaleza Financiera de Banco del Pacífico S.A. La calificación se fundamenta en la trayectoria y posicionamiento de la institución en el marcado financiero nacional, lo que le permite gozar de un acceso privilegiado a sus fuentes naturales de dinero.

El Comité de Calificación de PCR mantiene la calificación hasta “AA+” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Tulcán. La calificación se sustenta en la trayectoria y buen posicionamiento dentro de su segmento en la provincia de Carchi y Quito.

PCR acordó ratificar a Unibienes Seguros y Reaseguros Patrimoniales S.A., la calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI), sustentada en lo siguiente:

PCR acordó ratificar a Santa Cruz Vida y Salud Seguros y Reaseguros Personales S.A. la calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI), sustentada en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la calificación de BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a La Vitalicia Seguros y Reaseguros de Vida S.A. sustentada en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la calificación de BAA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA1) con perspectiva “Positiva” (tendencia en terminología ASFI) a La Boliviana Ciacruz de Seguros y Reaseguros S.A. sustentada en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la calificación de BAA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA1) y modificó la perspectiva a “Positiva” (tendencia en terminología ASFI) a La Boliviana Ciacruz de Seguros Personales S.A. sustentada en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a Compañía de Seguros de Vida Fortaleza S.A.

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a Compañía de Seguros y Reaseguros Fortaleza S.A.

PCR acordó ratificar a Crediseguro S.A. Seguros Personales, la calificación de BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI), sustentada en lo siguiente:

PCR acordó ratificar a Crediseguro S.A. Seguros Generales, la calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI), sustentada en lo siguiente:

PCR acordó ratificar a Seguros y Reaseguros Credinform International S.A., la calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) y cambió la perspectiva a “Positiva” (tendencia en terminología ASFI), sustentada en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la calificación de BAAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AAA) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a Bisa Seguros y Reaseguros S.A. sustentada en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (A3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a la serie “C” de la Emisión de Valores de Titularización UNIPARTES – BDP ST 030, sustentada en lo siguiente:

PCR acordó otorgar la calificación de BBBB (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es BBB2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las series “A”, “B” y “C” de la Emisión Valores de Titularización CRESPAL - BDP ST 035.

PCR acordó ratificar la calificación de BA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las series “A”, “B”, “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización CHAVEZ - BDP ST 044, sustentada en lo siguiente:

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la serie única de la Emisión de Valores de Titularización AMERICAN IRISBISA ST, sustentada en lo siguiente:

PCR decidió ratificar las clasificaciones vigentes de Citibank del Perú S.A. La decisión se sustenta en la cartera de bajo riesgo dirigida a clientes institucionales y corporativos, así como los mejores resultados obtenidos.

En comité de clasificación de riesgos, PCR decidió ratificar la clasificación de fortaleza financiera de Quálitas Seguros en “PEB+" con perspectiva Estable. La decisión se sustenta en el respaldo otorgado por la nueva matriz, Quálitas Controladora, que se traduce en aportes de capital y la implementación de su Knowledge en la gestión de la Compañía; aunado al crecimiento de primas colocadas y adecuados indicadores de cobertura

En comité de calificación de riesgo, PCR decidió ratificar la clasificación de Fortaleza Financiera en PEA a la Compañía de Seguros La Positiva Vida Seguros y Reaseguros S.A. La decisión se sustenta en la mejora del posicionamiento del Grupo La Positiva en el mercado asegurador, aunado al respaldo de FIDELIDADE

En comité de calificación de riesgo, PCR decidió ratificar la clasificación de Fortaleza Financiera en PEA- a la compañía de seguros La Positiva Seguros y Reaseguros S.A.A. La decisión se sustenta en la mejora del posicionamiento del Grupo La Positiva en el mercado asegurador, aunado al respaldo de FIDELIDADE.

PCR decidió ratificar las clasificaciones de Fortaleza Financiera en PEA; Primer Programa de Bonos Corporativos Banco GNB Perú en PEAA+; Primer Programa de Bonos Subordinados Banco GNB Perú en PEAA; Primer Programa de Certificados de Depósitos negociables en PE1; Segundo Programa de Certificados de Depósito Negociables Banco GNB Perú S.A. en PE1; Depósitos de Corto Plazo en PECategoría I; y Depósitos de Mediano y Largo Plazo en PEAA

PCR decidió ratificar la clasificación de Fortaleza Financiera en PEB+, Depósitos de Corto Plazo en PECategoría II, Depósitos de Mediano y Largo Plazo en PEA y Segunda Emisión de Bonos Subordinados en PEA. La decisión se sustenta en el crecimiento de las colocaciones enfocado en el segmento consumo (core business), la performance financiera y el fortalecimiento del patrimonio.

PCR decidió ratificar la clasificación de la fortaleza financiera de Mapfre Perú Vida Compañía de Seguros y Reaseguros en PEA+. La decisión se sustenta en la creciente generación de resultados derivado del crecimiento de producción de primas que, aunado con un nivel de siniestralidad controlado, así como niveles coberturas de requerimientos patrimoniales y endeudamiento adecuados. La

PCR decidió ratificar la clasificación de la fortaleza financiera de Mapfre Perú Compañía de Seguros y Reaseguros en PEA. La decisión se sustenta en la fortaleza patrimonial de la Compañía que le permite cubrir satisfactoriamente los requerimientos patrimoniales y endeudamiento, así como por su importante participación de mercado.

PCR decidió ratificar la calificación de la fortaleza financiera de AVLA Perú Compañía de Seguros S.A en “PEA-“ y mantener la perspectiva en Estable. La decisión se sustenta en el incremento de participación en el mercado de cauciones, principal producto de la compañía, aunado a los niveles de siniestralidad en crecimiento pero que se mantienen controlados.

PCR decidió realizar un downgrade de PEB a PEB- a la clasificación Fortaleza Financiera de Caja Rural de Ahorro y Crédito Raíz S.A.A. La decisión se sustenta en el deterioro de los indicadores de rentabilidad, moderada concentración de grandes deudores y acreedores, así como la presencia de descalces de liquidez en el corto plazo.

PCR decidió realizar un downgrade de PEB- a PEC+ a la clasificación Fortaleza Financiera de Caja Rural de Ahorro y Crédito Los Andes S.A. La decisión se sustenta en el crecimiento sostenido de la cartera deteriorada y los elevados niveles de mora, así como los bajos niveles de cobertura, y el deterioro de los indicadores de rentabilidad

PCR ratificó la calificación de riesgo de PEC con perspectiva ‘Estable’, a la Fortaleza Financiera de Caja Rural de Ahorro y Crédito del Centro. La decisión se sustenta en el crecimiento sostenido de sus colocaciones con bajos niveles de mora y adecuados niveles de cobertura; los elevados niveles de liquidez y la ligera mejora en el nivel de solvencia

PCR decidió ratificar la calificación de Fortaleza Financiera en PEA- con perspectiva Estable a Crecer Seguros S.A. La decisión se sustenta en el desempeño que ha tenido la entidad en obtener mayores suscripciones de seguros, a través de la maduración de nuevos productos ofrecidos al mercado y la diversificación de su portafolio de inversiones en instrumentos con buena calificación

PCR decidió ratificar la clasificación de fortaleza financiera de BNP Paribas Cardif S.A. Compañía de Seguros y Reaseguros en “PEA”. La decisión se sustenta en los importantes niveles patrimoniales y de cobertura derivado de los aportes de la casa matriz, la cual a su vez proporciona el know how y políticas para el desarrollo del negocio.

: PCR acordó ratificar la clasificación de Fortaleza Financiera en PEA, los depósitos de Corto Plazo en PECategoría I, y Mediano y Largo Plazo en PEAA+ de ICBC Perú Bank.

PCR decidió ratificar las calificaciones vigentes de Fortaleza Financiera en PEA+, Acciones comunes en PEPCN1, Depósitos de Corto Plazo en PECategoría I, Depósitos de Mediano y Largo Plazo en PEAAA, Bonos Corporativos en PEAAA, Bonos Subordinados en PEAA+, Bonos de Arrendamiento Financiero en PEAAA, Certificados de Depósito Negociables en PE1+, con perspectiva Estable.

PCR decidió ratificar las clasificaciones vigentes de Fortaleza Financiera en PEA+, Depósitos de Corto Plazo en PECategoría I, Depósitos de Mediano y Largo Plazo en PEAAA, Segundo Programa de Bonos de Arrendamiento en PEAAA y el Primer Programa de Bonos Corporativos en PEAAA para Banco Santander Perú S.A, todas con perspectiva estable.

PCR decidió ratificar las calificaciones vigentes de Fortaleza Financiera en PEA+, Acciones comunes en PEPCN2, Depósitos de Corto Plazo en PECategoría I, Depósitos de Mediano y Largo Plazo en PEAAA, Certificado de Depósitos Negociables (4° Programa) en PE1+, Bonos de Arrendamiento Financiero (2° Programa) en PEAAA, Bonos Subordinados (1°, 2° y 3° Programa, 4° Emisión) en PEAA, y perspectiva Estable.

PCR decidió ratificar las clasificaciones de “Fortaleza Financiera” en PEA de INSUR S.A. COMPAÑÍA DE SEGUROS con perspectiva Estable. La decisión se sustenta en el crecimiento sostenido de primas y su posicionamiento en el mercado, los holgados niveles de liquidez y solvencia que ostenta la aseguradora, así como la diversificación y posición conservadora del portafolio de inversiones.

PCR decidió ratificar las clasificaciones de “Fortaleza Financiera” en PEA de PROTECTA S.A. COMPAÑÍA DE SEGUROS con perspectiva Estable. La decisión se sustenta en base al crecimiento de la suscripción de primas aunado a una siniestralidad controlada, la diversificación y adecuada gestión del portafolio de inversiones.

PCR decidió ratificar la clasificación de “Fortaleza Financiera” de Financiera Efectiva en PEA-, “Depósitos de Corto Plazo” en PECategoría I, “Depósitos de Largo Plazo” en PEAA-, “Segundo Programa de Bonos Corporativos” en PEAA- y del “Primer Programa de Certificados de Depósito Negociables” en PE1-

PCR decidió ratificar las clasificaciones de “Fortaleza Financiera” en PEA, “Depósitos de Corto Plazo” en PECategoría I, “Certificado de depósitos negociables (1º Programa)” en PE1, “Bonos Corporativos (1º, 3º y 4º Programa)” en PEAA, Bonos Subordinados (1º, 2° y 3° Programa) en PEAA-, “Primera Emisión Privada de Bonos Subordinados” en PEAA- de Banco Pichincha del Perú con perspectiva Estable

PCR decidió ratificar la clasificación de Fortaleza Financiera de Credinka en “PEB” y del I Programa de Certificados de Depósitos Negociables de Financiera Credinka S.A. en “PE2”. La decisión se sustenta en el soporte de los accionistas, traducido en los incrementos del capital social durante los últimos años. Asimismo, se considera la fortaleza de su posicionamiento en el segmento de microempresa así como una diversificación geográfica moderada, avance en los indicadores de liquidez y la mejora en los procesos de admisión y seguimiento de riesgo.

PCR decidió ratificar en “PEB+” a la clasificación de Fortaleza Financiera de Coface Seguro de Crédito Perú S.A. La decisión se sustenta en el soporte de la matriz expresado a través de múltiples aportes de capital reflejado en los adecuados niveles de solvencia que soportan los riesgos. Por otro lado, la calificación considera la no renovación ni colocación de pólizas.

PCR decidió ratificar las clasificaciones de “Fortaleza Financiera” en PEA de SECREX COMPAÑÍA DE SEGUROS DE CRÉDITO Y GARANTÍAS S.A. con perspectiva Estable La decisión se sustenta en el posicionamiento que mantiene al ser uno de los principales actores del mercado en los ramos a los que se dirige; así como el adecuado manejo de la política de inversiones, el mejor resultado técnico y el soporte y sinergias que recibe del grupo CESCE

PCR decidió ratificar la calificación de Fortaleza Financiera en “PEA-” con perspectiva estable a la Compañía de Seguros Ohio National Seguros de Vida S.A. La decisión se sustenta en el soporte y expertise de su casa matriz, la política conservadora y alta calidad crediticia de sus inversiones, los adecuados niveles de cobertura patrimonial y de obligaciones técnicas que registra, así como, a la adjudicación de la nueva licitación SISCO IV para los periodos 2019–2020

PCR ratificó la calificación de riesgo de PEB- con perspectiva ‘Estable’, a la Fortaleza Financiera de Financiera QAPAQ S.A. La decisión se sustenta en la solvencia de la Financiera y los adecuados niveles de cobertura, así como en la ligera mejora en la calidad de cartera, los mayores niveles de liquidez y el respaldo y experiencia del grupo económico en las microfinanzas. Por otro lado, limitan a la presente calificación el menor nivel de colocación y la disminución de los indicadores de rentabilidad.

PCR decidió ratificar la clasificación a la fortaleza financiera de Chubb Perú S.A Compañía de Seguros y Reaseguros en “PEA”. La decisión se sustenta en la posición competitiva de la compañía, el crecimiento de las primas ganadas y la capacidad de mantener un resultado técnico positivo, reflejando una adecuada política de suscripción, asimismo toma en cuenta los adecuados niveles de solvencia, el crecimiento de las suscripciones y un nivel de siniestralidad menor a la del mercado, así como el know how de su casa matriz.

PCR considera los siguientes escenarios importantes para la coyuntura actual global: 1.Recesión: posibilidades. Ya se habla de una recesión global casi inevitable. 2.Ciclo esperado para que la crisis se estabilice, julio 2020. Si las cosas no se salen de control.

PCR considers the following scenarios important for the current global crisis: 1. Recession probability: consensus is building around an almost inevitable global recession. 2. The expected timeline for the downturn cycle to stabilize July 2020. (If the situation doesn’t get out of control).

PCR-PACIFIC CREDIT RATING República Dominicana, hace del conocimiento público que ha procedido a retirar la calificación de riesgo de “DOBB+” a la Fortaleza Financiera y “DO4” a la Emisión de Corto Plazo de Banco Múltiple Activo Dominicano, S.A. producto de razones comerciales.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA-” a la Primera Emisión de Obligaciones de Largo Plazo de Constructora e Inmobiliaria Construecuador S.A.

El Comité de Calificación PCR mantiene la calificación “AA” a la Primera Emisión de Papel Comercial de Uniscan Cía. Ltda.

El Comité de Calificación de PCR acordó por unanimidad otorgar la calificación de “AA+” a la Primera y Segunda Emisión de Obligaciones de Largo Plazo y al Primer Programa de Emisión de Papel Comercial de RIZZOKNIT Cía. Ltda.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación al Fideicomiso Mercantil Vivienda de Interés Público Banco Pacífico 1 como se indica a continuación: “AAA-” para la Clase A1; “AA“ para la clase A2-P; y “AA“ para la clase A2-E.

El comité de calificación de PCR mantiene la calificación al Fideicomiso Mercantil Vivienda de Interés Público Banco Pacífico 2, como se indica a continuación: “AAA” para la Clase A1; “AA” para la clase A2-P y “AA” para la clase A2-E.

El Comité de Calificación PCR mantiene la calificación “A+” a la Primera Emisión de Obligaciones Que Se Negocia En El Registro Especial Bursátil – REB de Serintu S.A. La calificación refleja la buena generación de flujos, trayectoria e innovación para la construcción de maquinaria destinada a productores del sector agrícola.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA-” a la Primera Emisión de Obligaciones Convertibles en Acciones de Banco de Machala S.A. La calificación se fundamenta en la suficiencia para generar flujos que posee la entidad producto de su adecuada intermediación financiera

En Comité de Calificación PCR mantiene la calificación “AAA-” a la Tercera Emisión de Obligaciones y al Papel Comercial de MEGAPROFER La calificación considera el buen posicionamiento que ha presentado la empresa en el sector ferretero, así como la diversificación de sus productos que ha permitido presentar un crecimiento continuo a lo largo del período estudiado

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación al Fideicomiso Mercantil Mutualista Pichincha 10 como se indica a continuación: “AAA” para la Clase A2, “AAA” para la Clase A3, “AA-” para la Clase A4 y “A” para la Clase A5.

En comité de calificación de riesgo, PCR decidió mantener las calificaciones al Fideicomiso Mercantil Mutualista Pichincha 9 como se indica a continuación: “AAA” para la Clase A2 y A3, “AA-” para la clase A4 “A” para la clase A5.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA” a la clase A5 del Fideicomiso Mercantil FIMUPI 6; La calificación valora la composición del fideicomiso, que ha sido capaz de cubrir con las obligaciones con los inversionistas, y posee una destacable cobertura para amortizar la última clase por un valor de US$ 1.000.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA” a la clase A5 al Fideicomiso Mercantil Mutualista Pichincha 5. La calificación se sustenta principalmente en la buena reputación del originador y administrador de cartera.

El Comité de Calificación PCR decidió por unanimidad mantener la calificación “AAA-” a la Segunda Emisión de Obligaciones Agroindustrias Dajahu S.A. La calificación considera el posicionamiento como líder en el mercado de arroz envejecido, innovación en los procesos implementados, capacidad instalada y experiencia en el mercado de valores

El comité de Calificación de Riesgo de PCR decidió por unanimidad otorgar la calificación al Fideicomiso Mercantil CTH 11, como se indica a continuación: “AAA” para la clase A1, “AAA” para la Clase A2; “AA” para la clase A3; y “A” para las Clase A4

El Comité de Calificación de PCR decidió mantener la calificación al Fideicomiso Mercantil Banco de Loja Titularización Hipotecaria 1 (BLOJATH1), como se indica a continuación: “AAA” para la Clase A3; “AA” para la clase A4; y “A” para las Clase A5.

PCR decidió ratificar las clasificaciones de “Fortaleza Financiera” en PEB+, “Depósitos de corto plazo” en PECategoría II, “Depósitos de mediano y largo plazo” en PEA, “Segunda Emisión de Bonos Subordinados” en PEA; con perspectiva “Estable”.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las cuotas de participación del Fondo PYME II FIC.

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Proquinua Unión FIC.

PCR acordó ratificó la calificación de BAAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Propyme Unión FIC.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las cuotas de participación del Fondo INVERSOR -FIC.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAAf para la serie “A” y BAAf- para la serie “B” (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2 y AA3 respectivamente) ambas con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) de las cuotas de participación de Credifondo Garantiza Fondo de Inversión Cerrado, sustentadas en lo siguiente: El Fondo tiene por objeto invertir en valores de renta fija para la estructuración de mecanismos de cobertura de operaciones de crédito.

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de CRECIMIENTO Fondo de Inversión Cerrado, sustentada en lo siguiente: El Fondo invierte en empresas productivas y/o de servicios con elevado potencial de crecimiento e innovación para consolidar su desarrollo sostenible, a través de la inyección de capital de riesgo.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las cuotas de participación del Fondo Acelerador de Empresas FIC.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de En Acción Fondo de Inversión Abierto de Mediano Plazo.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Interfin Fondo de Inversión Cerrado.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación del Fondo MSC EXPANSIÓN FIC.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación del Fondo MSC PRODUCTIVO FIC.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Sembrar Exportador Fondo de Inversión Cerrado.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Sembrar Micro Capital Fondo de Inversión Cerrado.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Sembrar Productivo Fondo de Inversión Cerrado.

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Agroperativo FIC.

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación CAP FIC.

PCR acordó ratificar la calificación de BAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Diverso FIC.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la Serie Única de las Cuotas de Participación del Fondo Fibra FIC.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf- para la serie “A” y BAf para la serie “B” (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3 y A2 respectivamente) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las cuotas de participación de Inclusión Empresarial FIC.

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación K12 FIC.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación M2 FIC

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf- para la serie “A” y BAf para la serie “B” (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3 y A2 respectivamente) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las cuotas de participación del Fondo PYME Progreso FIC.

PCR acordó ratificar la calificación de BAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Renta Activa Agroindustrial FIC.

PCR acordó otorgar la calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Renta Activa Emergente FIC.

PCR acordó ratificar la calificación de BAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Renta Activa Inmobiliario FIC.

PCR acordó ratificar la calificación de BAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Renta Activa Puente FIC.

PCR acordó ratificar las clasificaciones vigentes de Credicorp Conservador Mediano Plazo Soles debido a los siguientes argumentos: Las inversiones del Fondo están representadas en un 93.4% (jun-19: 96%) por instrumentos de alta calidad crediticia (“AAA, AA+/-”); esta reducción se trasladó hacia un incremento en los instrumentos con calificación “A+/-”, ubicándose en 6% (jun-19: 3.7%). Según el tipo de instrumento, las inversiones se componen en un 47.6% (+6 p.p. vs jun-19) por depósitos a plazo y en un 36.2% (-3.3 p.p. vs jun-19) por bonos corporativos, principalmente.

PCR decidió ratificar las clasificaciones de riesgo integral en PEC2f, fundamental en PEAAf, de mercado en PEC3- y fiduciario en PEAAAf a las cuotas de participación de Credicorp Capital Conservador Mediano Plazo Dólares FMIV de acuerdo con los siguientes argumentos: A sep-19, las inversiones del Fondo estuvieron representadas en un 77.8% (-3.2 p.p. vs jun-19) por instrumentos de alta calidad crediticia (“AAA, AA+/-”), cabe mencionar que las inversiones en instrumentos de calificación “A+/-” se elevó en 2.9 p.p. (vs jun-19); así también, en los últimos trimestres se observa la ligera tendencia decreciente en los instrumentos de elevada calidad e incrementándose levemente los de menor calidad “BBB+/-”.

PCR acordó ratificar las clasificaciones vigentes de Credicorp Conservador Liquidez Soles, debido a los siguientes argumentos: A septiembre de 2019, el Fondo se caracterizó por mantener una alta calidad crediticia evidenciada en la importante participación en la cartera de instrumentos con calificación “AAA” (69.1%), complementada por instrumentos con calificación “AA+/-” (30.9%); compatible con el perfil crediticio conservador del Fondo.

PCR acordó ratificar las clasificaciones vigentes de Credicorp Conservador Liquidez Dólares debido a los siguientes argumentos: La totalidad de la la calidad crediticia del Fondo está representada en un 93.4% por instrumentos de calificación “AAA” y complementada por un 6.6% de instrumentos de calificación “AA+/-”. En línea con lo anterior, la totalidad de las inversiones están destinadas a depósitos a plazo en 18 diferentes entidades del sector financiero.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió ratificar las clasificaciones de riesgo integral, fundamental, fiduciario y de mercado a Credicorp Capital Conservador Corto Plazo Soles FMIV de acuerdo con los siguientes argumentos: Durante el periodo analizado el Fondo está compuesto por un 95.3% (jun-19: 97.7%) de instrumentos financieros de alta calidad crediticia (“AAA, AA+/-”).

PCR acordó ratificar las clasificaciones vigentes de Credicorp Conservador Corto Plazo Dólares debido a los siguientes argumentos: La calidad crediticia de los instrumentos invertidos por el Fondo está representada en un 91.3% por calificación “AAA” y “AA+/-”, cifra que se ha mantenido por encima del 90% desde jun-16 acorde al perfil de riesgo y características del Fondo.

PCR decidió ratificar la clasificación de las acciones comunes de Southern Copper Corporation, y las acciones de inversión de la Sucursal Perú en PEPrimera Clase Nivel 1. La decisión se sustenta, en primer lugar, en las importantes reservas de cobre que maneja la Compañía, que garantizan la viabilidad de sus operaciones en el largo plazo; aunado a su costo de producción altamente competitivo, que le permite incrementar su producción sin reducir su eficiencia operativa; finalmente, la Compañía mantiene niveles de liquidez y solvencia estables

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Renta Activa Pyme FIC.

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (A3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “B”, “C”, “D” y “E” de la Emisión de Valores de Titularización BISA ST – FUBODE IFD.

PCR acordó ratificar la calificación de BA+ (A1 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a la serie “F” de la Emisión de Valores de BISA ST – DIACONÍA FRIF.

PCR acordó ratificar la calificación de BA+ (A1 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “A”, “B” y “C” de la Emisión de Valores de BISA ST – DIACONÍA II.

PCR acordó ratificar la calificación de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a la serie “E” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER – BDP ST 031. CRECER IFD, de acuerdo al más reciente informe público de calificación, cuenta con un buen nivel de solvencia financiera.

PCR acordó ratificar la calificación de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a la serie “D” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER – BDP ST 032. CRECER IFD, de acuerdo al más reciente informe público de calificación, cuenta con un buen nivel de solvencia financiera.

PCR acordó ratificar la calificación de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a la serie “D” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER – BDP ST 034. CRECER IFD, de acuerdo al más reciente informe público de calificación, cuenta con un buen nivel de solvencia financiera.

PCR acordó ratificar la calificación de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER – BDP ST 036. CRECER IFD, de acuerdo al más reciente informe público de calificación, cuenta con un buen nivel de solvencia financiera.

PCR acordó ratificar la calificación de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER – BDP ST 037. CRECER IFD, de acuerdo al más reciente informe público de calificación, cuenta con un buen nivel de solvencia financiera.

PCR acordó ratificar la calificación de BA (A2 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “A”, “B”, “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización PRO MUJER IFD-BDP ST 038. PRO MUJER IFD, de acuerdo a informe de calificación público, cuenta con adecuados niveles de solvencia.

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las series “A”, “B”, “C” y “D” de la Emisión de los Valores de Titularización CIDRE IFD – BDP ST 042.

PCR acordó ratificar la calificación de B1- a la serie “A” (N-1 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) y de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “B”, “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER – BDP ST 047. CRECER IFD, de acuerdo al más reciente informe público de calificación, cuenta con un buen nivel de solvencia financiera.

PCR acordó ratificar la calificación de BA (A2 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “A”, “B”, “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización PRO MUJER IFD-BDP ST 046.

PCR decidió ratificar las clasificaciones de “Fortaleza Financiera” en PEA, “Primer Programa de Bonos Corporativos Banco GNB Perú” en PEAA+, “Primer Programa de Bonos Subordinados Banco GNB Perú” en PEAA, “Primer Programa de Certificados de Depósitos Negociables” en PE1, “Segundo Programa de Certificados de Depósito Negociables Banco GNB Perú S.A” en PE1, “Depósitos de Corto Plazo” en PECategoría I y “Depósitos de Mediano y Largo Plazo” en PEAA de Banco GNB Perú S.A.; con perspectiva “Estable”.

PCR decidió ratificar a clasificación de PEPrimera Clase, Nivel 2 para las acciones comunes y de PEAA+ para los Bonos Corporativos y PE1 para Instrumentos de Corto Plazo de Ferreycorp S.A.A. La decisión se sustenta en su posicionamiento competitivo como representante de Caterpillar y otras marcas globales, así como en la diversificación de líneas de negocio, y mejores perspectivas de ventas gracias a la recuperación de los sectores minería y construcción.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA” a la Primera Emisión de Obligaciones de Largo Plazo de Caja Central FINANCOOP. Esta decisión se sustenta en la adecuada capacidad de Caja Central FINANCOOP para generar flujos suficientes para cumplir en tiempo y forma con sus obligaciones tanto del Mercado de Valores como con instituciones del sistema financiero nacional.

Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad otorgar la calificación de “AAA” a la Segunda Emisión de Obligaciones de Fábrica de Envases S.A. FADESA. La calificación se sustenta en la experiencia y trayectoria del emisor en el sector de fabricación de envases metálicos y plásticos, que le ha permitido mantener una posición de líder.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad otorgar la calificación de “AAA” a la Primera Emisión de Obligaciones Multicines. La calificación considera la trayectoria de la empresa y su posicionamiento como líder en entretenimiento de la ciudad de Quito los cuales le han permitido obtener resultados positivos aún en años de estrés; esto se traduce a una excelente capacidad de pago de sus obligaciones con proveedores, empleados y demás.

El Comité de Calificación de PCR acordó por unanimidad mantener la calificación de “AA+” al Primer Programa de Papel Comercial de Gestión Externa Gestiona GTX S.A. La calificación considera el posicionamiento del emisor, el cual se encuentra calificado para operar como auxiliar del sistema financiero y que le han permitido poseer una ventaja competitiva y comparativa en su mercado meta.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación al Fideicomiso Mercantil Vivienda de Interés Público Mutualista Pichincha 1, como se indica a continuación: “AAA-” para la Clase A1; “A+“ para la clase A2-P; y “A+“ para la clase A2-E.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación “AA+” a la Quinta Emisión de Obligaciones de CARTIMEX S.A. La calificación considera el posicionamiento como líder comercial tecnológico, diversificación de productos, cobertura a nivel nacional y experiencia en el mercado de valores del emisor, los cuales le han permitido cumplir con sus obligaciones en tiempo y forma

El Comité de Calificación PCR mantiene la calificación “AAA-” a la Primera Emisión de Obligaciones; “AAA” a la Segunda Emisión de Papel Comercial y “AAA” a la Segunda Emisión de Obligaciones de Plásticos Rival Cía. Ltda.

El Comité de Calificación PCR mantiene la calificación “AAA-’” a la Primera y Segunda Emisión de obligaciones y al Tercer y Cuarto Programa de Papel Comercial de Corto Plazo de Medeport S.A. La calificación se respalda en el posicionamiento del emisor que se deriva de la comercialización de marcas de renombre internacional de artículos deportivos, que con el apoyo de sus empresas relacionadas tiene presencia en todo el país; así como la experiencia en el mercado de valores.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad otorgar la calificación “AA+” al Cuarto Papel Comercial de CARTIMEX S.A. La calificación considera el posicionamiento como líder comercial tecnológico, diversificación de productos, cobertura a nivel nacional y experiencia en el mercado de valores del emisor, los cuales le han permitido cumplir con sus obligaciones en tiempo y forma.

El Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad otorgar la calificación de “AAA” a la Segunda Emisión de Obligaciones de Fábrica de Envases S.A. FADESA. La calificación se sustenta en la experiencia y trayectoria del emisor en el sector de fabricación de envases metálicos y plásticos, que le ha permitido mantener una posición de líder

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad otorgar la calificación de “AAA” al Segundo Programa de Papel Comercial de Fábrica de Envases S.A. FADESA. La calificación se sustenta en la experiencia y trayectoria del emisor en el sector de fabricación de envases metálicos y plásticos, que le ha permitido mantener una posición de líder.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad otorgar la calificación de “AAA” a la Octava Emisión de Obligaciones de DISTRIBUIDORA FARMACÉUTICA ECUATORIANA DIFARE S.A. La calificación se sustenta en la adecuada capacidad de la empresa para generar flujos necesarios para cumplir en tiempo y forma con las obligaciones del mercado de valores e instituciones financieras, derivado de la trayectoria y posicionamiento del emisor como líder en el mercado de distribución de fármacos y retail a través de las farmacias Pharmacy´s y Cruz Azul.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR acordó por unanimidad mantiene la calificación de “AAA” a la Séptima Emisión de Obligaciones y al Cuarto Papel Comercial de DISTRIBUIDORA FARMACÉUTICA ECUATORIANA DIFARE S.A.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación al Fideicomiso Mercantil CTH 7, como se indica a continuación: “AAA” para la Clase A2; “AA” para la clase A3; y “A” para las Clase A4 y A5.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación “AAA” a la Cuarta Emisión de Obligaciones de Avícola Fernández S.A. La calificación se sustenta en la muy buena capacidad de generación de flujos para hacer frente a sus obligaciones con el mercado de valores, entidades financieras y obligaciones con empleados.

PCR realizó el downgrade a las calificaciones de riesgo fundamental (de “PEAAAf” a “PEAAf+”) y riesgo integral (de “PEC1fn” a “PEC1fn-“); y ratificó las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2+”, y riesgo fiduciario en “PEAAAf”, con perspectiva “estable”, a las cuotas de participación del fondo BBVA Tesorería Soles.

PCR decidió ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Soles Monetario FMIV en “PEAA+”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2-”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC2+”, con perspectiva “estable”.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Perú Soles FMIV en “PEAAA”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2-”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC1-”, con perspectiva “estable”.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Dólares Monetario FMIV en “PEAA+”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2-”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC2+”, con perspectiva “estable”.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Cash Soles FMIV en “PEAA+”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC1-”, y realizar el upgrade a la calificación de riesgo de mercado de “PEC2” a “PEC1-”, con perspectiva “estable”.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Soles FMIV en “PEAA+”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC3-”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC2”, con perspectiva “estable”.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Dólares FMIV en “PEAA+”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC3-”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC2”, con perspectiva “estable”.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Cash Dólares FMIV en “PEAA+”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC1-”, y realizar el upgrade a la calificación de riesgo de mercado de “PEC2” a “PEC2+”, con perspectiva “estable”.

PCR decidió ratificar la clasificación de las acciones comunes de Austral Group en PEPrimera Clase, Nivel 3. La decisión se sustenta en la variabilidad de sus ingresos, los cuales dependen de la cuota de pesca asignada a la Compañía. Asimismo, toma en cuenta los niveles adecuados de apalancamiento y liquidez.

PCR decidió ratificar la clasificación de las acciones comunes clase “A” y acciones comunes clase “B” de Nexa Resources Atacocha S.A.A. en “Primera Clase Nivel 3”, con perspectiva negativa. La decisión se sustenta en la adecuada estrategia operativa que viene aplicando la empresa, la fuerte posición competitiva que presentan como grupo, adecuados indicadores de solvencia, liquidez y el respaldo de sus accionistas.

PCR decidió ratificar la clasificación de “Primera Clase, nivel 1” a las acciones comunes y de inversión de Nexa Resources Perú S.A.A. y subsidiarias, con perspectiva negativa. Esta decisión se sustenta en la posición competitiva que la ubica como uno de los principales conglomerados mineros locales, destacando su holgada cobertura y liquidez

PCR acordó ratificar las clasificaciones de riesgo integral en “PEC1f-“, riesgo fundamental en “PEAAf+”, riesgo de mercado en “PEC1-“, riesgo fiduciario en “PEAAAf” con perspectiva estable a las cuotas de participación del fondo Scotia Fondo Depósito Disponible Soles. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor Scotia Fondos SAF, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación de Scotia Fondo Depósito Disponible $ FMIV en “PEAAf+”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC1-“, riesgo fiduciario en “PEAAAf” y riesgo integral en “PEC1f-”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor Scotia Fondos SAF, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR decidió ratificar las clasificaciones de riesgo integral en “PEC2f+”, riesgo fundamental en “PEAAf”, riesgo de mercado en “PEC2-“, riesgo fiduciario en “PEAAAf” a las cuotas de participación del fondo Scotia Fondo Cash Soles. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor Scotia Fondos SAF, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar las clasificaciones de riesgo integral en “PEC2f+”, riesgo fundamental en “PEAAf”, riesgo de mercado en “PEC2-“ y riesgo fiduciario en “PEAAAf” con perspectiva estable a las cuotas de participación del fondo Scotia Fondo Cash Dólares. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor Scotia Fondos SAF, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR decidió ratificar las clasificaciones vigentes de Volcan Compañía Minera S.A.A. de “PEPCN2” a las acciones comunes Serie A y serie B y “PE1” al Primer Programa de Instrumentos de Corto Plazo, con perspectiva Estable.

PCR decidió por unanimidad ratificar la calificación de Fondo de Inversión Cerrado Libre para el Desarrollo de Infraestructuras Dominicanas I de Riesgo Integral Financiera en “DOC2f”, Calificación de Riesgo Fundamental en “DOAAf-”, Riesgo de Mercado “DOC2” y Riesgo Fiduciario “DOAf”, todas con perspectiva Estable.

PCR decidió por unanimidad ratificar la calificación del emisor en “DOA-”, y ratificar la calificación de la emisión de Bonos Corporativos “DOA-” con perspectiva ‘Estable’ al Gulfstream Petroleum Dominicana, S.De R.L. (GPD).

PCR decidió por unanimidad Ratificar la calificación de Fondo Cerrado de Desarrollo de Sociedades GAM Energía de Riesgo Integral Financiera en “DOC2f”, Calificación de Riesgo Fundamental en “DOAf-”, Riesgo de Mercado “DOC2” y Riesgo Fiduciario “DOAf”, todas con perspectiva Estable.

PCR decidió por unanimidad ratificar la calificación del emisor en “DOA-”, y ratificar la calificación de la emisión de Bonos Corporativos “DOA-” con perspectiva ‘Estable’ al Allard Industries LTD.

PCR ratificó la calificación de riesgo de DOA+ con perspectiva ‘Estable’, a la solvencia financiera y la calificación de DOA+ con perspectiva ‘Estable’ a la emisión de Bonos Corporativos de Acero Estrella S.R.L. y subsidiarias.

PCR ratificó la calificación de DOA+ con perspectiva ‘Estable’ a la Solvencia Financiera y Bonos Corporativos del Consorcio Minera Dominicano, S.A. La calificación de Consorcio Minero Dominicano, S.A. se fundamenta en su posición en el mercado, como en sus adecuados indicadores de liquidez y bajos niveles de endeudamiento.

PCR ratificó la calificación de riesgo de Fortaleza Financiera en “DOBBB+” y Emisiones de Corto Plazo en “DO2”, y la calificación de los bonos subordinados en “DOBBB” con perspectiva de ‘Estable’ de Banco Múltiple Promerica, S.A.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité Nº 109/2019 de fecha 10 de diciembre de 2019, acordó ratificar la calificación de B1- (equivalente a N-1 según la nomenclatura de calificación utilizada por ASFI), con perspectiva “Estable” (tendencia estable en nomenclatura ASFI), al Programa “Pagarés Bursátiles Prolega I”.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 121/2019 del 20 de diciembre de 2019, acordó otorgar la Calificación de BA+ (equivalente a A1 según la simbología de calificación utilizada por PCR) con tendencia “Estable” (perspectiva en terminología PCR) a los Bonos DISMATEC I – Emisión 1.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 112/2019 de 11 de diciembre de 2019, acordó ratificar la Calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la emisión Bonos JALASOFT I – Emisión 1.

En Comité de Clasificación de riesgo, PCR decidió ratificar la calificación del Primer Programa de Instrumentos de Corto Plazo Lari Contratistas S.A.C en “PE2+”1. La decisión se sustenta en el nivel de operaciones garantizado en el mediano plazo, a raíz de los contratos con Telefónica y Enel Distribución, en conjunto con el crecimiento del EBITDA, que le ha permitido mejorar la cobertura de las obligaciones financieras de corto plazo.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 109/2019 de 10 de diciembre de 2019, acordó ratificar la Calificación de BA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Negativa” (tendencia en terminología ASFI) a las emisiones Bonos IOL I – Emisión 2, a los Bonos IOL II – Emisión 1 y a los Bonos IOL II – Emisión 2.

La Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité N° 109/2019 de fecha 10 de diciembre de 2019, acordó ratificar la calificación de BA- (equivalente a A3 según la nomenclatura de calificación utilizada por ASFI), con perspectiva “Estable” (tendencia estable en nomenclatura ASFI), a los Bonos Participativos TSM DENIMS 001 y de B1- (equivalente a N-1 según la nomenclatura de calificación utilizada por ASFI), con perspectiva “Estable” (tendencia estable en nomenclatura ASFI), al Programa de Pagarés Bursátiles TSM 001.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 109/2019 de 10 de diciembre de 2019, acordó ratificar la Calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a los Bonos TOYOSA I – Emisión 3, Bonos TOYOSA II – Emisión 1, Bonos TOYOSA II – Emisión 2, Bonos TOYOSA III – Emisión 1 y la Calificación de B1- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es N-1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) al Programa “Pagarés Bursátiles TOYOSA II”.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 112/2019 de 11 de diciembre de 2019, acordó ratificar la Calificación de BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a los Bonos Telecel S.A. – Emisión 1, Bonos Telecel II – Emisión 1, Bonos Telecel II – Emisión 2, Bonos Telecel II – Emisión 3, Bonos TELECEL III y a los Bonos TELECEL IV.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 109/2019 de 10 de diciembre de 2019, acordó ratificar la Calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las emisiones de Bonos Sofia I – Emisión 1 y Bonos Sofía I – Emisión 2.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 112/2019 de fecha 11 de diciembre de 2019, asignó la Calificación de BAA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a Bonos Soboce VII – Emisión 1, Bonos Soboce VII – Emisión 2, Bonos Soboce VII – Emisión 3 y Bonos Soboce VII – Emisión 4.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité Nº 109/2019 de fecha 10 de diciembre de 2019, acordó ratificar la calificación de BA- (equivalente a A3 según la nomenclatura de calificación utilizada por ASFI), con perspectiva “Estable” (tendencia estable en nomenclatura ASFI), a los Bonos Prolega I – Emisión 1, 2 , 3, 4, 5, 6 y Bonos Prolega II – Emisiones 1, 2, 3 y 4. Prolega S.A. se dedica al refinamiento y procesamiento de semillas de girasol y soya, para lo cual llevo adelante importantes inversiones;

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 112/2019 de 11 de diciembre de 2019, ratificó la Calificación de BA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las emisiones de Bonos PILAT I – Emisión 1, 2 y 3. Lo expuesto se sustenta en lo siguiente: El Parque Industrial Latinoamericano S.R.L.,

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 109/2019 del 10 de diciembre de 2019, acordó ratificar la calificación de B1- (equivalente a N-1 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con tendencia “Estable” (perspectiva en terminología ASFI) a los Bonos Ovando 1, y ratificar la calificación BA+ (equivalente a A1 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con tendencia “Estable” (perspectiva en terminología ASFI), a los Bonos Ovando 2.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 109/2019 de 10 de diciembre de 2019, acordó ratificar la Calificación de BA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) y la perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a los Bonos Nutrioil I - Emisión 1 y a los Bonos Nutrioil II – Emisión 1 y la Calificación de B1- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es N-1) y la perspectiva a “Estable” (tendencia en terminología ASFI) al Programa “Pagarés Bursátiles NUTRIOIL I”.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 109/2019 de 10 de diciembre de 2019, acordó ratificar la Calificación de BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las series de la emisión de BONOS NIBOL – EMISIÓN 1.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 109/2019 del 10 de diciembre de 2019 acordó ratificar la calificación de BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a cada una de las series vigentes de los Bonos Inti V – Emisión 1 y Bonos Inti VI.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 112/2019 de 11 de diciembre de 2019, acordó ratificar la Calificación de B1- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es N-1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) al Programa Pagarés Bursátiles ILLAPA I.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 109/2019 de 10 de diciembre de 2019, acordó ratificar la Calificación de BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las emisiones Bonos IASA II – Emisión 2, Bonos IASA III – Emisión 2, Bonos IASA III – Emisión 3, Bonos IASA III – Emisión 5, Bonos IASA III – Emisión 6, Bonos IASA IV – Emisión 1, Bonos IASA IV – Emisión 2, Bonos IASA IV – Emisión 3 y Bonos IASA IV – Emisión 4.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A., en Sesión de Comité No. 109/2019 de 10 de diciembre de 2019, ratificar la Calificación de BAA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a los Bonos Gas & Electricidad Sociedad Anónima, Bonos Gas & Electricidad II – Emisión 1 y Bonos GYE.

PCR acordó ratificar la calificación BAA, (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI), a las series vigentes de Bonos Ferroviaria Oriental – Emisión 3 y Bonos Ferroviaria Oriental – Emisión 5.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la emisión de Bonos FANCESA IV – EMISIÓN 2. Lo expuesto se sustenta en lo siguiente: FANCESA S.A. ocupa el segundo lugar del mercado de cemento en Bolivia, con una participación anual promedio del 26%, lleva adelante proyectos de ampliación de su capacidad productiva.

PCR acordó ratificar la Calificación de BA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) y la perspectiva a “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las series vigentes de Bonos EQUIPETROL – Emisión 1 y Bonos EQUIPETROL – Emisión 2. Lo expuesto se sustenta en la experiencia de la empresa dentro del sector petrolero en la provisión de servicios y suministros.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité Nº 112/2019 de 11 de diciembre de 2019, ratificó la Calificación BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) y la perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las series vigentes del Programa de Bonos COBEE III y Bonos COBEE IV.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 112/2019 de 11 de diciembre de 2019, acordó ratificar la Calificación de BA- (cuya equivalente en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a los Bonos CAMSA I – Emisión 1.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 112/2019 de 11 de diciembre de 2019, acordó ratificar la Calificación de BAAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AAA) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la emisión de Bonos AGUAÍ.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación al Fideicomiso Mercantil Quinta Titularización de Cartera Comercial IIASA – Segundo Tramo de “AAA”.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “BB-” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito 15 de Abril. La calificación se sustenta en el avance que ha realizado la cooperativa frente a su expansión de su intermediación financiera en la zona de Portoviejo y Manta. Además

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación de “AAA-“ a la Fortaleza Financiera de de Banco Procredit S.A. La calificación se respalda principalmente en el fuerte respaldo que tiene la entidad de Procredit Holding, brindándole un soporte importante en el proceso de cambio en el que se encuentra; adicionalmente, la entidad presenta fortalezas en lo referente al riesgo de liquidez y solvencia que refleja un perfil de riesgo conservador; también se considera positivo la mejora constante en la administración del riesgo de crédito que le permite mantener índices de mora por debajo del promedio del sistema bancario.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “BBB+” a la Fortaleza Financiera de Banco para la Asistencia Comunitaria FINCA S.A. Esta decisión se sustenta en los buenos niveles de solvencia y liquidez que ha logrado mantener la entidad en su proceso de expansión como entidad financiera regulada; así como la acertada estrategia de acceso a sus fuentes naturales de dinero que le ha permitido diversificar sus fuentes de fondeo.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “BB” a la Fortaleza Financiera de Cooperativa de Ahorro y Crédito Kullki Wasi Ltda.” La calificación considera la trayectoria y posicionamiento que la institución ha logrado mantener en sus mercados naturales de dinero.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AA-“con perspectiva Estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Riobamba Ltda. La calificación se fundamenta en la trayectoria y posicionamiento de la cooperativa, la misma que le ha permitido mantener adecuados niveles de liquidez y de solvencia, siendo incluso superiores a sus pares.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad subir la calificación hasta “A-” desde “BBB+” a la Fortaleza Financiera de Cooperativa de Ahorro y Crédito ERCO Ltda. La calificación se respalda en la trayectoria y buen posicionamiento que mantiene la entidad en la zona sur del país que le ha permitido crecer de manera sostenida en los últimos años y pasar del segmento 2 hasta el 1 en el presente año.

El Comité de Calificación PCR decidió por mantener la calificación de “AA+” a la Primera Emisión de Obligaciones a Largo Plazo y “AAA-” a la Segunda Emisión de Obligaciones a Largo Plazo RIPCONCIV CONSTRUCCIONES CIVILES CÍA. LTDA.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad otorgar la calificación de “AAA” a los Valores correspondientes al “Fideicomiso Titularización de Flujos - Rentas Proadser”.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Banco Pichincha C.A. La calificación se sustenta en el liderazgo que mantiene la institución dentro del sistema de bancos privados, así como su trayectoria; lo que le permite mantener un buen acceso a sus fuentes naturales de dinero.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA” a la Fortaleza Financiera de Banco del Pacífico S.A. Esta decisión se fundamenta en el acceso privilegiado de la institución a sus fuentes naturales de dinero y su trayectoria en el mercado financiero nacional.

El comité de calificación de PCR acordó mantener la calificación de “B-” con perspectiva “Negativa” a la Fortaleza Financiera de Asociación Mutualista de Ahorro y Crédito para la Vivienda Ambato.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA-” al Sexto Programa de Corto Plazo o Papel Comercial – IPAC S.A. La calificación sustenta en la capacidad de generación de flujos operativos y liderazgo en la industria del acero. De igual manera, su experiencia en el mercado de valores, los altos estándares de calidad, respaldo de sus accionistas, características solventes para hacer frente a sus obligaciones.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Banco Guayaquil S.A. Esta decisión se fundamenta en el posicionamiento y trayectoria de Banco Guayaquil en sistema financiero nacional, que le ha permitido tener un acceso privilegiado a sus fuentes naturales de dinero.

En Comité de Calificación de Riesgos, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación “AAA-” con perspectiva “estable” a la Fortaleza Financiera del Fideicomiso Fondo Nacional de Garantías. La calificación se fundamenta en las políticas establecidas en el Fondo, que mantiene una buena calidad de garantías otorgadas.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AA+” a la Fortaleza Financiera de la Caja Central FINANCOOP. Esta decisión se sustenta en la aceptación de la institución en su mercado objetivo y el reconocimiento que ha logrado la entidad en su fuente natural de dinero al ser la única entidad financiera de segundo piso en el Sistema de Cooperativas.

El comité de calificación de PCR acordó mantener la calificación de “AA” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Banco COOPNACIONAL S.A. La calificación se fundamenta en los indicadores conservadores de crédito, liquidez y solvencia que son ampliamente más favorables que el sistema de bancos y le permitirían responder de manera adecuada a contingentes que se le presente.

El Comité de Calificación PCR decidió por unanimidad mantener la calificación “AA+” a la Quinta Emisión de Obligaciones y Tercer Papel Comercial de CARTIMEX S.A.

El Comité de Calificación PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “A” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Cooperativa CACSPMEC.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AAA-” a la Fortaleza Financiera de Banco de Desarrollo del Ecuador B.P. La calificación toma en cuenta la trayectoria que mantiene la institución en el sistema de Banca Pública

El Comité de calificación de PCR acordó incrementar la calificación hasta “C” desde “D” con perspectiva Estable a la Fortaleza Financiera de Banco Capital S.A. La calificación se sustenta principalmente en el reinicio de operaciones del Banco que le permitirá reactivar la intermediación financiera y mejorar considerablemente la mayoría de los indicadores financieros.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AA+” a la Cuarta Emisión de Obligaciones de Automotores y Anexos S.A. (A.Y.A.S.A). La calificación considera su amplia experiencia en el mercado automotriz y la exclusividad en la comercialización de las marcas Nissan y Renault, sin dejar de lado la diversificación de sus líneas de negocios y el valor agregado que entregan con sus servicios, esto con el fin de fidelizar clientes.

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación “AA” a la Fortaleza Financiera de Banco del Austro S.A. La calificación se sustenta en el posicionamiento y trayectoria que mantiene Banco del Austro en las principales ciudades del país.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación “A-” a la Emisión de Obligaciones de Largo Plazo que se negocia en el Registro Especial Bursátil - REB de ABSORPELSA PAPELES ABSORVENTES S.A.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad incrementar la calificación hasta “A-” desde “BBB+” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Fernando Daquilema.

PCR acordó ratificar a Unibienes Seguros y Reaseguros Patrimoniales S.A., la calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI), sustentada en lo siguiente: Se trata de una aseguradora estatal miembro del Grupo Financiero Unión

PCR acordó ratificar a Seguros y Reaseguros Credinform International S.A., la calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI), sustentada en lo siguiente: la sociedad mantuvo su posición de mercado, es una empresa familiar con 65 años de experiencia en el mercado asegurador boliviano, con un buen nivel profesional

PCR acordó ratificar a Santa Cruz Vida y Salud Seguros y Reaseguros Personales S.A. la calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI), sustentada en lo siguiente: se trata de una compañía nueva en el mercado de seguros de personas, autorizada para el inicio de sus operaciones desde el 11 de enero de 2019

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (A3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a la serie “C” de la Emisión de Valores de Titularización UNIPARTES – BDP ST 030

PCR acordó ratificar la calificación de BAAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AAA) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la serie única de la Emisión Valores de Titularización SINCHI WAYRA - NAFIBO 015

PCR acordó asignar la calificación de B1- a la serie “A” (N-1 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) y de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “B”, “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER – BDP ST 047

PCR acordó ratificar la calificación de BBBB+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es BBB1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las series “A”, “B” y “C” de la Emisión de Valores de Titularización CRESPAL - BDP ST 035. El Patrimonio Autónomo está constituido por activos cedidos por el Originador (flujos futuros).

PCR acordó ratificar la calificación de BA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las series “A”, “B”, “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización CHAVEZ - BDP ST 044, sustentada en lo siguiente: Farmacia Chávez S.A. tiene como objeto principal la comercialización de productos farmacéuticos e insumos hospitalarios y de cuidado personal.

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la serie única de la Emisión de Valores de Titularización AMERICAN IRIS-BISA ST, sustentada en lo siguiente: La empresa siguió un importante proceso de expansión en el último quinquenio a partir de inversiones en nueva maquinaria, fortalecimiento de las relaciones con proveedores y clientes, aporte de sus accionistas y financiamiento externo con el propósito de posicionarse a nivel nacional. Impulsó la producción de material de escritorio para contrarrestar durante el año los efectos cíclicos del negocio.

PCR acordó ratificar la calificación de BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a La Vitalicia Seguros y Reaseguros de Vida S.A. sustentada en lo siguiente: La compañía mantuvo su posición de mercado, concentrando mayor participación en el ramo de vida individual a Largo Plazo, la cartera de inversiones estuvo diversificada en títulos de alta y buena calidad crediticia, en el extranjero y en el sistema financiero nacional, asimismo cuenta con inversiones en construcción y bienes inmuebles.

PCR acordó ratificar la calificación de BAA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a La Boliviana Ciacruz de Seguros Personales S.A.

PCR acordó ratificar la calificación de BAA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA1) con perspectiva “Positiva” (tendencia en terminología ASFI) a La Boliviana Ciacruz de Seguros y Reaseguros S.A.

PCR acordó ratificar a Crediseguro S.A. Seguros Personales, la calificación de BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI), sustentada en lo siguiente: La Compañía es parte del Grupo Credicorp que cuenta con el apoyo de Inversiones Credicorp Bolivia S.A. y El Pacifico Compañía de Seguros y Reaseguros como sus accionistas mayoritarios.

PCR acordó ratificar a Crediseguro S.A. Seguros Generales, la calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI), sustentada en lo siguiente: La compañía tiene como sus principales accionistas a Inversiones Credicorp Bolivia S.A.

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a Compañía de Seguros y Reaseguros Fortaleza S.A.

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a Compañía de Seguros de Vida Fortaleza S.A. sustentada en lo siguiente: La Compañía mantuvo su posición en el mercado de Seguros de Personas, la calidad del portafolio de inversiones expuso diversificación en títulos de alta y buena calidad crediticia, el primaje demostró un alto nivel de concentración en el ramo de desgravamen hipotecario de corto plazo, los resultados financieros reflejan bajo endeudamiento y liquidez suficiente.

PCR acordó ratificar la calificación de BAAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AAA) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a Bisa Seguros y Reaseguros S.A. sustentada en lo siguiente: La compañía en promedio durante las últimas cinco gestiones (2014 a 2018) mantiene la segunda posición de mercado, con alta participación en los ramos de Riesgos Varios Misceláneos, Salud o Enfermedad y Automotores, la cartera de inversiones estuvo diversificada en títulos de alta y buena calidad crediticia, con alto grado de inversión en el Sistema Financiero Nacional.

PCR acordó ratificar las calificaciones de Fortaleza Financiera en PEA+, Depósitos de Corto Plazo en PECategoría I, Depósitos de Mediano y Largo Plazo en PEAAA, Segundo Programa de Bonos de Arrendamiento Financiero en PEAAA, Primer Programa de Bonos Corporativos en PEAAA, con perspectiva Estable. Estas calificaciones utilizaron información financiera con corte a septiembre 2019.

PCR acordó ratificar la calificación de BA (A2 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “A”, “B”, “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización PRO MUJER IFD-BDP ST 046.

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la Emisión Valores de Titularización CIDRE IFD - BDP ST 042.

PCR acordó ratificar la calificación de BA (A2 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “A”, “B”, “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización PRO MUJER IFD-BDP ST 038.

PCR acordó otorgar la calificación de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “B”, “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER – BDP ST 037. CRECER IFD, de acuerdo a informe de calificación público, cuenta con un buen nivel de solvencia financiera.

PCR acordó otorgar la calificación de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “B”, “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER – BDP ST 036. CRECER IFD, de acuerdo a informe de calificación público, cuenta con un buen nivel de solvencia financiera.

PCR acordó otorgar la calificación de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “C”, y “D” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER – BDP ST 034. CRECER IFD, de acuerdo a informe de calificación público, cuenta con un buen nivel de solvencia financiera.

PCR acordó ratificar la calificación de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a la serie “D” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER – BDP ST 032.

PCR acordó otorgar la calificación de BAA- (AA3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “D”, y “E” de la Emisión de Valores de Titularización CRECER – BDP ST 031. CRECER IFD, de acuerdo a informe de calificación público, cuenta con un buen nivel de solvencia financiera.

PCR acordó ratificar la calificación de BA+ (A1 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “A”, “B” y “C” de la Emisión de Valores de BISA ST – DIACONÍA II. La constitución del Patrimonio Autónomo permite que se reduzcan las potenciales pérdidas para los tenedores de los valores de titularización a través de su administración.

PCR acordó ratificar la calificación de BA+ (A1 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a la serie “F” de la Emisión de Valores de BISA ST – DIACONÍA FRIF. La constitución del Patrimonio Autónomo permite que se reduzcan las potenciales pérdidas para los tenedores de los valores de titularización a través de su administración.

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (A3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a las series “B”, “C”, “D” y “E” de la Emisión de Valores de Titularización BISA ST – FUBODE IFD. La constitución del Patrimonio Autónomo permite que se reduzcan las potenciales pérdidas para los tenedores de los valores de titularización a través de su administración.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Sembrar Productivo Fondo de Inversión Cerrado.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Sembrar Micro Capital Fondo de Inversión Cerrado.

PCR acordó asignar la Calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Sembrar Exportador Fondo de Inversión Cerrado.

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Renta Activa Pyme FIC.

PCR acordó ratificar la calificación de BAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Renta Activa Puente FIC

PCR acordó ratificar la calificación de BAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Renta Activa Inmobiliario FIC

PCR acordó ratificar la calificación de BAf+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Positiva” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Renta Activa Emergente FIC.

PCR acordó ratificar la calificación de BAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Renta Activa Agroindustrial FIC.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf- para la serie “A” y BAf para la serie “B” (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3 y A2 respectivamente) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las cuotas de participación del Fondo PYME Progreso FIC.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las cuotas de participación de PYME II FIC.

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Proquinua Unión FIC.

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Propyme Unión FIC.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación del Fondo MSC PRODUCTIVO FIC. El Fondo tiene por objeto constituir una opción para el sector productivo, invirtiendo en Valores sin Oferta Pública del sector Industrial y Agroindustrial, además de incorporar a la cartera de inversiones Valores de Oferta Pública

PCR acordó ratificar la Calificación de BAAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación del Fondo MSC EXPANSIÓN FIC.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación M2 FIC.

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación K12 FIC.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las cuotas de participación de INVERSOR FIC. La calificación se sustenta en lo siguiente: El Fondo proveerá Capital Inversor a grandes empresas nacionales productivas, comerciales y de servicios, a través de la inversión sin Oferta Pública, en Instrumentos Representativos de Participación y/o Instrumentos Representativos de Deuda.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de INTERFIN Fondo de Inversión Cerrado.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf- para la serie “A” y BAf para la serie “B” (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3 y A2 respectivamente) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las cuotas de participación de Inclusión Empresarial FIC.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la Serie Única de las Cuotas de Participación de Fibra FIC.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAf+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de En Acción Fondo de Inversión Abierto de Mediano Plazo.

PCR acordó ratificar la calificación de BAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de Diverso FIC. La calificación se sustenta en lo siguiente: El Fondo tiene por objetivo canalizar recursos en dólares estadounidenses de inversionistas para las Micro, Pequeñas, Medianas y Grandes Empresas dedicadas a la importación y exportación, cuyos planes de inversión son en moneda extranjera.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAAf para la serie “A” y BAAf- para la serie “B” (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2 y AA3 respectivamente) ambas con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las cuotas de participación de Credifondo Garantiza Fondo de Inversión Cerrado, sustentada en lo siguiente:El Fondo tiene por objeto invertir en valores de renta fija para la estructuración de mecanismos de cobertura de operaciones de crédito.

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación de CRECIMIENTO Fondo de Inversión Cerrado, sustentada en lo siguiente: El Fondo invierte en empresas productivas y/o de servicios con elevado potencial de crecimiento e innovación para consolidar su desarrollo sostenible, a través de la inyección de capital de riesgo.

PCR acordó asignar la calificación de BAAf (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación CAP FIC.

PCR acordó ratificar la calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las Cuotas de Participación Agroperativo FIC. La calificación se sustenta en lo siguiente: El Fondo tiene por objeto invertir en deuda sin oferta pública en empresas dedicadas al rubro agropecuario, a la cadena alimentaria y a la producción de alimentos cuyo destino de los recursos sea capital de operaciones, su portafolio está conformado por inversiones de muy buena calidad crediticia en el ámbito nacional.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAAf- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las cuotas de participación de Acelerador de Empresas FIC. La calificación se sustenta en lo siguiente: El Fondo tiene por objeto proveer Capital Emprendedor a empresas dinámicas a través de la inversión en valores representativos de deuda instrumentados a través de Valores sin Oferta Pública y participaciones de capital y en Acciones emitidas por las empresas beneficiarias.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Tesorería Soles FMIV en “PEAAA”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2+”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC1”, con perspectiva “estable”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A., lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Soles Monetario FMIV en “PEAA+”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2-”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC2+”, con perspectiva “estable”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A., lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Perú Soles FMIV en “PEAAA”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2-”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC1-”, con perspectiva “estable”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A., lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Dólares Monetario FMIV en “PEAA+”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2-”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC2+”, con perspectiva “estable”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A., lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Cash Soles FMIV en “PEAA+”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC1-”, con perspectiva “estable”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A., lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Soles FMIV en “PEAA+”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC3-”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC2”, con perspectiva “estable”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A., lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Dólares FMIV en “PEAA+”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC3-”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC2”, con perspectiva “estable”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A., lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Cash Dólares FMIV en “PEAA+”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC1-”, con perspectiva “estable”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A., lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo

PCR acordó ratificar las clasificaciones vigentes de Credicorp Conservador Mediano Plazo Dólares debido a los siguientes argumentos: A jun-19, las inversiones del Fondo están representadas en un 80.9% por instrumentos de alta calidad crediticia (“AAA, AA+/-“) , en este punto cabe mencionar que las inversiones en instrumentos de calificación “BBB+” pasaron de representar 3.3% a ser 8.2% de la cartera.

PCR acordó ratificar la calificación de Fortaleza Financiera y Bonos de Arrendamiento Financiero en “PEA” y “PEAA”, respectivamente. La decisión se sustenta en la amplia experiencia que mantiene la empresa en el rubro, el conocimiento del mercado secundario de los activos que financian, así como, el compromiso patrimonial de los accionistas, los buenos niveles de garantías relacionados a los productos y la mejora en los indicadores de rentabilidad.

PCR acordó ratificar las clasificaciones vigentes de Credicorp Conservador Corto Plazo Soles debido a los siguientes argumentos: A jun-19, las inversiones del Fondo están representadas en un 80.9% por instrumentos de alta calidad crediticia (“AAA, AA+/-“) , en este punto cabe mencionar que las inversiones en instrumentos de calificación “BBB+” pasaron de representar 3.3% a ser 8.2% de la cartera.

PCR acordó ratificar las clasificaciones vigentes de Credicorp Conservador Liquidez Soles debido a los siguientes argumentos: A junio de 2019, el Fondo se caracterizó por mantener una alta calidad crediticia evidenciada en la importante participación en la cartera de instrumentos con calificación “AAA” (70.1%), complementada por instrumentos con calificación “AA+/-” (29.9%); compatible con el perfil crediticio conservador del Fondo. Con relación a lo anterior, el 100% de las inversiones son depósitos a plazo realizados en 13 diferentes entidades del sector financiero tanto del mercado local como internacional.

PCR acordó ratificar las clasificaciones vigentes de Credicorp Conservador Liquidez Dólares debido a los siguientes argumentos: La totalidad de la la calidad crediticia del Fondo está representada en un 94% por instrumentos de calificación “AAA” y complementada por un 4% de instrumentos de calificación “AA+/- “.En línea con lo anterior, la totalidad de las inversiones están destinadas a depósitos a plazo en 17 diferentes entidades del sector financiero. Por otro lado, el 100% de las inversiones del Fondo se encuentran en depósitos a plazo, con tasas fijas que se mantienen hasta el vencimiento del instrumento; por ello mantiene una reducida exposición a las variaciones de tasa de interés.

PCR acordó ratificar las clasificaciones vigentes de Credicorp Conservador Corto Plazo Soles debido a los siguientes argumentos: Durante el periodo analizado el Fondo está compuesto por un 97.7% (mar-19: 97.5%) de instrumentos financieros de alta calidad crediticia (“AAA, AA+/-“). Estos instrumentos son en su mayoría depósitos a plazo (72.6%), y bonos corporativos (22.9%) que participan significativamente en el sector financiero (95.4%). Cabe resaltar la adecuada diversificación del portafolio, pues cuenta con 36 emisores y 234 instrumentos de inversión

PCR acordó ratificar las clasificaciones vigentes de Credicorp Conservador Corto Plazo Dólares debido a los siguientes argumentos: La calidad crediticia de los instrumentos invertidos por el Fondo está representada en un 95.1% por calificación “AAA” y “AA+/-“, cifra que se ha mantenido por encima del 90% desde jun-16 acorde al perfil de riesgo y características del Fondo. Asimismo, las inversiones se destinan principalmente a depósitos a plazo (67.2%) y bonos corporativos (29.5%), presentando concentración en el sector financiero (90.1%)

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del Fondo Sura Ultra Cash Dólares FMIV en “PEAAf”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2-”, riesgo fiduciario en “PEAAf+” y riesgo integral en “PEC2f”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo, la amplia experiencia del gestor así como el respaldo del Grupo Sura, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del Fondo Sura Ultra Cash Soles FMIV en “PEAAf+”. Así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2-”, riesgo fiduciario en “PEAAf+” y riesgo integral en “PEC2f”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo, la amplia experiencia del gestor así como el respaldo del Grupo Sura, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del Fondo Sura Corto Plazo Soles FMIV en “PEAAf”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC3”, riesgo fiduciario en “PEAAf+” y riesgo integral en “PEC2f”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo, la amplia experiencia del gestor así como el respaldo del Grupo Sura, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del Fondo Sura Corto Plazo Dólares FMIV en “PEAA”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC3”, riesgo fiduciario en “PEAA+” y riesgo integral en “PEC2”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo, la amplia experiencia del gestor así como el respaldo del Grupo Sura, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

En Comité Ordinario de clasificación de riesgo, PCR decidió por unanimidad ratificar para tramo con garantía específica “AA” y sin Tramo sin garantía “A+” y perspectiva de “Estable”. La clasificación se fundamenta por la buena capacidad de pago del Emisor, producto a la adecuada administración de la cartera crediticia, otorgada exclusivamente a sus Entidades Socias, que le permite mantener un crecimiento sano y continuo, lo anterior provee de un crecimiento constante en los ingresos operativos y un mejor desempeño en sus indicadores de rentabilidad.

PCR ratifica la clasificación de EA- con perspectiva ‘Estable’ a la Fortaleza Financiera de CREDICOMER, S.A. y la clasificación de Emisión de Títulos Valores de la Sociedad de Ahorro y Crédito Credicomer, S.A. de “A- “al tramo sin garantía específica y de “A+” al tramo con garantía hipotecaria; ambas clasificaciones con perspectiva “Estable”, en corto plazo nivel 2 con perspectiva “Estable”

PCR ratificó la clasificación de riesgo de EAA- con perspectiva ‘Estable’, a la fortaleza financiera de Banco Hipotecario El Salvador, S.A y nivel 2 para las acciones. La calificación se fundamenta en el crecimiento sostenido de su cartera crediticia de buena calidad orientada a pequeñas y medianas empresas que impacta positivamente en sus niveles de rentabilidad a partir de la evolución positiva en sus ingresos de intermediación. Adicionalmente, se considera el adecuado nivel de liquidez, apoyado por el crecimiento de los fondos disponibles y préstamos.

PCR ratificó la clasificación del Banco G&T Continental El Salvador S.A en EAA- en la parte de fortaleza financiera y en la emisión de Certificados de Inversión por Banco G&T Continental El Salvador CIG&TC01 ratificar la clasificación de “AA-” al tramo sin garantía específica y “AA+” al tramo con garantía hipotecaria; ambas clasificaciones con perspectiva “Estable”.

El Comité de Calificación de PCR acordó subir la calificación hasta “AA+” desde “AA” a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Tulcán. La calificación considera la trayectoria y buen posicionamiento que ha logrado mantener la cooperativa, especialmente en las ciudades de Tulcán y Quito, que le han permitido incrementar su actividad de intermediación financiera con adecuados niveles de morosidad y liquidez.

El Comité de Calificación de PCR acordó otorgar la calificación “BBB” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Ambato Ltda. La calificación se fundamenta en la trayectoria y buen posicionamiento que ha logrado mantener la cooperativa, especialmente en la ciudad de Ambato, mismo que le han permitido incrementar su actividad de intermediación financiera. La calificadora considera los adecuados niveles de morosidad y rentabilidad. A pesar de los relativamente bajos niveles de activos líquidos, se observa una adecuada cobertura por parte del indicador de liquidez mínimo.

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación “A-” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Padre Julián Lorente Ltda. La calificación toma en cuenta la amplia experiencia, trayectoria y posicionamiento que posee la entidad en la región sur del país, donde se evidencia el excelente acceso a sus mercados naturales de dinero.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió mantener la calificación de “AA-” a la Fortaleza Financiera de Asociación Mutualista de Ahorro y Crédito para la Vivienda Azuay. Esta decisión se fundamenta en la trayectoria que le ha permitido a la entidad gozar de buena fidelización de sus clientes y un acceso privilegiado a sus mercados naturales de dinero.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “BB+” a la Fortaleza Financiera de Cooperativa de Ahorro y Crédito Cotocollao. La calificación se sustenta en la trayectoria de la Cooperativa en sus fuentes naturales de dinero, producto de la fidelización de sus clientes.

El Comité de Calificación de PCR determinó mantener la calificación de “BBB-” a la Fortaleza Financiera de Cooperativa de Ahorro y Crédito Comercio Ltda. La calificación considera la trayectoria y posicionamiento en su mercado meta, que mediante estrategias de expansión ha ampliado sus fuentes de fondeo y su colocación de créditos.

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación “AA-” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Alianza del Valle Ltda. La calificación se fundamenta en la trayectoria y buen posicionamiento que ha logrado mantener la cooperativa, mismos que le han permitido incrementar sus actividades de intermediación financiera manteniendo adecuados niveles solvencia y rentabilidad.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación al Fideicomiso Mercantil Vivienda de Interés Público Banco Pichincha 1 como se indica a continuación: “AAA” para la Clase A1; “AA+“ para la clase A2-P; “AA+” para la clase A2-E. La calificación está sustentada principalmente por la buena reputación del Originador y administrador de la cartera, así como el mecanismo de prelación de pagos para las clases que prioriza la clase preferente.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad otorgar la calificación de “AA+” a la Quinta Emisión de Obligaciones de Largo Plazo – Ferro Torre S.A. Esta decisión contempla la muy buena generación de flujos operativos. Así como, su trayectoria derivada de sus estándares de calidad, respaldo de accionistas, sensibilidad al precio internacional del acero y experiencia en el mercado de valores; lo cual ha contribuido en el pago oportuno de sus obligaciones.

El Comité de Calificación de PCR mantiene la calificación de “AAA” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Banco de la Producción S.A. PRODUBANCO. Esta decisión se sustenta en la trayectoria y posicionamiento del banco en el sistema financiera nacional; así como en el privilegiado acceso a sus mercados naturales de dinero.

El comité de calificación de PCR mantiene la calificación de “AAA” a la Emisión de Obligaciones Convertibles en Acciones de Banco General Rumiñahui S.A. La calificación se fundamenta en la administración de riesgos financieros del banco y el desempeño en la intermediación financiera le ha permitido generar flujos y altos indicadores de rentabilidad, posicionándose por encima del promedio del sistema de bancos privados.

El comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación “AAA-” a la Segunda, Tercera y Cuarta Emisión de Obligaciones de Largo Plazo de Mareauto S.A. La calificación considera el posicionamiento del emisor como colíder en la industria de car-renting en el país (flotas), así como su amplia experiencia en el mercado de valores y cumplimiento en tiempo y forma de sus obligaciones.

El Comité de Calificación PCR otorga la calificación “AAA” a la Segunda Emisión de Obligaciones de largo plazo de Corporación JCEVCORP CÍA. LTDA. La calificación se sustenta en la excelente capacidad de pago que se deriva de la venta al por mayor de un amplio portafolio de productos en todo el país. Su amplia trayectoria y experiencia le ha permitido posicionarse como una de las empresas más importantes de mayoristas, lo que ha derivado en un crecimiento sano del negocio

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación al Fideicomiso Mercantil Produbanco 3 (FIMPROD 3) como se indica a continuación: “AAA” para las Clases A2 y A3; “AA“ para la Clase A4 y “AA-“ para la Clase A5. La calificación se sustenta en la calidad de la cartera que compone el patrimonio autónomo y su capacidad de generar los flujos necesarios para cubrir todas sus obligaciones en el tiempo y forma. Por otra parte, PCR considera los niveles de mora presentados por la cartera de crédito que se ajusta a un escenario optimista.

En Comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AA+” a la Tercera y Cuarta Emisión de Obligaciones de Largo Plazo y Segundo Programa de Corto Plazo o Papel Comercial – Ferro Torre S.A. Esta decisión se fundamenta en la satisfactoria trayectoria de la empresa y su capacidad de generar flujos operativos provenientes de su línea de negocio.

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación “A” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Banco D-Miro S.A. La calificación se fundamenta principalmente en sus fortalezas las cuales basan en adecuados indicadores de solvencia y liquidez, así mismo, también se toma en cuenta la estrategia implementada de incrementar las captaciones del público para disminuir la dependencia del fondeo con instituciones financieras.

En comité de Calificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “BBB-“ con perspectiva positiva a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito 9 de Octubre Ltda. La calificación considera la trayectoria y posicionamiento de la institución en la zona donde desenvuelve sus actividades (Sierra Centro), lo que ha permitido tener un sano crecimiento de las colocaciones de crédito y mejorar el desempeño de sus indicadores.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AA+” a la Fortaleza Financiera de Corporación Financiera Nacional B.P. La calificación se encuentra respaldada por la trayectoria y posicionamiento como líder que mantiene en el sistema de bancos públicos, el cual se orienta al desarrollo de sectores productivos y estratégicos.

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación de “AAA” a la Fortaleza Financiera de Banco Bolivariano C.A La calificación considera la trayectoria y posicionamiento que la entidad financiera mantiene en el país con enfoque en la ciudad de Guayaquil, el muy buen acceso a sus mercados naturales de dinero le permitió incrementar sus captaciones a un mayor ritmo que el sistema de bancos y soportar las colocaciones.

El Comité de Calificación de PCR acordó otorgar la calificación de “AAA” a la Emisión de Obligaciones Convertibles en Acciones de Banco Bolivariano C.A. La calificación se sustenta en la excelente administración de riesgos que le han permitido mantener óptimos niveles de morosidad, cobertura y liquidez, que derivan en una sólida capacidad de pago de sus obligaciones.

El Comité de Calificación de PCR mantiene la calificación de “AAA-” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Banco General Rumiñahui S.A. La calificación se fundamenta en la trayectoria, posicionamiento y aceptación de la institución financiera en el mercado, especialmente en el segmento de consumo. Además, la adecuada administración crediticia le ha permitido mantener indicadores de crédito, mejores que el promedio del sistema, aunque en el presente año la brecha se ha reducido por la estrategia del banco de diversificar sectores.

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación de “AAA-” a la Fortaleza Financiera de de Banco de Loja S.A. La calificación toma en cuenta la amplia experiencia, trayectoria y posicionamiento que posee la entidad en la región sur del país, donde se evidencia el excelente acceso a sus mercados naturales de dinero. Su óptima administración integral de riesgos le permite obtener niveles de solvencia, liquidez y rentabilidad manteniendo claras perspectivas de estabilidad y un perfil de riesgo conservador.

PCR-PACIFIC CREDIT RATING Guatemala, hace del conocimiento público que ha procedido a modificar la calificación de riesgo de “GTBBB-” a “GTD” a la Fortaleza Financiera de Financiera Occidente, S.A., a raíz de la suspensión de operaciones por parte de la Superintendencia de Bancos de Guatemala el 13 de diciembre de 2019.

PCR-PACIFIC CREDIT RATING Guatemala, hace del conocimiento público que ha procedido a poner en revisión negativa a Tarjetas de Crédito de Occidente, S.A. y las dos emisiones suscritas “PTOCCIDENTE$” y “PTOCCIDENTEQ”, a raíz de la suspensión de operaciones de Financiera Occidente, S.A, el 13 de diciembre por la Superintendencia de Bancos de Guatemala.

PCR decidió ratificar las clasificaciones de “Fortaleza Financiera” en PEA, “Depósitos de Corto Plazo” en PECategoría I, “Certificado de depósitos negociables (1º Programa)” en PE1, “Bonos Corporativos (1º, 3º y 4º Programa)” en PEAA, Bonos Subordinados (1º, 2° y 3° Programa) en PEAA-, “Primera Emisión Privada de Bonos Subordinados” en PEAA- de Banco Pichincha del Perú con perspectiva Estable. La

PCR decidió bajar la clasificación de Fortaleza Financiera de Financiera TFC a PEE, así como las clasificaciones de Depósitos de Corto Plazo a PECategoría V y del Primer Programa de Bonos Subordinados a PECCC.

PCR acordó ratificar las clasificaciones de riesgo integral en “PEC1f-“, riesgo fundamental en “PEAAf+”, riesgo de mercado en “PEC1-“, riesgo fiduciario en “PEAAAf” con perspectiva estable a las cuotas de participación del fondo Scotia Fondo Depósito Disponible Soles. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor Scotia Fondos SAF, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación de Scotia Fondo Depósito Disponible $ FMIV en “PEAAf+”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC1-“, riesgo fiduciario en “PEAAAf” y riesgo integral en “PEC1f-”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor Scotia Fondos SAF, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR decidió ratificar las clasificaciones de riesgo integral en “PEC2f+”, riesgo fundamental en “PEAAf”, riesgo de mercado en “PEC2-“, riesgo fiduciario en “PEAAAf” a las cuotas de participación del fondo Scotia Fondo Cash Soles. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor Scotia Fondos SAF, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar las clasificaciones de riesgo integral en “PEC2f+”, riesgo fundamental en “PEAAf”, riesgo de mercado en “PEC2-“ y riesgo fiduciario en “PEAAAf” con perspectiva estable a las cuotas de participación del fondo Scotia Fondo Cash Dólares. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor Scotia Fondos SAF, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió ratificar las clasificaciones de riesgo integral (PEC2f), fundamental (PEAAf+), de mercado (PEC2-) y fiduciario (PEAAf+) a las cuotas de participación de Fondos Sura Ultra Cash Soles. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo, la amplia experiencia del gestor así como el respaldo del Grupo Sura, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió ratificar las calificaciones de riesgo integral (PEC2f), fundamental (PEAAf), de mercado (PEC2-) y fiduciario (PEAAf+) a las cuotas de participación de Fondos Sura Ultra Cash Dólares. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo, la amplia experiencia del gestor así como el respaldo del Grupo Sura, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió ratificar las calificaciones de riesgo integral (PEC2f), fundamental (PEAAf), de mercado (PEC3) y fiduciario (PEAAf+) a las cuotas de participación de Fondos Sura Corto Plazo Soles. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo, la amplia experiencia del gestor así como el respaldo del Grupo Sura, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió ratificar las calificaciones de riesgo integral (PEC2f), fundamental (PEAAf), de mercado (PEC3) y fiduciario (PEAAf+) a las cuotas de participación de Fondos Sura Corto Plazo Dólares. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo, la amplia experiencia del gestor así como el respaldo del Grupo Sura, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la clasificación de PEAAA al Cuarto, Quinto y Sexto Programa de Bonos Corporativos emitidos por Enel Distribución Perú S.A.A, así como a las Acciones Comunes en PEPrimera Clase Nivel1. La decisión se soporta en el crecimiento de los ingresos, los adecuados niveles de solvencia, así como el incremento en sus indicadores de cobertura. Asimismo, considera la adecuada suscripción de contratos, que aseguran el suministro de energía para los próximos años, y el soporte y know how del Grupo Enel que le permite poder explotar sinergias producto de los distintos procesos del negocio energético.

PCR decidió ratificar la clasificación de las acciones comunes de Enel Generación Perú en PEPrimera Clase, Nivel 1, y del Tercer, Cuarto y Sexto Programa de Bonos Corporativos en PEAAA. La decisión se sustenta en la trayectoria y sólido posicionamiento de la Compañía en el sector eléctrico que la ubica como una de las principales empresas generadoras del país. Asimismo, se considera la alta calidad crediticia de Enel Generación Perú reforzada por el crecimiento de su generación operativa, así como por la disminución de su deuda financiera, aunado a la capacidad de gestión financiera del circulante entre las compañías del grupo Enel en Perú.

PCR decidió ratificar la clasificación del Primer Programa de Emisión de Instrumentos de Corto Plazo A. Jaime Rojas en PE2 y la clasificación del Primer Programa de Emisión de Bonos Corporativos A. Jaime Rojas Representaciones Generales S.A. en PEA-. La decisión se sustenta en la importante experiencia que tiene la compañía en la comercialización de instrumental médico hospitalario, la que le ha permitido convertirse en representante exclusivo de importantes marcas y poder licitar con el Estado.

En comité de clasificación de riesgo, PCR decidió ratificar la clasificación de las Acciones de Inversión de la Empresa Editora El Comercio S.A. y Subsidiarias en Primera Clase, Nivel 2. La decisión se sustenta en la experiencia, posicionamiento en el mercado y liderazgo que mantiene el Grupo en prensa y televisión; así como el proceso de transformación digital en marcha y el apalancamiento conservador que presenta.

PCR decidió ratificar la clasificación de “PEAA” a la Cuarta y Quinta Emisión del Segundo Programa de Bonos Corporativos de Palmas del Espino S.A. . La clasificación se sustenta en el modelo de integración vertical, que le permite aprovechar las sinergias del proceso productivo y optimizar la producción de cultivos, así como el liderazgo que ostenta la compañía en la región. Asimismo, considera el respaldo económico del Grupo Romero, la reducción de su deuda financiera y sus mayores niveles de cobertura.

En Comité de Clasificación de riesgo, PCR acordó ratificar la clasificación de PE2 al “Primer Programa de Instrumentos de Corto Plazo Lari Contratistas S.A.C.”. La decisión se sustenta en el nivel de operaciones garantizado en el mediano plazo, a raíz de los contratos con Telefónica y Enel Distribución, en conjunto con el crecimiento del EBITDA, que le ha permitido mejorar la cobertura de las obligaciones financieras de corto plazo. Por otro lado, la calificación considera el nivel de apalancamiento, que se mantiene alto a pesar de la mejora registrada en los últimos años, en conjunto con los indicadores de liquidez ajustados que se mantiene.

PCR-PACIFIC CREDIT RATING Guatemala, hace del conocimiento público que ha procedido a modificar la calificación de riesgo de “GTBB+” a “GTD” a la Fortaleza Financiera de Banco de Crédito, S.A., a raíz de la suspensión de operaciones por parte de la Superintendencia de Bancos de Guatemala el 06 de diciembre de 2019.

PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de EBB con perspectiva “Estable’ para la Fortaleza Financiera de Sociedad de Ahorro y Crédito Constelación, S.A. La clasificación se fundamenta en la capacidad de la Sociedad para el pago de sus obligaciones, derivado de sus adecuados niveles de liquidez, como resultado del incremento en las disponibilidades, asimismo se consideran los apropiados indicadores de solvencia, como resultado del apoyo patrimonial por parte de sus accionistas. Adicionalmente, se toma en cuenta el resultado financiero positivo, proveniente del moderado incremento en los ingresos operacionales y la reducción de las reservas de saneamiento.

PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de la emisión de papel Bursátil de Optima Servicios Financieros S.A de C.V en “N-2” para la emisión de corto plazo y de “A-” para largo plazo, ambas con perspectiva “Estable”. La clasificación se fundamenta en el buen desempeño de los ingresos de la entidad, los cuales permitieron mejorar el resultado financiero, teniendo un efecto positivo en los indicadores de rentabilidad. Asimismo, la cartera de préstamos mantiene un buen ritmo de crecimiento, gracias a la ejecución de estrategias comerciales orientadas a segmentos de importancia para la entidad y hacia nuevos segmentos de mercado. Adicionalmente, se destaca los esfuerzos por mantener una mejor administración de riesgos, por medio de la implementación de herramientas tecnológicas orientadas a mitigar el riesgo crediticio y operacional.

PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de la emisión de certificados de inversión de Inmobiliaria Mesoamericana S.A de C. V en ¨A¨ con perspectiva ¨Estable¨. La clasificación se fundamenta en la alta capacidad de pago de Inmobiliaria Mesoamericana, derivado de los cánones por arrendamiento con Cartonera Centroamericana (CARSA). Asimismo se toma en consideración los resguardos legales que garantizan el cumplimiento de pago. Adicionalmente se destaca la pertenencia de ambas compañías al Grupo Sigma Q.

PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de la Fortaleza Financiera de Inversiones Financieras Grupo Azul en ¨EA-¨, además de ratificar la clasificación de sus acciones en ¨Nivel 3¨, ambos con perspectiva ¨Estable¨. La decisión se fundamenta en el desempeño de su principal inversión el Banco Azul de El Salvador, derivado del continuo crecimiento de la cartera crediticia, así como la calidad que esta presenta, como resultado de una mayor colocación de préstamos, generando un incremento favorable en los ingresos operacionales y una reducción en el nivel de pérdidas, permitiendo mejorar sus indicadores de rentabilidad. Adicionalmente se toma en consideración los adecuados niveles de liquidez y solvencia con los que cuenta el Banco.

PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación del Fondo de Titularización Ricorp Titularizadora Inmobiliaria Mesoamericana 01 Valores de Titularización con ¨AA-¨ para los tramos 1 y 2, ambos con perspectiva ¨Estable¨. La clasificación se fundamenta en la alta capacidad de pago del Fondo de generar ingresos estables provenientes de los cánones por arrendamiento establecidos entre Inmobiliaria Mesoamericana y Cartonera Centroamericana (CARSA). Adicionalmente, se considera los adecuados respaldos financieros y legales que mitigan el riesgo de incumplimiento. Asimismo, ambas entidades se respaldan del aporte técnico y experiencia del Grupo Sigma Q.

La clasificación se fundamenta en la alta capacidad de pago del Fondo de Titularización, debido a los adecuados niveles cobertura de cesión relacionada al aumento en los ingresos provenientes de la contribución vial, que se encuentran respaldadas por un Decreto Legislativo. Adicionalmente el Fondo cumple con una estructura legal y resguardos financieros que fortalecen la emisión.

PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de riesgo de ¨AAA¨ con perspectiva ¨Estable¨ para los tramos 1,3,5 y 7 del Fideicomiso de Restructuración de deudas de las Municipalidades (FIDEMUNI). La clasificación se fundamenta en la alta capacidad de pago de las municipalidades, producto de los ingresos provenientes del FODES, la buena gestión de las inversiones y el incremento de éstas, generado por los pagos anticipados de las municipalidades. Adicionalmente, se considera los mecanismos de resguardo legal con los que cuentan los fondos del FIDEMUNI (FODES) y la Ley que sustenta dicho fondo, la cual garantiza la asignación de un porcentaje de los ingresos corrientes netos estimados en el Presupuesto General de la Nación.

PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de la Emisión de Certificados de Inversión de Banco Azul de El Salvador, S.A (CIBANAZUL 1) en ¨AA-¨ para el tramo de certificados de inversión con garantía específica y ¨A-¨ para el tramo sin garantía específica, ambos con perspectiva ¨Estable¨, además de ratificar la clasificación a la Emisión de Certificados de inversión (CIBANAZUL 2) en ¨A-¨ para Largo Plazo y ¨Nivel 2¨ para Corto Plazo, ambos con perspectiva ¨Estable¨.

PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de la Fortaleza Financiera de Banco Azul de El Salvador S.A en ¨EA-¨, además de ratificar la clasificación de sus acciones en ¨Nivel 3¨, ambos con perspectiva ¨Estable¨.

PCR ratificó la clasificación de ¨EAA+¨ con perspectiva ¨Estable¨ a la Fortaleza Financiera de Distribuidora de Electricidad DELSUR, S.A de C.V y de ¨AA+¨ con perspectiva ¨Estable¨ a la Emisión de Certificados de Inversión (CIDELSUR 1).

PCR decidió ratificar la clasificación de riesgo fundamental en “PEnAAf” del Fondo de Inversión Leasing Operativo – Leasop VI, sustentado en el aumento del patrimonio del fondo debido a la captación de capital en el inicio del proceso de inversión del fondo, el incremento del resultado operativo, el cumplimiento de las políticas y proceso de control interno, la experiencia de la plana gerencial y directiva de la SAFI. Asimismo, la calificación también considera que la cartera reflejó un nivel bajo de morosidad y una moderada concentración de las inversiones del portafolio.

PCR decidió ratificar a clasificación de PEPrimera Clase, Nivel 2 para las acciones comunes y de PEAA+ para los Bonos Corporativos y PE1 para Instrumentos de Corto Plazo de Ferreycorp S.A.A. La decisión se sustenta en su posicionamiento competitivo como representante de Caterpillar y otras marcas globales, así como en la diversificación de líneas de negocio, aunado a las mejores perspectivas de ventas gracias a la recuperación de los sectores minería y construcción. Asimismo, se consideró los adecuados niveles de cobertura y al amplio acceso a líneas de financiamiento y al reperfilamiento de la deuda.

PCR decidió ratificar la clasificación de PE2- al Primer Programa de Instrumentos de Corto Plazo Química Europea. Esta decisión se sustenta en la amplia experiencia que tiene la empresa en el principal nicho de mercado al que se dirige, así como en el crecimiento histórico de sus ingresos y la mejora de la calidad de su cartera. Por otro lado, la calificación considera la concentración que presenta en sus principales clientes y la dependencia de su principal proveedor; así como el retroceso de sus indicadores de liquidez y cobertura, y una competencia más agresiva

PCR decidió ratificar las clasificaciones vigentes de Citibank del Perú S.A. La decisión se sustenta en la cartera de bajo riesgo dirigida a clientes institucionales y corporativos, así como los mejores resultados obtenidos. Se destaca el soporte y know how de su casa matriz, estandarizando procesos y metodologías que permiten adecuados indicadores de morosidad. La clasificación también considera los altos niveles de solvencia y los adecuados niveles de liquidez.

PCR acordó ratificar las calificaciones vigentes de Fortaleza Financiera en PEA+, Acciones comunes en PEPCN2, Depósitos de Corto Plazo en PECategoría I, Depósitos de Mediano y Largo Plazo en PEAAA, Certificado de Depósitos Negociables (4° Programa) en PE1+, Bonos de Arrendamiento Financiero (2° Programa) en PEAAA, Bonos Subordinados (1°, 2° y 3° Programa, 4° Emisión) en PEAA, y perspectiva Estable.

PCR ratificar la clasificación de “PE2” al “Primer y Segundo Programa de Instrumentos de Corto Plazo” de Agrícola y Ganadera Chavín de Huántar S.A, así como la clasificación de “PEA” al “Primer Programa de Bonos Corporativos Chavín”. Esta decisión se sustenta en el expertise de la Compañía para el desarrollo de productos congelados, así como la estabilidad en el proceso productivo y costos. Asimismo, recoge los moderados niveles de solvencia y cobertura, las garantías específicas de fideicomiso sobre flujos generados por las ventas de la compañía en los instrumentos de corto plazo y garantías reales (hipoteca) para los de largo plazo.

PCR retira la clasificación de riesgo de “PEAAf” al Riesgo de Cuotas de Participación del FONDO DE INVERSIÓN LEASOP I – SIGMA SAFI S.A como consecuencia de la resolución del contrato. La última calificación otorgada el 31 de mayo de 2019 con datos de corte a diciembre 2018, estuvo sustentada en la operatividad del Fondo por mantener sus márgenes de rentabilidad en un contexto económico adverso y en su proceso de desinversión, asimismo se considera la experiencia y capacidad de la plana gerencial y administrativa del Fondo.

En comité de clasificación de riesgo, PCR decidió ratificar la clasificación del Primer Programa de Emisión de Instrumentos de Corto Plazo Medrock en PE1 y Solvencia Financiera en PEBBB+. Esta decisión se sustenta en el adecuado nivel de desempeño de los ingresos operativos aunado al cumplimiento sostenido de los covenants.

El Comité de Calificación de PCR mantiene la calificación de “AAA-” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Banco de Desarrollo del Ecuador B.P. La calificación se sustenta en la trayectoria que mantiene la institución dentro del sistema de bancos públicos. Adicional, el proceso de otorgación de créditos difiere al de la banca tradicional debido a que su principal objetivo se orienta al financiamiento de proyectos y obras destinados a la provisión de servicios públicos, inclusive vivienda de interés social.

PCR decidió ratificar las clasificaciones vigentes de Volcan Compañía Minera S.A.A. de “PEPCN2” a las acciones comunes Serie A y serie B y “PE1” al Primer Programa de Instrumentos de Corto Plazo, con perspectiva Estable. Esta decisión se sustenta en la amplia trayectoria y posicionamiento que mantiene el grupo en el mercado como uno de los principales productores mineros a nivel global y nacional, la diversificación operativa moderada (unidades mineras) y la vida útil de mina en etapa final que podría extenderse ante la mayor inversión en proyectos vigentes, el enfoque mostrado en la reducción de costos operativos y los adecuados indicadores de cobertura de deuda de corto plazo.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió ratificar las clasificaciones de riesgo fundamental, riesgo de mercado, riesgo fiduciario y riesgo integral vigentes de Credicorp Conservador Corto Plazo Dólares, debido a los siguientes argumentos: El Fondo mantiene el 95.9% de sus inversiones en instrumentos de alta calidad crediticia (AAA, AA+/-)1; ello acorde al perfil de riesgo y características del Fondo.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió ratificar las clasificaciones de riesgo fundamental, riesgo de mercado, riesgo fiduciario y riesgo integral vigentes de Credicorp Conservador Corto Plazo Soles, debido a los siguientes argumentos: Durante el periodo analizado el Fondo cuenta con inversiones de alta calidad crediticia (“AAA, AA+/- “)1, representando el 97.5% de todo su portafolio, cumpliendo con el perfil de riesgo y características del Fondo.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió ratificar las clasificaciones de riesgo fundamental, riesgo de mercado, riesgo fiduciario y riesgo integral vigentes de Credicorp Conservador Liquidez Dólares, debido a los siguientes argumentos: La totalidad de la cartera está compuesta por instrumentos de alta calidad crediticia, siendo el 92.3% instrumentos con calificación “AAA”1 y el 6.6% instrumentos con calificación “AA+”.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió ratificar las clasificaciones de riesgo fundamental, riesgo de mercado, riesgo fiduciario y riesgo integral vigentes de Credicorp Conservador Liquidez Soles, debido a los siguientes argumentos: El Fondo mantiene el 100% de sus inversiones en instrumentos de corto plazo y con alta calidad crediticia (“AAA, AA+/- “)1, acorde al perfil de riesgo y características del Fondo. Se observa que la totalidad de sus inversiones son depósitos a plazo, de los cuales el 66.9% poseen calificación “AAA”.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió realizar el downgrade de las calificaciones de riesgo fundamental a “PEAAf” de “PEAAf+” y de riesgo integral a “PEC2f” de “PEC2f+”. Así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado y riesgo fiduciario actualmente vigentes de Credicorp Conservador Mediano Plazo Dólares, debido a los siguientes argumentos: A marzo de 2019, el portafolio del Fondo se compone, principalmente, de inversiones en instrumentos de deuda con horizonte de mediano plazo y con alta calidad crediticia (AAA, AA+/-)1, las cuales representan 83.2% del total de las inversiones.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió ratificar las clasificaciones de riesgo fundamental, riesgo de mercado, riesgo fiduciario y riesgo integral vigentes de Credicorp Conservador Mediano Plazo Soles, debido a los siguientes argumentos: A marzo 2019, el Fondo cuenta con inversiones que poseen alta calidad crediticia (AAA, AA+/-)1, que representan el 93.9% del portafolio.

PCR decidió mantener la clasificación de las acciones comunes clase “A” y acciones comunes clase “B” de Nexa Resources Atacocha S.A.A. (antes Compañía Minera Atacocha S.A.A.) en “Primera Clase Nivel 3”. La decisión se sustenta en la adecuada estrategia operativa que viene aplicando la empresa, el respaldo de sus accionistas, la fuerte posición competitiva que presentan como grupo, adecuados indicadores de solvencia y liquidez.

PCR decidió ratificar la clasificación de “Primera Clase, nivel 1” a las acciones comunes y de inversión de Nexa Resources Perú S.A.A. y subsidiarias. Esta decisión se sustenta en la posición competitiva que la ubica como uno de los principales conglomerados mineros locales, el adecuado desempeño financiero, holgada cobertura y liquidez, y un endeudamiento moderado.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió ratificar las clasificaciones de riesgo fundamental, riesgo de mercado, riesgo fiduciario y riesgo integral vigentes de Credicorp Conservador Mediano Plazo Soles, debido a los siguientes argumentos: A diciembre 2018, el Fondo cuenta con inversiones de alta calidad crediticia (AAA, AA+/-)1, que representan el 93.4% del portafolio.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió ratificar las clasificaciones de riesgo fundamental, riesgo de mercado, riesgo fiduciario y riesgo integral vigentes de Credicorp Conservador Mediano Plazo Dólares, debido a los siguientes argumentos: A diciembre 2018, el portafolio del Fondo estuvo compuesto principalmente, de inversiones en instrumentos de deuda con horizonte de mediano plazo y con alta calidad crediticia (AAA, AA+/-)1; representando el 81.8% del total de las inversiones.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió ratificar las clasificaciones de riesgo fundamental, riesgo de mercado, riesgo fiduciario y riesgo integral vigentes de Credicorp Conservador Liquidez Soles, debido a los siguientes argumentos: El Fondo mantiene el 100% de sus inversiones en instrumentos de corto plazo y con alta calidad crediticia (AAA, AA+/-). Se observa que la totalidad de sus inversiones son depósitos a plazo.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió ratificar las clasificaciones de riesgo fundamental, riesgo de mercado, riesgo fiduciario y riesgo integral vigentes de Credicorp Conservador Liquidez Dólares, debido a los siguientes argumentos: La totalidad de la cartera está compuesta por instrumentos de alta calidad crediticia (AAA, AA+/-), lo cual está acorde al perfil de riesgo y características del Fondo.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió realizar el upgrade de la calificación de riesgo fundamental de “PEAAf+” a “PEAAAf”; así como ratificar las clasificaciones de riesgo de mercado, riesgo fiduciario y riesgo integral vigentes de Credicorp Capital Conservador Corto Plazo Soles debido a los siguientes argumentos: Durante el periodo analizado el Fondo cuenta con inversiones de alta calidad crediticia (AAA, AA+/-), representando el 97.7% de todo su portafolio, cumpliendo con el perfil de riesgo y características del Fondo. Dichas inversiones están orientadas principalmente a: depósitos a plazo (79.2%), bonos corporativos (16.8%) y certificados de depósitos (3.6%).

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió ratificar las clasificaciones de riesgo fundamental, riesgo de mercado, riesgo fiduciario y riesgo integral vigentes de Credicorp Conservador Liquidez Soles, debido a los siguientes argumentos

PCR acordó ratificar la calificación de “AAA” con perspectiva ‘Estable’ a la Fortaleza Financiera del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) correspondiente a El Salvador, Panamá, Nicaragua, Honduras, Guatemala, Costa Rica y República Dominicana; y la calificación de “AAA” a los tramos 1 y 2 de la serie 25, serie 37 y los tramos 10 y 11 de la Serie 38 de la Notas de Mediano Plazo.

PCR decidió ratificar la clasificación de las acciones comunes de Southern Copper Corporation, y las acciones de inversión de la Sucursal Perú en PEPrimera Clase Nivel 1. La decisión se sustenta, en primer lugar, en las importantes reservas de cobre que maneja la Compañía, que garantizan la viabilidad de sus operaciones en el largo plazo; aunado a su costo de producción altamente competitivo, que le permite incrementar su producción sin reducir su eficiencia operativa; finalmente, la Compañía mantiene niveles de liquidez y solvencia estables. Asimismo, la calificación toma en cuenta la reducción de la utilidad operativa, afectada por la caída del precio del cobre; como también, la caída en la cotización de las acciones comunes de la compañía.

PCR decidió ratificar las clasificaciones vigentes de Luz del Sur S.A.A de “PEPCN1” a las acciones comunes y de “PEAAA” y “PE1+” al Cuarto Programa de Emisión de Bonos Corporativos e I.C.P. Esta decisión se sustenta en las ventajas del área de concesión de sus operaciones, lo que le brinda una estabilidad de ingresos a largo plazo, especialmente en el segmento de clientes residenciales y comerciales, asegurando su capacidad para abastecer la demanda con firma de contratos de largo plazo con las empresas generadoras de electricidad. Asimismo, se valoró la mejora en los niveles de cobertura.

En comité ordinario de clasificación de riesgo, PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de la Fortaleza Financiera de Aseguradora Vivir, S.A., Seguros de Personas, en “EBBB+” con perspectiva “Negativa”. La clasificación se fundamenta en la suficiente capacidad de pago de la Aseguradora con obligaciones financieras y sus asegurados, soportadas por sus inversiones financieras y el respaldo de sus accionistas que han brindado soporte a sus operaciones.

En Comité Ordinario de Clasificación de Riesgo, PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de “EA-” con perspectiva “Estable” al Emisor y “N-2” a corto plazo y “A-” a largo plazo, ambas con perspectiva “Estable”, a la Emisión de Títulos Valores de SARAM, S.A. de C.V.

En comité ordinario de clasificación de riesgo, PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de “EBBB-“ con perspectiva “Estable”, a la Fortaleza Financiera de Quálitas Compañía de Seguros, S.A. La clasificación se fundamenta en los adecuados niveles de liquidez y solvencia reportados por la Aseguradora impulsados por la mayor colocación de primas en su mercado objetivo como lo es el automotor, significando suficiente capacidad de pago ante sus obligaciones financieras y con sus asegurados.

PCR aumentó la clasificación de riesgo para la emisión de Papel Bursátil PBPENTA1 de PENTÁGONO, S.A. de C.V., de “N-3” corto plazo y “BBB-” largo plazo, a “N-2” corto plazo y “BBB” largo plazo, ambas con perspectiva “Estable”.

En comité ordinario de clasificación de riesgo, PCR ratificó la clasificación de AAA al tramo único de los Valores de Titularización RICORP Titularizadora Club de Playas Salinitas FTRTCPS 01. La clasificación se fundamenta en la más alta capacidad de pago del Fondo de Titularización, debido a la sólida generación de ingresos provenientes del Originador, producto del fuerte posicionamiento en el sector hotelero principalmente por la colocación de paquetes vacacionales playeros bajo la modalidad todo incluido.

En Comité Ordinario de Clasificación de Riesgo, PCR ratificó la clasificación de “AA” con perspectiva “Estable’ para los Valores de Titularización de FONDO DE TITULARIZACIÓN RICORP TITULARIZADORA MULTI INVERSIONES MI BANCO 01 VALORES DE TITULARIZACIÓN. La clasificación se fundamenta en la holgada capacidad de pago del fondo, debido al solido nivel de flujos de ingresos provenientes de las operaciones de tesorería con que cuenta la entidad principalmente por órdenes de descuentos de instituciones gubernamentales. Así mismo se considera, se consideran adecuados los resguardos legales y financieros con que cuenta el Fondo que contribuyen a mitigar los riesgos de posibles retrasos o impagos en las cuotas de cesión del Fondo.

PCR acordó ratificar la clasificación de EAA+ con perspectiva ‘Estable’ a la fortaleza financiera; N-1 con perspectiva “Estable” a la emisión de papel bursátil, AAA para la emisión de certificados de inversión con garantía específica y, AA+ para la emisión de certificados de inversión sin garantía específica de La Hipotecaria S.A de C.V.

En Comité Ordinario de clasificación de riesgo, PCR decidió por unanimidad ratificar la clasificación de la Fortaleza Financiera de ASSA Compañía de Seguros de Vida S.A. en “EAA”, perspectiva “Estable”. La clasificación se fundamenta en el apropiado nivel de cobertura de la Aseguradora con sus obligaciones, impulsado por los adecuados indicadores de liquidez y endeudamiento patrimonial. Asimismo, se considera el respaldo brindado por su principal accionista ASSA Panamá.

PCR ratificó la clasificación de EBB+ con perspectiva “Estable”, para la Fortaleza Financiera de Sociedad de Ahorro y Crédito Multivalores, S.A.

El Comité de Calificación de PCR acordó por unanimidad mantener la calificación de “AA” a la Tercera y Cuarta Emisión de Obligaciones de Incubadora Andina Incubandina S.A. La calificación se sustenta en la buena capacidad de generación de flujos del emisor, que le han permitido hacer frente a sus obligaciones con el mercado de valores, procedente de la diversificación de productos, posicionamiento en el mercado y a la naturaleza prioritaria de los bienes que oferta.

El comité de calificación de PCR decidió mantener la calificación al Fideicomiso Mercantil Vivienda de Interés Público Banco Pichincha 2 ó VIP-PCH 2, como se indica a continuación: “AAA” para la Clase A1; “AA+“ para la clase A2-P; “AA+“ para la clase A2-E.

El comité de calificación de PCR otorgó la calificación al Fideicomiso Mercantil Vivienda de Interés Público Mutualista Pichincha 2, como se indica a continuación: “AAA-” para la Clase A1; “AA-“ para la clase A2-P y “AA-” para la clase “A2-E”. La calificación considera la calidad de la cartera de créditos que compone el patrimonio autónomo, misma que le ha permitido generar suficientes flujos para poder cumplir con todas sus obligaciones en tiempo y forma.

El Comité de Calificación PCR mantiene la calificación “AA+” a la Tercera, Cuarta y Quinta Emisión de Obligaciones de SUPERDEPORTE S.A.; y mantiene la calificación de “AAA-” al Tercer Programa de Papel Comercial, la Sexta y Séptima Emisión de Obligaciones de SUPERDEPORTE S.A. Las calificaciones se sustentan en el posicionamiento y trayectoria del emisor, que le permiten ubicarse como empresa líder en el segmento de artículos deportivos en todo el país. Las acertadas estrategias de expansión, consolidación de marcas y optimización de gastos le permite sortear de manera adecuada a la coyuntura del Ecuador, lo que deriva en una muy buena capacidad de pago permitiéndole hacer frente a todas sus obligaciones.

El Comité de Calificación PCR decidió otorgar la calificación de “AA” con perspectiva Positiva a la Fortaleza Financiera de Seguros Sucre S.A. La calificación se encuentra respaldada en la trayectoria, el liderazgo de la entidad en el sector asegurador y la capacidad para cumplir con sus asegurados. PCR reconoce la experiencia de la institución en el sector público, lo cual contribuye una ventaja frente a sus comparables, así como, la diversificación de su cartera por ramos que impacta favorablemente sobre sus indicadores de rentabilidad.

El Comité de Calificación PCR decidió por unanimidad otorgar la calificación “AAA” a la Fideicomiso de Titularización ”Fideicomiso GM Hotel”. La calificadora considera la naturaleza de la titularización y de los valores de esta inversión, que es Renta Variable. La calificación se sustenta en el adecuado manejo administrativo del Fidecomiso, conformado por el Sonesta Hotel Guayaquil y Galería Sonesta Shops, que le ha permitido generar suficientes flujos para cubrir sus actividades operativas, de inversión y pago de dividendos a accionistas, sin la necesidad de incurrir en deuda financiera.

El Comité de Calificación PCR mantiene la calificación “AA+” al Tercer Programa de Corto Plazo o Papel Comercial y otorga la calificación de “AA+” al Cuarto Programa de Corto Plazo o Papel Comercial – FISA FUNDICIONES INDUSTRIALES S.A. La calificación se sustenta en la trayectoria y posicionamiento que tiene el emisor en el mercado de aluminio en el país. Se observa una disminución en las ventas de la empresa por la ralentización del sector en el que operan, para sortear este evento, la empresa realiza un esfuerzo por diversificar sus ingresos en mercado internacional, que incidió en menores márgenes de rentabilidad.

El comité de calificación de PCR otorga la calificación al Fideicomiso Mercantil Banco Pichincha 2 como se indica a continuación: “AAA” para la Clase A3; “AA+" para la clase A4; y “AA“ para la clase A5. La calificación se sustenta en la calidad de la cartera que compone el patrimonio autónomo, el cual tiene la capacidad de generar los flujos necesarios para cubrir todas sus obligaciones en el tiempo y forma. Por otra parte, PCR considera adecuado los parámetros de mora y prepago que se ajustan al escenario optimista.

El Comité de Calificación PCR decidió mantener la calificación de “AAA” con perspectiva Estable a la Fortaleza Financiera de Compañía de Seguros Ecuatoriano Suiza S.A. La calificación se encuentra respaldada por la excelente reputación que mantiene la institución, gracias a su sólida trayectoria y concentración en el segmento corporativo. Adicionalmente, debido a su gran capacidad financiera la entidad realiza el pago de siniestros para cumplir con sus asegurados y todas sus obligaciones contractuales. Por otra parte, la diversificación de sus ramos le ha permitido presentar adecuados niveles de siniestralidad y eficiencia, incluso por debajo del sistema.

El Comité de Calificación PCR decidió otorgar la calificación de “AA” con perspectiva Estable a la Fortaleza Financiera de BUPA ECUADOR S.A COMPAÑÍA DE SEGUROS. La calificación se sustenta principalmente en su trayectoria, en el posicionamiento que mantiene en el ramo de asistencia médica dirigido a personas del estrato clase media-alto y alta;

El Comité de Calificación de PCR acordó otorgar la calificación de “AAA-” a la Fortaleza Financiera de Banco de Desarrollo del Ecuador B.P. La calificación se encuentra respaldada por la trayectoria que mantiene la entidad en el sistema de bancos públicos. Por otra parte, su principal objetivo se orienta al financiamiento de proyectos y obras destinados a la provisión de servicios públicos, inclusive vivienda de interés social, por lo cual, la otorgación y evaluación de créditos difiere de la banca tradicional.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación de Scotia Fondo Depósito Disponible Soles FMIV en “PEAA+”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC1-“, riesgo fiduciario en “PEAAAf” y riesgo integral en “PEC1f-”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor Scotia Fondos SAF, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación de Scotia Fondo Depósito Disponible $ FMIV en “PEAAf+”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC1-“, riesgo fiduciario en “PEAAAf” y riesgo integral en “PEC1f-”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor Scotia Fondos SAF, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación de Scotia Fondo Cash Soles FMIV en “PEAA”, riesgo fiduciario en “PEAAAf”, riesgo integral en “PEC2f+” de riesgo de mercado en “PEC2-“. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor Scotia Fondos SAF, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación de Scotia Fondo Cash $ FMIV en “PEAA”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2-“, riesgo fiduciario en “PEAAAf” y riesgo integral en “PEC2f+”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor Scotia Fondos SAF, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de Fortaleza Financiera y Bonos de Arrendamiento Financiero en “PEA” y “PEAA”, respectivamente. La decisión se sustenta en la amplia experiencia que mantiene la empresa en el rubro, el conocimiento del mercado secundario de los activos que financian, así como, el compromiso patrimonial de los accionistas, los buenos niveles de garantías relacionados a los productos y la mejora en los indicadores de rentabilidad

PCR decidió por unanimidad ratificar la calificación de Fondo de Inversión Cerrado Libre para el Desarrollo de Infraestructuras Dominicanas I de Riesgo Integral Financiera en “DOC2f”, Calificación de Riesgo Fundamental en “DOAAf-”, Riesgo de Mercado “DOC2” y Riesgo Fiduciario “DOAf”, todas con perspectiva Estable. Las calificaciones de riesgo integral, fundamental, mercado y fiduciario para el Fondo de Inversión Cerrado Libre para el Desarrollo de Infraestructuras Dominicanas I, se fundamenta en la composición de la cartera de inversiones con perfil conservador, y sus apropiadas políticas que regulan el Fondo.

PCR decidió por unanimidad ratificar la calificación del emisor en “DOA-”, y ratificar la calificación de la emisión de Bonos Corporativos “DOA-” con perspectiva ‘Estable’ al Gulfstream Petroleum Dominicana, S.De R.L. (GPD). La calificación de Gulfstream Petroleum Dominicana, S. De R.L., se fundamenta en sus menores niveles de ventas, aunque aceptables, que incidieron en la disminución de los indicadores de rentabilidad.

PCR decidió por unanimidad Ratificar la calificación de Fondo Cerrado de Desarrollo de Sociedades GAM Energía de Riesgo Integral Financiera en “DOC2f”, Calificación de Riesgo Fundamental en “DOAf-”, Riesgo de Mercado “DOC2” y Riesgo Fiduciario “DOAf”, todas con perspectiva Estable. Las calificaciones de riesgo para el Fondo Cerrado de Desarrollo de Sociedades, GAM Energía, se basa en su cartera de inversiones conservadora colocado principalmente al sector eléctrico, acorde con los límites establecidos en el Fondo.

PCR ratificó la calificación de riesgo de DOA+ con perspectiva ‘Estable’, a la solvencia financiera y la calificación de DOA+ con perspectiva ‘Estable’ a la emisión de Bonos Corporativos de Acero Estrella S.R.L. y subsidiarias. La calificación de Acero Estrella se sustenta en sus estables métricas de rentabilidad, justificados por la disminución de sus costos de producción y estabilidad de los gastos generales y administrativos.

PCR ratificó la calificación de DOA+ con perspectiva ‘Estable’ a la Solvencia Financiera y Bonos Corporativos del Consorcio Minera Dominicano, S.A. La calificación de Consorcio Minero Dominicano, S.A. se sustenta en su posición en el mercado, como en sus adecuados indicadores de liquidez y bajos niveles de endeudamiento. Así como también, el manejo efectivo de los rubros de costos que impactaron directamente de manera positiva las utilidades del periodo. Sin embargo, se debe mantener en observación el incremento de los gastos administrativos.

PCR ratificó la calificación de riesgo de Fortaleza Financiera en “DOBBB+” y Emisiones de Corto Plazo en “DO2”, y la calificación de los bonos subordinados en “DOBBB” con perspectiva de ‘Estable’ de Banco Múltiple Promerica, S.A.

PCR decidió por unanimidad Ratificar la calificación de Solvencia Financiera y Bonos Corporativos en “DOBBB+”, con perspectiva ‘Estable’ a Allard Industries LTD.

PCR decidió asignar la clasificación de “PEAAA” al Segundo Programa de Bonos Corporativos de Corporación Lindley, con perspectiva “Estable”. Esta decisión se sustenta en el liderazgo que mantiene la empresa en el mercado de bebidas gaseosas en el Perú, lo que le permite contar con un flujo de ingresos creciente. Ello, aunado con la capacidad de la empresa para mantener márgenes operativos estables, ha posibilitado que sostenga niveles de cobertura adecuados. Asimismo, se valoró el soporte de la casa matriz Grupo Arca Continental, la tercera embotelladora más grande de The Coca Cola Company.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del Fondo Sura Corto Plazo Dólares FMIV en “PEAA”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC3”, riesgo fiduciario en “PEAA+” y riesgo integral en “PEC2”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo, la amplia experiencia del gestor así como el respaldo del Grupo Sura, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del Fondo Sura Corto Plazo Soles FMIV en “PEAAf”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC3”, riesgo fiduciario en “PEAAf+” y riesgo integral en “PEC2f”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo, la amplia experiencia del gestor así como el respaldo del Grupo Sura, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del Fondo Sura Ultra Cash Dólares FMIV en “PEAAf”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2”, riesgo fiduciario en “PEAAf+” y riesgo integral en “PEC2f”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo, la amplia experiencia del gestor así como el respaldo del Grupo Sura, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del Fondo Sura Ultra Cash Soles FMIV en “PEAAf+”. Así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2-”, riesgo fiduciario en “PEAAf+” y riesgo integral en “PEC2f”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo, la amplia experiencia del gestor así como el respaldo del Grupo Sura, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del Fondo Sura Corto Plazo Dólares FMIV en “PEAAf”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC3”, riesgo fiduciario en “PEAA+” y riesgo integral en “PEC2”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo, la amplia experiencia del gestor así como el respaldo del Grupo Sura, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del Fondo Sura Corto Plazo Soles FMIV en “PEAAf”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC3”, riesgo fiduciario en “PEAAf+” y riesgo integral en “PEC2f”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo, la amplia experiencia del gestor así como el respaldo del Grupo Sura, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó realizar el downgrade de la calificación de riesgo fundamental y de riesgo de mercado a las cuotas de participación del Fondo Sura Ultra Cash Dólares FMIV de “PEAAf+” a “PEAAf” y de “PEC2” a “PEC2-”, respectivamente. Así como ratificar las calificaciones de riesgo fiduciario en “PEAAf+” y riesgo integral en “PEC2f”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo, la amplia experiencia del gestor así como el respaldo del Grupo Sura, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del Fondo Sura Ultra Cash Soles FMIV en “PEAAf+”. Así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2-”, riesgo fiduciario en “PEAAf+” y riesgo integral en “PEC2f”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo, la amplia experiencia del gestor así como el respaldo del Grupo Sura, lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió por asignar la clasificación de PEA a la Solvencia Financiera de Egesur S.A. La decisión se sustenta en la estabilidad de sus ingresos por licitación y abastecimiento de gas natural, garantizados para los próximos años, así como el crecimiento del margen operativo, en línea con las mayores ventas de energía. Así mismo, considera el respaldo del Estado Peruano, mediante del Grupo Fonafe. Sin embargo, la calificación se encuentra limitada por la reducción de sus niveles de liquidez.

PCR ratifica la calificación de riesgo de DOBB+ y asigna de “DO4”, ambas con perspectiva ‘Estable’, a la fortaleza financiera y las emisiones de corto plazo de Banco Múltiple Activo Dominicana, S.A. La calificación de Banco Múltiple Activo Dominicana se sustenta en la adquisición del banco de ahorro y crédito BANACI y su impacto positivo en los ingresos financieros. A pesar de lo anterior, los indicadores de rentabilidad se vieron mermados por el incremento de los costos financieros combinados con las provisiones por el crecimiento de la mora y los gastos administrativos, situándose por debajo del sector.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Dólares FMIV en “PEAA+”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC3-”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC2”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A., lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Soles FMIV en “PEAA+”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC3-”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC2”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A., lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Cash Dólares FMIV en “PEAA+”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC1-”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A., lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Cash Soles FMIV en “PEAA+”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC1-”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A., lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Dólares Monetario FMIV en “PEAA+”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2-”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC2+”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A., lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Perú Soles FMIV en “PEAAA”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2-”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC1-”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A., lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Soles Monetario FMIV en “PEAA+”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2-”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC2+”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A., lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

PCR acordó ratificar la calificación de riesgo fundamental a las cuotas de participación del BBVA Tesorería Soles FMIV en “PEAAA”, así como ratificar las calificaciones de riesgo de mercado en “PEC2+”, riesgo fiduciario en “PEAAA” y riesgo integral en “PEC1”. Las calificaciones consideran la calidad crediticia de los instrumentos invertidos, la liquidez adecuada para el horizonte de inversión del Fondo y la amplia experiencia del gestor BBVA Asset Management Continental S.A., lo que permitió mantener los indicadores de riesgo acordes al apetito del Fondo.

Después de 12 días de incertidumbre y conmoción social a causa de las manifestaciones y movilizaciones en el país, el Decreto Ejecutivo No. 894 restablece el subsidio de la gasolina Extra y Diesel al dejar sin efecto la liberalización del precio de los combustibles, de acuerdo con lo dispuesto en el Decreto Ejecutivo No. 883.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 077/2019 de 12 de septiembre de 2019, acordó ratificar la Calificación de BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las emisiones Bonos IASA II – Emisión 2, Bonos IASA III – Emisión 2, Bonos IASA III – Emisión 3, Bonos IASA III – Emisión 5, Bonos IASA III – Emisión 6 y Bonos IASA IV – Emisión 1. La empresa es líder en la industria de procesamiento de soya y girasol, asimismo comercializa productos masivos a nivel nacional, línea que se ha fortalecido en los últimos meses y ha provisto mayor diversificación a la generación de ingresos.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 079/2019 de 13 de septiembre de 2019, acordó ratificar la Calificación de B1- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es N-1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) al Programa Pagarés Bursátiles ILLAPA I. La empresa tiene el respaldo de Glencore, multinacional que compra en su totalidad la producción de la empresa proveniente de las minas Porco y Bolívar.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 077/2019 de 12 de septiembre de 2019, acordó ratificar la Calificación de BA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Negativa” (tendencia en terminología ASFI) a las emisiones Bonos IOL I – Emisión 2, a los Bonos IOL II – Emisión 1 y a los Bonos IOL II – Emisión 2. Lo expuesto se sustenta en la posición que alcanzó en la industria oleaginosa gracias a las buenas relaciones con sus clientes, proveedores y financiadores. Realizó inversiones en una de sus plantas con el fin de mejorar procesos que le permitan optimizar costos e incrementar la producción, sin embargo, enfrentó precios de compra de materia prima mayores a los establecidos en el mercado internacional, así como menores volúmenes de molienda, aspectos que provocaron importantes pérdidas y márgenes negativos.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 077/2019 de 12 de septiembre de 2019, acordó ratificar la Calificación de BA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) y cambiar la perspectiva a “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a los Bonos Nutrioil I - Emisión 1 y a los Bonos Nutrioil II – Emisión 1 y la Calificación de B1- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es N-1) y cambiar la perspectiva a “Estable” (tendencia en terminología ASFI) al Programa “Pagarés Bursátiles NUTRIOIL I”. La empresa alcanzó una importante consolidación en poco tiempo de trayectoria, a través de la exportación de su producción y la construcción de un puerto fluvial, mismo que mitiga riesgos de transporte y abastecimiento, y permitirán diversificar ingresos a través de servicios complementarios, más aún con el reciente carácter de puerto internacional de uso mixto del mismo, sin embargo, aún mantienen una baja participación.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 077/2019 de 12 de septiembre de 2019, acordó ratificar la Calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las emisiones de Bonos Sofia I – Emisión 1 y Bonos Sofía I – Emisión 2. Lo expuesto se sustenta en lo siguiente: la empresa comercializa una amplia variedad de productos alimenticios que son reconocidos a nivel nacional bajo la marca Sofía, por lo cual diversifica la generación de ingresos. Cuenta con un importante posicionamiento en el mercado y realiza constantes inversiones para mejorar su proceso productivo.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 079/2019 de 13 de septiembre de 2019, acordó ratificar la Calificación de BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a los Bonos Telecel S.A. – Emisión 1, Bonos Telecel II – Emisión 1, Bonos Telecel II – Emisión 2, Bonos Telecel II – Emisión 3, Bonos TELECEL III y a los Bonos TELECEL IV. Lo anterior se sustenta en lo siguiente: Telecel S.A. es una empresa de telecomunicaciones que ocupa el segundo lugar del mercado.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 079/2019 de 13 de septiembre de 2019, acordó ratificar la Calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a los Bonos TOYOSA I – Emisión 3, Bonos TOYOSA II – Emisión 1, Bonos TOYOSA II – Emisión 2, Bonos TOYOSA III – Emisión 1 y la Calificación de B1- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es N-1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) al Programa “Pagarés Bursátiles TOYOSA II”. Con la autorización de TOYOTA Motor Company, la empresa comercializa una de las marcas más importantes a nivel mundial bajo la dirección de ejecutivos que cuentan con vasta experiencia.

La Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité N° 077/2019 de fecha 12 de septiembre de 2019, acordó ratificar la calificación de BA- (equivalente a A3 según la nomenclatura de calificación utilizada por ASFI), con perspectiva “Estable” (tendencia estable en nomenclatura ASFI), a los Bonos Participativos TSM DENIMS 001 y de B1- (equivalente a N-1 según la nomenclatura de calificación utilizada por ASFI), con perspectiva “Estable” (tendencia estable en nomenclatura ASFI), al Programa de Pagarés Bursátiles TSM 001.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 079/2019 de fecha 13 de septiembre de 2019, asignó la Calificación de BAA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a Bonos Soboce VII – Emisión 1, Bonos Soboce VII – Emisión 2, Bonos Soboce VII – Emisión 3 y Bonos Soboce VII – Emisión 4. Lo expuesto se sustenta en lo siguiente: Sociedad Boliviana de Cemento, es líder en la industrialización y producción de cemento y sus derivados, forma parte del grupo económico Gloria S.A. conformado por más de 40 empresas entre las que se encuentra la empresa cementera Yura S.A

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité Nº 077/2019 de fecha 12 de septiembre de 2019, acordó ratificar la calificación de BA- (equivalente a A3 según la nomenclatura de calificación utilizada por ASFI), con perspectiva “Estable” (tendencia estable en nomenclatura ASFI), a los Bonos Prolega I – Emisión 1, 2 , 3, 4, 5, 6 y Bonos Prolega II – Emisiones 1, 2, 3 y 4. PROLEGA S.A. es abastecida de grano de soya y girasol en gran parte por su principal accionista, el grano obtenido es procesado en la nueva planta de la empresa que a junio 2019 se encuentra operando al 100%. Adicionalmente cuenta con contratos de compra,venta y procesado de productos derivados de la soya con Cargill Bolivia S.A.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 077/2019 del 12 de septiembre de 2019 acordó ratificar la calificación de BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a cada una de las series vigentes de los Bonos Inti V – Emisión 1 y Bonos Inti VI. Droguería INTI S.A. líder en la industria farmacéutica a nivel nacional, cuenta con agencias en ocho de los nueve departamentos del país y aprovecha su infraestructura instalada para prestar servicios de distribución a otras empresas

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A., en Sesión de Comité No. 077/2019 de 12 de septiembre de 2019, ratificar la Calificación de BAA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a los Bonos Gas & Electricidad Sociedad Anónima, Bonos Gas & Electricidad II – Emisión 1 y Bonos GYE. Lo anterior se sustenta en lo siguiente: G&E S.A. mantiene contratos importantes de provisión eléctrica con empresas industriales destacadas en el mercado boliviano, a su vez presta servicios de distribución de gas natural vehicular.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 079/2019 de fecha 13 de septiembre de 2019, ratificó la Calificación BAA, (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI), a las series vigentes de Bonos Ferroviaria Oriental – Emisión 3 y Bonos Ferroviaria Oriental – Emisión 5. Lo expuesto se sustenta en lo siguiente: Ferroviaria Oriental S.A. es la única empresa que cubre la demanda de transporte férreo en el Este y Sur del país y se concentra principalmente en el negocio de transporte de carga.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 079/2019 de 13 de septiembre de 2019, acordó ratificar la Calificación de BA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) y la perspectiva a “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las series vigentes de Bonos EQUIPETROL- Emisión 1 y Bonos EQUIPETROL-Emisión 2. Lo expuesto se sustenta en la experiencia de la empresa dentro del sector petrolero en la provisión de servicios y suministros. A junio 2019, el ratio de endeudamiento registra una mediana exposición del patrimonio, alcanzó razonables indicadores de cobertura de deuda y gastos financieros, sin embargo, presentan tendencia negativa.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 079/2019 de 13 de septiembre de 2019, acordó ratificar la Calificación de BAAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AAA) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la emisión de Bonos AGUAÍ. La empresa inició sus operaciones productivas en 2013 a través de la venta de alcohol a mercados internacionales, a partir de este momento se observa una clara tendencia creciente de las cuentas de balance y de resultados.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 079/2019 de fecha 13 de septiembre de 2019, acordó ratificar la Calificación de BAA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la emisión de Bonos FANCESA IV – EMISIÓN 2. Lo expuesto se sustenta en lo siguiente: FANCESA S.A. ocupa el segundo lugar del mercado de cemento en Bolivia, con una participación anual promedio del 26%, lleva adelante proyectos de ampliación de su capacidad productiva. A junio 2019, se observa alta liquidez, alta cobertura de gastos financieros y mayor rentabilidad sobre activos y patrimonio a 12 meses por ingresos extraordinarios.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 079/2019 de 13 de septiembre de 2019, ratificó la Calificación de BA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las emisiones de Bonos PILAT I – Emisión 1, 2 y 3. Lo expuesto se sustenta en lo siguiente: El Parque Industrial Latinoamericano S.R.L., está dedicado al desarrollo inmobiliario para la pequeña, mediana y gran industria en la ciudad de Santa Cruz. Los indicadores financieros demuestran tener un endeudamiento menor con respecto a la gestión 2018, los niveles de rentabilidad sobre activos y patrimonio mantienen rendimientos negativos.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 079/2019 del 13 de septiembre de 2019, acordó ratificar la calificación de B1- (equivalente a N-1 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con tendencia “Estable” (perspectiva en terminología ASFI) a los Bonos Ovando 1, y ratificar la calificación BA+ (equivalente a A1 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con tendencia “Estable” (perspectiva en terminología ASFI), a los Bonos Ovando 2.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité Nº 079/2019 de 13 de septiembre de 2019, ratificó la Calificación BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) y la perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las series vigentes del Programa de Bonos COBEE III y Bonos COBEE IV. Lo expuesto se sustenta en lo siguiente: Compañía Boliviana de Energía Eléctrica S.A., es parte de INKIA Energy Ltda., empresa líder en América Latina y el Caribe en generación de energía eléctrica, actualmente el emisor presta servicios de generación de energía eléctrica a través de diferentes sistemas en 16 plantas generadoras, cabe mencionar que las emisiones están respaldadas con la cesión de flujos generados por todas las plantas.

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación “A-” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Padre Julián Lorente Ltda. La calificación considera el buen posicionamiento de la entidad en la zona sur del país y el adecuado acceso a sus mercados naturales de dinero. Se resaltan principalmente las políticas de colocación de la institución, lo que le ha permitido mantenerse con muy buenos niveles de morosidad y cobertura en el sistema de cooperativas. Además, se destacan los óptimos niveles de solvencia y liquidez, mismos que le permiten afrontar situaciones de stress de manera adecuada.

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación “BB-” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito 15 de Abril. La calificación se sustenta en el importante avance que ha realizado la cooperativa con relación a la expansión de su intermediación financiera en la zona de Portoviejo y Manta. Así como, su fortaleza patrimonial que se ha mantenido incluso en tiempos de stress y los favorables niveles de liquidez que maneja la institución a la fecha de corte. Por otra parte, la calificación se encuentra condicionada a la administración del riesgo de crédito, que, si bien los indicadores de morosidad y cobertura muestran una tendencia favorable, aún se encuentra en una posición inferior que sus pares.

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación “AA” con perspectiva positiva a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Tulcán. La calificación considera el buen posicionamiento que ha logrado mantener la cooperativa, especialmente en las ciudades de Tulcán y Quito, lo que le ha permitido incrementar sus fuentes de fondeo al igual que la colocación créditos, manteniendo adecuados niveles de morosidad y liquidez. Si bien se observa cierta concentración de depositantes, este riesgo se mitiga con la estabilidad del fondeo y una adecuada cobertura con activos líquidos. Adicional, la calificación considera el constante fortalecimiento del patrimonio a través de la generación de utilidades, mismo que se encuentra en una posición más favorable que sus pares y que le permite tener suficientes recursos para hacer frente a diferentes tipos de contingentes.

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación de “AAA-“ a la Fortaleza Financiera de de Banco Procredit S.A. La calificación toma en cuenta el fuerte respaldo que tiene la entidad de su principal socio (Procredit Holding), brindándole un soporte importante en el proceso de cambio en el que se encuentra; adicionalmente, la entidad cuenta con sólidos indicadores de liquidez y solvencia que refleja un perfil de riesgo conservador; también se considera positivo la mejora constante en la administración del riesgo de crédito que le permite mantener índices de mora por debajo del promedio del sistema bancario.

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación de “BBB+“ a la Fortaleza Financiera de del Banco para la Asistencia Comunitaria FINCA S.A. La calificación está soportada principalmente por su excelente nivel de solvencia patrimonial, igualmente, se observa como positivo la acertada estrategia comercial que le ha permitido incrementar el acceso a sus mercados naturales de dinero. La calificación toma en cuenta el sector en el que se desenvuelve (microcrédito) y la gestión de riesgo de crédito, que hace que la morosidad se encuentre en niveles aceptables y en niveles similares a las entidades especializadas en microcrédito. Asimismo, los niveles de liquidez son adecuados y estables, favorecidos por una estructura de fondeo concentrada en el largo plazo.

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación “BB” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Kullki Wasi Ltda. La calificación se fundamenta en la trayectoria y buen posicionamiento que ha logrado mantener la cooperativa en sus mercados naturales de dinero. La calificadora considera la estrategia de expansión de la entidad, misma que le ha permitido formar parte del segmento uno, con mejoras en sus niveles de morosidad y rentabilidad. Los niveles de liquidez, por su parte, se han deteriorado debido a que la mayor parte de los recursos se destinaron para soportar el dinamismo en la colocación de créditos

El comité de calificación de PCR acordó mantener la calificación “AA-” a la Fortaleza Financiera de Asociación Mutualista de Ahorro y Crédito para la Vivienda Azuay. La calificación se sustenta en la trayectoria y buen posicionamiento en la provincia de Azuay que le ha permitido a la entidad mantener buenos accesos a sus mercados naturales de dinero. Por otra parte, el incremento de los resultados influye favorablemente sobre el fortalecimiento del patrimonio con lo cual posee muy buenos niveles de solvencia. La morosidad ha incrementado levemente; sin embargo, esta posee las garantías suficientes para cubrir con la totalidad de los créditos.

El Comité de Calificación de PCR determinó subir la calificación hasta “AA-“ desde “A+” con perspectiva Estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Riobamba Ltda. La calificación se basa en la trayectoria y posicionamiento de la cooperativa, principalmente en la ciudad de Riobamba, que le ha permitido mantener adecuados niveles de liquidez y de solvencia, incluso superiores a sus pares. La calificación considera la mejora en los resultados y derivado de las estrategias de rentabilizar el exceso de liquidez a través del incremento en la colocación de créditos y el enfoque en mantener una cartera de buena calidad, que le ha permitido conservar los más bajos índices de morosidad observados en el sistema.

El Comité de Calificación de PCR determinó incrementar la calificación hasta “BBB+” desde “BBB” a la Fortaleza Financiera de Cooperativa de Ahorro y Crédito ERCO Ltda. La calificación se respalda en la trayectoria y buen posicionamiento en la zona sur del país que le ha permitido tener buen acceso a sus mercados naturales de dinero. La calificación considera favorable la transición del segmento 2 al 1, que exige mayores regulaciones por parte de la SEPS, la adecuada administración de riesgo crediticio; así como, el constante fortalecimiento del patrimonio que le permitiría hacer frente a eventos adversos. Por otra parte, si bien Cooperativa ERCO puede responder ante los principales riesgos de liquidez, mantiene niveles justos al ubicarse por debajo de sus pares.

El Comité de Calificación de PCR determinó mantener la calificación de “BB+” a la Fortaleza Financiera de Cooperativa de Ahorro y Crédito Cotocollao. La calificación se sustenta en la trayectoria de la Cooperativa en sus fuentes naturales de dinero, producto de la fidelización de sus clientes. La calificación considera los adecuados niveles de liquidez que maneja la institución, por lo que su ubica en una mejor posición que sus pares. Sin embargo, la calificación se encuentra limitada por el deterioro de los niveles cobertura que ha experimentado la cooperativa en el último año y el nivel de morosidad que, si bien muestra una tendencia histórica decreciente, aún se ubica por encima del promedio del segmento.

El Comité de Calificación de PCR determinó mantener la calificación de “BBB-” a la Fortaleza Financiera de Cooperativa de Ahorro y Crédito Comercio Ltda. La calificación considera el buen posicionamiento que ha logrado mantener la cooperativa en la provincia de Manabí, que le ha permitido continuar con su estrategia de expansión, incrementando sus fuentes de fondeo al igual que la colocación créditos, factores que ha contribuido a mejorar la rentabilidad, a la vez que se mantiene adecuada la morosidad, liquidez y solvencia. Por otro lado, la calificación se encuentra limitada por la concentración de la cartera en entidades del sector público a través de convenios, que hace que su desempeño sea sensible ante cambios en la política económica.

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación “AA-” con perspectiva estable a la Fortaleza Financiera de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Alianza del Valle Ltda. La calificación se fundamenta en la trayectoria y buen posicionamiento que ha logrado mantener la cooperativa en sus mercados naturales de dinero, mismos que le han permitido incrementar sus captaciones y colocaciones manteniendo adecuados niveles de morosidad, solvencia y rentabilidad. PCR considera el constante monitoreo en los niveles de liquidez de la entidad, los cuales son suficientes para cubrir sus principales requerimientos.

El comité de calificación de PCR otorgó la calificación al Fideicomiso Mercantil Vivienda de Interés Público Banco Pichincha 3, como se indica a continuación: “AAA” para la Clase A1; “AA+” para la clase A2-P y “AA+” para la clase A2-E. La calificación toma en cuenta aspectos importantes como la calidad del patrimonio autónomo que le permitirá generar los flujos suficientes para cumplir con todas sus obligaciones. Igualmente, los factores de desviación de flujos como la mora, la siniestralidad y el prepago no implican impago de los títulos valores, ya que solo podrían incidir en el tiempo de duración de los títulos valores.

El comité de calificación de PCR decidió mantener la calificación al Fideicomiso Primera Titularización de Cartera Hipotecaria de Vivienda Banco Promerica como se indica a continuación: “AAA” para la Serie 2 y “AAA” para la Serie 3. Las calificaciones otorgadas se respaldan en la excelente calidad de la cartera del patrimonio autónomo y su capacidad para generar flujos, mismos que le han permitido cumplir en tiempo y formas las obligaciones con sus inversionistas. Adicional, los mecanismos de garantías estructurados brindan soporte a la emisión y ayudan a mitigar el riesgo de impago por falta de recaudación. A la fecha de corte, el fideicomiso muestra un comportamiento adecuado, con bajos niveles de morosidad, que se encuentra de acuerdo con lo planificado por parte del estructurador.

El Comité de Calificación de PCR mantiene la calificación de “AAA” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Banco de la Producción S.A. PRODUBANCO. La calificación se fundamenta en la sobresaliente trayectoria de la institución financiera y su sólido posicionamiento, lo que le permite sostener un excelente acceso a sus mercados naturales de dinero. Su destacada administración y gestión de riesgos lo sitúa como un referente en el sistema, por mantener estabilidad en sus indicadores financieros con adecuados niveles de morosidad, liquidez y solvencia. PCR considera favorable la estructura de ingresos y egresos que mantiene la institución, influyendo en la generación de altos niveles de rentabilidad.

El Comité de Calificación de PCR mantiene la calificación de “AAA” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Banco Pichincha C.A. La calificación se fundamenta en la posición privilegiada que ha logrado alcanzar la institución respecto con el acceso a sus fuentes naturales de dinero, así como, la trayectoria y posicionamiento como líder del sistema de banco privados del Ecuador en cuanto a activos, captaciones, volumen patrimonial, entre otros. La reputación y el tamaño de la institución le ha permitido mostrar solidez frente a los diversos escenarios de stress que se han presentado en la economía nacional, lo que demuestra un correcto manejo del riesgo de crédito, liquidez, y suficiencia patrimonial. PCR

El comité de calificación de PCR acordó mantener la calificación de “B-” con perspectiva “Negativa” a la Fortaleza Financiera de Asociación Mutualista de Ahorro y Crédito para la Vivienda Ambato. La calificación considera que la institución presenta deficiencias significativas causadas por el deterioro progresivo de su cartera de crédito que desemboca en niveles de mora por encima del sistema. Así mismo, el incremento del gasto en provisiones impacta en mayores resultados negativos, afectando los indicadores de solvencia, rentabilidad y eficiencia, que se mantienen muy por debajo de los observados en el sistema.

El Comité de Calificación de PCR mantiene la calificación de “AAA” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Banco Guayaquil S.A. La calificación se sustenta en la trayectoria y posicionamiento que Banco Guayaquil tiene en el país, su excelente aceptación en el mercado le permitió incrementar sus captaciones a un mayor ritmo que sus pares y conjunto con el fondeo de entidades financieras, soportaron las colocaciones y el nivel de activos líquidos. La adecuada administración del riesgo crediticio deriva en óptimos niveles de morosidad y cobertura que lo ubican en una posición más favorable que sus pares.

El Comité de Calificación de PCR acordó otorgar la calificación “AAA-” con perspectiva “estable” a la Fortaleza Financiera del Fideicomiso Fondo Nacional de Garantías. La calificación se fundamenta en las políticas establecidas en el Fondo, que mantiene un a buena calidad de garantías otorgadas, que aun cuando su siniestralidad ha incrementado están cubiertas por sus recursos líquidos; además este acontecimiento ha ocasionado un alza en provisiones que incrementa el gasto del FNG afectando directamente su utilidad. Por otro lado, las garantías vigentes representan 2 veces su patrimonio, cobertura que se encuentra por debajo del límite regulatorio (10 veces).

El Comité de Calificación PCR mantiene la calificación “AA+” al Tercer Programa de Corto Plazo o Papel Comercial – FISA FUNDICIONES INDUSTRIALES S.A. a calificación se sustenta en la trayectoria y posicionamiento que tiene el emisor en el mercado de aluminio en el país. Se observa una disminución en las ventas de la empresa por la ralentización del sector en el que operan, para sortear este evento, la empresa realiza un esfuerzo por diversificar sus ingresos en mercado internacional, que incidió en menores márgenes de rentabilidad.

El Comité de Calificación PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “AA+” a la Fortaleza Financiera de Caja Central Financoop. La calificación se fundamenta en la amplia trayectoria de la entidad en su mercado objetivo lo que le ha permitido mantener su colocación con gran aceptación y su reconocimiento por ser la única entidad financiera de segundo piso en el Sistema Cooperativo. PCR considera sus adecuados niveles de liquidez, cobertura y solvencia que mantienen a la entidad en una mejor posición que sus pares. Adicional maneja una excelente administración de crédito que le ha permitido alcanzar una morosidad de 0%.

El Comité de Calificación PCR decide otorgar la calificación “AA+” a la Tercera y Cuarta Emisión de Obligaciones de Largo Plazo y Segundo Programa de Corto Plazo o Papel Comercial – Ferro Torre S.A. La calificación se sustenta en la muy buena capacidad de generación de flujos operativos. Así como, su trayectoria derivada de sus estándares de calidad, respaldo de sus accionistas y experiencia en el mercado de valores, aspectos que contribuyen con el cumplimiento de sus obligaciones tanto en tiempo y forma. La calificación contempla la diversificación de productos y las estrategias implementadas por la administración, que requieren de un mayor nivel de endeudamiento impactando sus niveles de solvencia y rentabilidad. Adicionalmente, se observa la sensibilidad de los flujos derivado de la volatilidad en el precio del acero y el desenvolvimiento de la economía. Por otra parte, la mayor participación de la deuda en el corto plazo presiona sus niveles de liquidez. Cabe mencionar que solo queda pendiente de pago dos dividendos de la tercera emisión de obligaciones.

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación de “A” a la Fortaleza Financiera de Banco D-MIRO S.A. La calificación se fundamenta principalmente en los adecuados indicadores de solvencia y liquidez los cuales son su principal fortaleza, así mismo, también se toma en cuenta la estrategia implementada de incrementar las captaciones del público para disminuir la dependencia del fondeo con instituciones financieras. La calificadora observa una evolución positiva en la calidad de la cartera tras una mejor gestión crediticia y castigos, aunque se mantienen niveles de mora más altos que sus pares.

El Comité de Calificación de PCR decidió mantener la calificación de “AA” al “Fideicomiso Mercantil de Titularización de Flujos Futuros Decameron Ecuador” La calificación se sustenta en la buena capacidad del patrimonio autónomo para generar flujos, los cuales brindan una holgada cobertura a la fecha de corte y ha permitido cumplir en tiempo y forma las obligaciones con inversionistas. Flujos que se derivan del 25% de los ingresos del programa Todo Incluido que realiza el Originador. PCR considera favorable la estructuración y los mecanismos de garantía de este Fideicomiso.

El comité de calificación de PCR acordó mantener la calificación de “AA” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Banco COOPNACIONAL S.A. La calificación se respalda en la trayectoria como institución financiera en la ciudad de Guayaquil, mostrando muy buenos indicadores crediticios, liquidez y solvencia. La calificadora de riesgos observa una reducción en los activos productivos debido a la menor colocación en el segmento de microcrédito que han incidido negativamente en los indicadores de rentabilidad, así como menores captaciones en términos interanuales. No obstante, el banco mantiene suficientes recursos para hacer frente a cualquier contingente inmediato.

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación de “AA+” a la Fortaleza Financiera de Corporación Financiera Nacional B.P. La calificación se encuentra respaldada por la trayectoria y posicionamiento como líder que mantiene en el sistema de bancos públicos, su principal objetivo se orienta al desarrollo de sectores productivos y estratégicos. Por otra parte, se observa la concentración de depositantes que influyen en la liquidez estructural, así como, los elevados niveles de morosidad inherentes de su giro de negocio y nicho de mercado. PCR considera favorable los adecuados niveles de solvencia que le permitirían hacer frente a sus contingentes.

El Comité de Calificación PCR decidió por unanimidad mantener la calificación de “A” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Cooperativa CACSPMEC. La calificación considera la trayectoria y el mercado meta establecido de la IFI, donde únicamente son socios los empleados del Ministerio de Educación y Cultura, reflejada en la estabilidad de sus depósitos que le permiten mantener adecuados indicadores de liquidez y una destacable solvencia. La calificación incorpora una apropiada gestión de riesgo de crédito, al presentar bajos niveles de morosidad y un nivel apropiado de cobertura con provisiones.

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación de “AAA” a la Fortaleza Financiera de Banco Bolivariano C.A. La calificación considera la trayectoria y posicionamiento que la entidad financiera mantiene principalmente en la ciudad de Guayaquil donde se refleja un muy buen acceso a sus mercados naturales de dinero. La calificadora de riesgos considera positiva la óptima administración crediticia que le permite tener una excelente calidad de sus activos, así como el constante fortalecimiento del patrimonio y los niveles de liquidez que soportarían de manera adecuada situaciones de estrés.

El Comité de Calificación de PCR mantiene la calificación de “AAA-” con perspectiva “Estable” a la Fortaleza Financiera de Banco General Rumiñahui S.A. La calificación se fundamenta en la trayectoria y posicionamiento de la institución financiera que le permite tener una muy buena aceptación de mercado. Se observa un ligero incremento en la morosidad del Banco derivado de la cartera de consumo, sin embargo, la adecuada administración crediticia le ha permitido mostrar mejores indicadores de crédito que el promedio de sus pares en todo el periodo de estudio. Por otra parte, la fuerte competencia de tasas motivó a Banco General Rumiñahui a captar a plazo y adquirir financiamiento de instituciones financieras para soportar las colocaciones y reflejar adecuados niveles de liquidez; además de un constante fortalecimiento del patrimonio que le permite tener suficientes recursos para hacer frente a cualquier imprevisto inmediato.

El Comité de Calificación de PCR acordó incrementar la calificación hasta “AAA-” desde “AA+” con Perspectiva Positiva a la Fortaleza Financiera de de Banco de Loja S.A. La calificación se sustenta en la fuerte solidez financiera de la institución y la amplia trayectoria que le permite tener un excelente acceso a sus mercados naturales de dinero y ser reconocido como uno de los principales bancos medianos del país. Su óptima administración integral de riesgos le permite obtener niveles de solvencia, liquidez y rentabilidad manteniendo claras perspectivas de estabilidad y un perfil de riesgo conservador.

El Comité de calificación de PCR acordó incrementar la calificación hasta “C” desde “D” con perspectiva Estable a la Fortaleza Financiera de Banco Capital S.A. La calificación se sustenta principalmente en el reinicio de operaciones del Banco que le permitirá reactivar la intermediación financiera y mejorar considerablemente la mayoría de los indicadores financieros. La calificación también toma en cuenta los robustos indicadores de liquidez y solvencia que mantienen a la fecha de corte; así mismo, también se consideran los altos niveles de mora y las pérdidas que arrastra la entidad hasta la fecha.

El Comité de Calificación de PCR acordó mantener la calificación “AA” a la Fortaleza Financiera de Banco del Austro S.A. La calificación se sustenta en el posicionamiento y trayectoria que mantiene Banco del Austro en las principales ciudades del país. Se observa que la estrategia por restructurar la cartera hacia el segmento comercial favoreció a la calidad de la cartera, pero aún mantienen una posición menos favorable que sus pares. PCR reconoce la mejora de los niveles de liquidez a través del financiamiento de instituciones financieras, que junto al constante fortalecimiento del patrimonio tienen suficientes recursos para hacer frente a sus requerimientos inmediatos.

PCR acordó ratificar a Unibienes Seguros y Reaseguros Patrimoniales S.A., la calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI), sustentada en lo siguiente: Se trata de una aseguradora estatal miembro del Grupo Financiero Unión, tiene importante respaldo patrimonial de accionistas institucionales con reconocimiento y experiencia en el sistema financiero, por tanto, cuenta con apoyo técnico para el desarrollo de sus actividades.

PCR acordó ratificar a Seguros y Reaseguros Credinform International S.A., la calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI), sustentada en lo siguiente: la sociedad mantuvo su posición de mercado, es una empresa familiar con 65 años de experiencia en el mercado asegurador boliviano, con un buen nivel profesional. El portafolio de inversiones está conformado por instrumentos de buena y alta calidad crediticia, con una concentración en Depósitos a Plazo Fijo del sistema financiero nacional.

PCR acordó ratificar a Santa Cruz Vida y Salud Seguros y Reaseguros Personales S.A. la calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI), sustentada en lo siguiente: se trata de una compañía nueva en el mercado de seguros de personas, autorizada para el inicio de sus operaciones desde el 11 de enero de 2019, de acuerdo a sus proyecciones ésta llegará a ocupar la 6ta o 7ma posición en el mercado. La compañía cuenta con un nivel patrimonial significativo y pertenece a un grupo financiero que le da mayor respaldo y puede ser un factor de protección ante circunstancias adversas para la solvencia de la misma.

PCR acordó ratificar la calificación de BAA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a Nacional Seguros Vida y Salud S.A., sustentada en lo siguiente: La compañía permanece liderando el mercado de seguros personales. La composición de la cartera de inversiones en promedio está diversificada en títulos de buena calidad crediticia. El desempeño financiero de la empresa es positivo a pesar de las desafiantes condiciones del mercado, presenta crecimiento en su nivel de primaje, la siniestralidad se encuentra en niveles aceptables.

PCR acordó ratificar la calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a Nacional Seguros Patrimoniales y Fianzas S.A., sustentada en lo siguiente: La compañía mantiene la quinta posición en el mercado de seguros generales respecto a la generación de ingresos (Primas Netas de Anulación) y cuenta con un índice de crecimiento mayor con relación al mercado. El portafolio de inversiones se encuentra diversificado en instrumentos de alta calidad crediticia y rendimiento positivo.

PCR acordó ratificar la calificación de BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a La Vitalicia Seguros y Reaseguros de Vida S.A. sustentada en lo siguiente: La compañía mantuvo su posición de mercado, concentrando mayor participación en el ramo de vida individual a Largo Plazo, la cartera de inversiones estuvo diversificada en títulos de alta y buena calidad crediticia, en el extranjero y en el sistema financiero nacional, asimismo cuenta con inversiones en construcción y bienes inmuebles.

PCR acordó ratificar la calificación de BAA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a La Boliviana Ciacruz de Seguros Personales S.A. sustentada en lo siguiente: La sociedad mantuvo su posición de mercado, la cartera de inversiones se mantuvo diversificada en títulos de alta y buena calidad crediticia, en su mayoría concentrados en el Sistema Financiero Nacional. Los resultados financieros en términos de rentabilidad, endeudamiento y cobertura se situaron en mejores posiciones que su competencia.

PCR acordó ratificar la calificación de BAA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA1) con perspectiva “Positiva” (tendencia en terminología ASFI) a La Boliviana Ciacruz de Seguros y Reaseguros S.A. sustentada en lo siguiente: La compañía mantuvo su participación de mercado, la cartera de inversiones se mantuvo con instrumentos de alta y buena calidad crediticia y en su mayoría del sistema financiero nacional.

PCR acordó otorgar a Crediseguro S.A. Seguros Personales, la calificación de BAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI), sustentada en lo siguiente: La Compañía es parte del Grupo Credicorp que cuenta con el apoyo de Inversiones Credicorp Bolivia S.A. y El Pacifico Compañía de Seguros y Reaseguros como sus accionistas mayoritarios. El plantel ejecutivo cuenta con suficiente formación profesional y años de experiencia en el mercado asegurador. A junio de 2019, el portafolio de inversiones presenta alta diversificación de instrumentos en promedio de buena calidad crediticia.

PCR acordó ratificar a Crediseguro S.A. Seguros Generales, la calificación de BA+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI), sustentada en lo siguiente: La compañía tiene como sus principales accionistas a Inversiones Credicorp Bolivia S.A. y El Pacifico Compañía de Seguros y Reaseguros, tiene el respaldo del Grupo Credicorp que es el holding financiero más grande del Perú. Presenta una tendencia positiva de crecimiento y de rentabilidad, y su cartera de inversiones a junio de 2019 está compuesta por títulos de renta fija de buena calidad crediticia.

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a Compañía de Seguros y Reaseguros Fortaleza S.A., sustentada en lo siguiente: La Compañía de Seguros y Reaseguros Fortaleza S.A. tiene un importante respaldo patrimonial y un plantel ejecutivo de reconocida trayectoria profesional y experiencia en el sistema financiero y asegurador.

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a Compañía de Seguros de Vida Fortaleza S.A. La Compañía mantuvo su posición en el mercado de Seguros de Personas, la calidad del portafolio de inversiones expuso diversificación en títulos de alta y buena calidad crediticia, el primaje demostró un alto nivel de concentración en el ramo de desgravamen hipotecario de corto plazo, los resultados financieros reflejan bajo endeudamiento y liquidez suficiente.

PCR acordó ratificar la calificación de BAAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AAA) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a Bisa Seguros y Reaseguros S.A. sustentada en lo siguiente: La compañía mantuvo la segunda posición de mercado, con alta participación en los ramos de Riesgos Varios Misceláneos, Salud o Enfermedad y Automotores, la cartera de inversiones estuvo diversificada en títulos de alta y buena calidad crediticia, con alto grado de inversión en el Sistema Financiero Nacional. Los resultados financieros exponen un bajo nivel de endeudamiento y cobertura suficiente, la rentabilidad se situó por encima del mercado, la calidad de su administración y el respaldo del Grupo Financiero Bisa se constituyen en soporte para la calificación asignada.

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (A3 según la simbología de calificación utilizada por ASFI) con perspectiva “Estable” a la serie “C” de la Emisión de Valores de Titularización UNIPARTES - BDP ST 030, sustentada en lo siguiente: UNIPARTES S.R.L. es una empresa líder en el mercado de comercialización de auto-partes eléctricas con una participación de más de dos tercios a nivel nacional. La sociedad participa en su rubro hace 25 años, sus productos son importados de distintos países como: Alemania, Italia, Estados Unidos, Taiwan y China.

PCR acordó ratificar la calificación de BAAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AAA) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la serie única de la Emisión Valores de Titularización SINCHI WAYRA - NAFIBO 015, sustentada en lo siguiente: El Patrimonio Autónomo está constituido por activos cedidos por el Originador (flujos futuros) que se considera un respaldo de la Emisión, ya que su administración permite que se reduzcan las potenciales pérdidas para los tenedores de los valores de titularización.

PCR decidió asignar la calificación de riesgo fundamental “PEnAAf” del Fondo de Inversión Leasing Operativo – Leasop V, sustentado en el cumplimiento de las políticas de inversión y sus procesos de control interno, la experiencia de la plana gerencial y directiva de la SAFI, el crecimiento del patrimonio del fondo debido a la captación de capital en el inicio del proceso de inversión del fondo y el resultado operativo positivo que fue impulsado por los ingresos por arrendamiento operativo.

PCR acordó ratificar la calificación de BBBB+ (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es BBB1) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las series “A”, “B” y “C” de la Emisión Valores de Titularización CRESPAL - BDP ST 035, sustentada en lo siguiente: Laboratorios Crespal S.A., se dedica a la fabricación de productos dermatológicos y farmacéuticos a nivel nacional. A junio de 2019, la situación financiera de la empresa no presenta mejoría respecto al cierre de marzo 2019, reflejando un resultado neto negativo de Bs -142 mil, en razón al crecimiento de las cuentas por cobrar, la disminución de las disponibilidades y factores comerciales imprevistos. De acuerdo con el informe trimestral de Auditoría de fecha 29 de agosto de 2019, se pudo determinar que durante el trimestre abril a junio de 2019, la empresa incurrió en desvío de fondos por un total de Bs 3,48 millones y que fue subsanado en fecha 12 de julio de 2019.

PCR acordó ratificar la calificación de BA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A2) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a las series “A”, “B”, “C” y “D” de la Emisión de Valores de Titularización CHAVEZ - BDP ST 044, sustentada en lo siguiente: Farmacia Chávez S.A. tiene como objeto principal la comercialización de productos farmacéuticos e insumos hospitalarios y de cuidado personal. En los últimos años ha mostrado un notable crecimiento de sus ingresos y presencia en el mercado, dada la expansión de sus operaciones en Santa Cruz de la Sierra y en cinco departamentos del país.

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es A3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la serie única de la Emisión Valores de Titularización AMERICAN IRIS-BISA ST, sustentada en lo siguiente: La empresa siguió un importante proceso de expansión en el último quinquenio a partir de inversiones en nueva maquinaria, fortalecimiento de las relaciones con proveedores y clientes, aporte de sus accionistas y financiamiento externo con el propósito de posicionarse a nivel nacional. Impulsó la producción de material de escritorio para contrarrestar durante el año los efectos cíclicos del negocio.

En comité de clasificación de riesgo, PCR decidió ratificar la calificación de fortaleza financiera a la Fundación Fondo de Garantía para Préstamos a La Pequeña Industria - FOGAPI en “PEA”. La decisión se sustenta en la experiencia de la Fundación en el nicho de mercado, el apoyo de los fundadores y el gobierno, destacando COFIDE, lo que le ha permitido un adecuado nivel de liquidez. Por otro lado, como principales limitantes a la presente calificación, se consideran la concentración de la cartera por sector económico y por segmento, el incremento significativo del nivel de morosidad el cual se encuentra por encima de los límites internos de la institución, así como el menor grado de rentabilidad y solvencia.

PCR acordó ratificar la calificación de BA- (equivalente a A3 según la nomenclatura de calificación utilizada por ASFI), con perspectiva “Estable” (tendencia estable en nomenclatura ASFI), a los Bonos Participativos TSM DENIMS 001 y de B1- (equivalente a N-1 según la nomenclatura de calificación utilizada por ASFI), con perspectiva “Estable” (tendencia estable en nomenclatura ASFI), al Programa de Pagarés Bursátiles TSM 001. TSM S.A. es una industria líder a nivel nacional en hilandería, que lleva adelante un proyecto de tejidos tipo DENIM que inició operaciones en febrero 2019.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité Nº 077/2019 de fecha 12 de septiembre de 2019, acordó ratificar la calificación de BA- (equivalente a A3 según la nomenclatura de calificación utilizada por ASFI), con perspectiva “Estable” (tendencia estable en nomenclatura ASFI), a los Bonos Prolega I – Emisión 1, 2 , 3, 4, 5, 6 y Bonos Prolega II – Emisiones 1, 2, 3 y 4. PROLEGA S.A. es abastecida de grano de soya y girasol en gran parte por su principal accionista, el grano obtenido es procesado en la nueva planta de la empresa que a junio 2019 se encuentra operando al 100%.

Calificadora de Riesgo Pacific Credit Rating S.A. en Sesión de Comité No. 079/2019 de 13 de septiembre de 2019, acordó ratificar la Calificación de BAAA (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AAA) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a la emisión de Bonos AGUAÍ. La empresa inició sus operaciones productivas en 2013 a través de la venta de alcohol a mercados internacionales, a partir de este momento se observa una clara tendencia creciente de las cuentas de balance y de resultados.

PCR acordó ratificar la Calificación de BAA- (cuya equivalencia en la nomenclatura establecida por ASFI es AA3) con perspectiva “Estable” (tendencia en terminología ASFI) a los Bonos Gas & Electricidad Sociedad Anónima, Bonos Gas & Electricidad II – Emisión 1 y Bonos GYE. Lo anterior se sustenta en lo siguiente: G&E S.A. mantiene contratos importantes de provisión eléctrica con empresas industriales destacadas en el mercado boliviano, a su vez presta servicios de distribución de gas natural vehicular. Los ingresos mantienen una tendencia creciente producto de la adquisición de dos nuevas estaciones de GNV durante el último trimestre del 2018, favoreciendo a los indicadores de rentabilidad y cobertura.

En comité de Clasificación de Riesgo, PCR decidió otorgar la clasificación de Fortaleza Financiera de Financiera Efectiva en PEA-, así como asignar las clasificaciones de Depósitos de Corto Plazo en PECategoría I, Depósitos de Largo Plazo en PEAA-, Segundo Programa de Bonos Corporativos en PEAA- y del Primer Programa de Certificados de Depósito Negociables en PE1-. La clasificación se sustenta en la sinergia del Grupo Económico y la experiencia en el segmento de mercado al cual se dirige, así como el incremento de sus niveles de rentabilidad y liquidez. Asimismo, considera la adecuada solvencia y morosidad, el incremento de sus provisiones, en línea con el crecimiento de su portafolio, y la ventaja estratégica en tecnología y gestión de riesgo.

En comité de clasificación de riesgo, PCR decidió ratificar la clasificación de las Acciones de Inversión de la Empresa Editora El Comercio S.A. y Subsidiarias en Primera Clase, Nivel 2. La decisión se sustenta en la experiencia, posicionamiento en el mercado y liderazgo que mantiene el Grupo en prensa y televisión; así como el proceso de transformación digital en marcha y el apalancamiento conservador que presenta. Por otro lado, la calificación se encuentra limitada por el desempeño negativo de sus acciones de inversión.